北京
（原標題：“英國無法信任特朗普政府，已限制與美國情報共享”）
? 文 觀察者網 陳思佳
自美國總統特朗普的第二個任期開始以來，美國頻頻對歐洲發出威脅，導致美歐關系迅速惡化。如今，美國在沒有提前通知歐洲盟友的情況下對伊朗發動軍事打擊，又試圖在戰事陷入僵局后拉歐洲國家下水，進一步加劇了英國等國家的懷疑和警惕。
美國總統特朗普
當地時間4月1日，英國媒體The i Paper援引外交消息人士報道稱，特朗普政府混亂的外交政策已引起英國方面的擔憂，英國現在無法信任美國政府，因此英國安全機構已限制與美國的情報共享，不允許借調至英國的美國官員參與部分討論敏感信息的會議。
報道稱，英國和美國的情報共享可以追溯到1941年，在美國正式加入第二次世界大戰之前，兩國曾秘密交換過日本和德國的密碼信息。二戰后，通過UKUSA協議以及美國、英國、澳大利亞、加拿大和新西蘭組成的“五眼聯盟”，英美兩國安全官員繼續進行情報分享。
在過去七十多年里，英國和美國一直維持著所謂的“特殊關系”，在情報和軍事領域密切合作，應對各種威脅。但在特朗普的第二個總統任期開始后，美國對格陵蘭島發出吞并威脅、試圖干預歐洲政治以及指責英國沒有加入對伊朗的戰爭，使得兩國關系陷入緊張。
英國外交部消息人士稱，在英國政府看來，白宮奉行的“美國優先”政策表明，特朗普在“犧牲盟友利益”方面毫無顧忌。因此，英國無法信任現在的美國政府。
2025年9月18日，美國總統特朗普和英國首相斯塔默會面 IC photo
英國官員評估英美關系后認為，在美國眼中，英國只不過是“歐洲的一部分”。知情人士告訴英國《金融時報》，英國安全官員已開始減少向美國共享的信息，不允許借調到英國政府部門的美國官員參加部分涉及敏感信息的會議。
英國情報消息人士表示，這是一種“以牙還牙”的措施，是對美國類似“敵對行為”的回應。曾擔任英國駐俄羅斯大使館武官的約翰·福爾曼表示：“信任一旦消失，就很難恢復。如果美國不愿意確保英國的機密繼續得到保密，那么就不得不實施限制措施。”
但他也承認，英國和美國已建立了深入且廣泛的情報共享機制，很難限制美國獲取的信息。
報道指出，美國試圖奪取丹麥自治領地格陵蘭島的行為，加深了美國與盟友之間的裂痕。一名北約高級官員透露，歐洲國家愈發擔心，與美國共享的信息可能被特朗普用于強行奪取格陵蘭島，因此官員們“不再公開交流”。
這名高級官員說：“我們以前一起喝酒，但現在真的很奇怪。我曾在伊拉克和阿富汗與美國人并肩作戰，這種變化是我從未想過的，它超乎想象，也令人意外。”
英國政府上周還發布了一份關于外國干涉的報告，對盟友美國的威脅發出了警告。報告稱：“我們也意識到一種潛在的新威脅——包括來自美國等盟友在內的外國行為體和個體，正日益表現出干預并影響他國政治以實現自身議程的意愿。”
中東地區的軍事沖突已持續近五周，特朗普正試圖拉盟友下水，敦促歐洲國家幫助美國恢復霍爾木茲海峽的航運。但歐洲國家不愿意卷入戰爭，均保持謹慎態度，讓特朗普極為不滿。
圖為霍爾木茲海峽
特朗普已多次點名批評英國，指責英國沒有支持美國對伊朗的軍事行動。3月31日，特朗普在社交媒體上發文稱，“無法獲得燃料”并拒絕加入對伊朗打擊的國家，比如英國，應停止依賴美國，“你們需要學會為自己而戰，美國不會再幫你們了。”
4月1日，特朗普在接受英國《每日電訊報》采訪時又批評英國首相斯塔默，指責英國拒絕參與美以對伊朗的戰爭。
特朗普嘲諷英國：“你們連海軍都沒有。你們的軍艦太老了，航母還老是出問題。”被問到斯塔默是否應增加國防開支時，特朗普回應稱：“我不會告訴他該怎么做。他想干什么就干什么，無所謂。斯塔默只想要那些昂貴的風車，結果把你們的電價搞得飛漲。”
對于特朗普的言論，斯塔默1日回應稱，中東戰事與英國無關，“這不是我們的戰爭，我們不會被拖入其中”。他表示，隨著世界局勢陷入動蕩，英國希望與歐盟開展更緊密的經濟和安全合作，建立一種“承認我們共同價值觀、共同利益和共同未來的伙伴關系”。
延伸閱讀
本就因英國最初拒絕美方使用其軍事基地打擊伊朗而耿耿于懷，如今聽到斯塔默重申英國不會卷入“更廣泛的戰爭”后，美國總統特朗普更“失望”了。
據英國廣播公司（BBC）等媒體16日報道，特朗普周一對記者直言，他對英國“很不滿意”，并要求英國“積極參與”旨在重新開放霍爾木茲海峽的相關軍事行動。
在隨后的新聞發布會上，他說到“有些國家令我大失所望”，特別點名英國，稱其曾被自己視作“盟友中的勞斯萊斯”，不滿與指責之意十分明顯。
特朗普暗示，呼吁盟友協助保障霍爾木茲海峽通航，本質上是對美國盟友忠誠度的測試，“我這么做，在某些情況下并非因為我們需要他們，而是想看看他們作何反應”，而英國的態度令他“非常驚訝”。
他隨即提及兩國在烏克蘭問題上的合作，“我們本不必與他們在烏克蘭問題上合作，可他們（如今）卻只派出掃雷艦，還不愿采取進一步行動，我認為這太糟糕了”。
特朗普對記者直言，他對英國“很不滿意”（視頻截圖）
在稍后通報中東沖突局勢的發布會上，特朗普繼續抱怨，稱英國首相過于依賴顧問團隊。
他透露，自己親自告知斯塔默：“若你能派幾艘軍艦過來，再動用你們現有的掃雷艦，那就更有幫助了。”
“這類事情不需要顧問告訴我，我心里有數。但首相昨天卻說，‘我得和我的團隊開會才能做出決定’。我告訴他，‘你不用問團隊，你是首相，完全可以自己拿主意’。派幾艘掃雷艦、幾艘船，這種事為什么還要開會商量？”
特朗普氣呼呼道，“我對英國不滿意。我認為他們或許會參與，但他們本應積極主動地參與。”
他繼續埋怨拒絕與美方協同行動的英國等國是“白眼狼”，“多年來，我們一直通過北約保護這些國家，因為北約靠的就是我們。你可以去問普京，普京害怕我們，他一點都不害怕歐洲，完全不怕。”
特朗普發表上述言論前，斯塔默在周一發表的最新聲明表示，霍爾木茲海峽恢復通航“并非易事”，英國正與盟友合作制定可行方案，以恢復海峽航行自由。對于特朗普呼吁盟友加入海峽護航，他同時明確表態，保障海峽通航并非北約的任務，英國“不會被卷入更廣泛的（中東）戰爭”。
在唐寧街10號首相府，斯塔默還指出，霍爾木茲海峽作為全球關鍵能源運輸通道，其航運安全直接關系國際能源市場與全球貿易穩定，恢復通航需要多方協調合作。他補充說，英國已在該地區部署掃雷艇，但尚未就后續行動作出決定。
這并非特朗普首次就此事抨擊斯塔默。3月初，他就在接受英媒采訪時抱怨，斯塔默曾阻止美國使用迪戈加西亞軍事基地實施對伊打擊，令他“非常失望”。
直至伊朗反擊波及海灣國家后，斯塔默才松口，允許美方利用英國基地開展 “防御性打擊”，但特朗普仍對此耿耿于懷，指責斯塔默改變主意“花了太長時間”性。
此后數日，特朗普多次指責英國未能在第一時間支持美以對伊朗的行動。
針對英國考慮向中東派遣兩艘航母的消息，特朗普更是在社交媒體上陰陽怪氣起來，“斯塔默首相，我們不再需要它們，但我們會記住這件事。我們不需要那些在我們已經獲勝后才加入戰爭的人！”
在上周的七國集團（G7）領導人電話會議上，他還當眾嘲諷斯塔默：“你本該在戰前就同意（允許美方使用軍事基地），現在已經太晚了。”
周一被問及與特朗普的關系時，斯塔默仍稱雙方保持“良好關系”，稱昨天與特朗普進行了“良好對話”。
他強調，“我們是堅定的盟友，數十年來一直如此，但我必須以英國的最大利益行事，這一點我始終放在心上。”
對于多次拒絕特朗普的請求并遭批評一事，斯塔默重申，希望“盡可能多的合作伙伴”參與保障霍爾木茲海峽暢通的計劃。
斯塔默仍稱與特朗普保持“良好關系”（視頻截圖）
無獨有偶，除了英國，法國、德國、意大利與希臘等歐洲盟友都于周一密集表態，不會參與美方對伊軍事行動，不希望卷入與伊朗的直接沖突。
同日，歐盟外長在布魯塞爾商討海峽安保方案，最終決定不擴大地區海上行動，“各方均不愿采取可能與伊朗發生交火的舉措”。據《金融時報》稱，歐盟外長們都對特朗普的施壓反應強烈，盧森堡外交大臣貝泰爾更直接將其做法斥為“敲詐勒索”。
“歐洲無意卷入一場無期限的戰爭，” 歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯當晚會議后對記者稱。她指出，歐盟在紅海開展的“阿斯皮德斯”行動已“在保障航行自由方面發揮關鍵作用”。
“我們的討論中，各方明確希望加強這一行動，但目前無意改變‘阿斯皮德斯’行動的授權，”她說，“這不是歐洲的戰爭，但歐洲利益直接受到威脅。”
“華盛頓正在真切體會到，自己前些年透支了多少信譽，”新德里觀察家研究基金會的高級研究員蕾切爾·里佐嘲諷道，“盟友們早已領教過美國威脅退出北約、對歐洲無端加征關稅的滋味。情況還能壞到哪里去？”
本文來源：澎湃新聞
責任編輯：
荀建國_NN7379
