哈馬斯食言拒交武器與塔基亞原則、侯代比亞原則

哈馬斯高級官員穆罕默德·納扎爾表示，雖然美國、以色列、哈馬斯之間達成了特朗普提出的“20點計劃”和平協議，但哈馬斯不會履行承諾解除武裝，并將繼續控制加沙。

按照和平協議的第一階段，哈馬斯釋放了所有仍然活著的人質，以色列方面則釋放了數千名被以色列關押的哈馬斯分子。當數千名哈馬斯武裝分子被釋放，哈馬斯的力量得到擴充之后，哈馬斯選擇了食言而肥，拒絕履行其曾經承諾的“交出武器、解除武裝”。

昨天，來自加沙地帶的報道稱，哈馬斯武裝分子向拉法的以色列國防軍工程車輛發射了一枚反坦克武器，造成兩名以軍士兵傷亡。

這一嚴重破壞停火事件發生后，內塔尼亞胡總理與國防部長和安全機構負責人舉行了磋商后，下令對加沙地帶的哈馬斯恐怖目標采取強有力的行動。

面對外界對哈馬斯“違背承諾”的指責，哈馬斯方面沒有表現出任何愧疚或理虧，他們對外界的解釋反而顯得很“理直氣壯”，他們說“這種做法體現了侯代比亞原則，當年，先知本人就是這樣做的。”

為什么“違背承諾”這種按照正常道德標準來講應該被譴責的事情，哈馬斯做起來卻毫不臉紅，反而還認為是“理所當然”？本文就來簡單談一談哈馬斯的表現所體現的伊斯蘭的“塔基亞原則”和“侯代比亞原則”。

“塔基亞原則”源自《古蘭經》第三章“儀姆蘭的家屬”。“塔基亞”的詞根來自“恐懼”這個詞，意思是“ 穆斯林在迫于外界壓力的恐懼下，可以否認信仰以及打破教規，以維持信仰 ”。按照“塔基亞原則”，穆斯林可以表現出“違背教規”甚至“脫教”、“叛教”，但只要實際上在做的是“對伊斯蘭有利”的事情就行，將來，照樣可以上天堂見真主。

巴拉克·侯賽因·奧巴馬（Barrack Hussein Obama）一般被認為是一個奉行“塔基亞原則”的穆斯林。“侯賽因”這個名字的穆斯林屬性無需多說；事實上奧巴馬的父親就是來自肯尼亞的穆斯林家庭，穆斯林生下的子女天然就是穆斯林；奧巴馬的童年也是在穆斯林國家印度尼西亞長大。一般認為，美國人絕不可能接受一個手按《古蘭經》宣誓就職的總統，于是，奧巴馬信了基督教，為了做得更嚴密，連奧巴馬那信了大半輩子伊斯蘭的父親也改信了基督教。很多人認為奧巴馬父親改信基督教這件事做得反而讓“塔基亞原則”有些“欲蓋彌彰”了，因為，你懂得，一個信了大半輩子伊斯蘭的人去改信別的教的可能性有多大？

雖然改信了基督教，但“基督徒”奧巴馬做的事都是讓伊斯蘭極為得益的，比如當年逃亡歐洲卻溺死在海灘上的穆斯林男孩被大肆宣傳，征服了歐洲“白左圣母”的憐憫心，讓穆斯林移民大量進入歐洲；再比如在美國大力推崇“DEI”，以“多元、平等、包容”的信條為穆斯林讓出生存空間，等等。

至于哈馬斯說的“侯代比亞原則”，可以追溯到伊斯蘭先知的創教時期。

公元 628年，穆罕默德以朝覲為由，率軍至麥加近郊，麥加貴族與穆斯林之間都沒有“必勝對方”的把握，因此雙方簽訂了《侯代比亞和約》，決定雙方休戰10年。穆罕默德利用休戰時機，積蓄力量，積極備戰；而麥加人選擇了“相信十年和約”，沒有為戰爭做準備。公元630年，穆罕默德認為自己的實力已經超過麥加貴族，于是率領一萬多人的穆斯林大軍進攻麥加。由于雙方簽訂的“十年和約”才剛過兩年，麥加人沒想到穆罕默德會在“僅僅兩年后”就發起進攻，在幾乎完全沒有備戰的情況下，麥加人戰敗。以艾布蘇·富揚為首的麥加貴族被迫請降，接受伊斯蘭教，并承認穆罕默德的先知地位，麥加全城居民宣布歸信伊斯蘭教。

這就是“侯代比亞原則”的由來，即，穆斯林認為“即使雙方達成了約定，如果穆斯林認為違約是對穆斯林更有益處的，穆斯林可以選擇違約，穆斯林不必對此有負罪感，而應該覺得理直氣壯”。

當年，阿拉法特也利用過 “侯代比亞原則”。

1993年，阿拉法特在形勢不利于他的情況下與以色列簽署了《奧斯陸協議》，與以色列達成“和平”，以獲得喘息機會。 阿拉法特利用該協議，讓以色列同意他回到巴勒斯坦并給予他領土，在此后的八年，阿拉法特讓以色列給他的軍隊注資，幫助他訓練警察，給軍隊和警察提供武器。等阿拉法特覺得自己的實力已經恢復，立即撕毀《奧斯陸協議》，在2000年再次發起對以色列的進攻，重新燃起巴以戰火。

阿拉法特在與以色列簽訂協議之后，曾經接受過約旦和埃及媒體的采訪，在采訪時，媒體問阿拉法特：“你怎么能和邪惡的猶太人簽訂和平協議呢？”

阿拉法特回答道：“你們還記得侯代比亞嗎？”

這句回答讓整個伊斯蘭世界明白了阿拉法特的真實想法，但“非穆”們卻對此一無所知。

誠實守信是最基本的人類美德。幾乎所有的主流宗教都推崇“誠實守信”的原則，公然鼓吹“不誠實、不信守承諾”的主流宗教，可能是我見識少的原因吧，我只見過這一家。