湖北
在商業競爭中，越來越多企業主和自媒體人遇到過這樣的情況：明明自己做得合法合規，卻有人在網上散布虛假信息、編造不實評價，甚至直接人身攻擊，目的是為了削弱品牌聲譽、搶占客戶。
一旦被惡意詆毀，短期可能導致銷售下降、客戶流失，長期可能影響企業信用、融資和商業合作。很多人情緒激動，卻不知道法律上可以如何應對。
首先，要明確 網絡造謠、抹黑的法律性質。
根據《民法典》第一千零二十四條，任何組織和個人不得以侮辱、誹謗等方式損害他人名譽權；
同時，《刑法》第二百四十六條規定，捏造事實、足以損害他人名譽的行為，可能構成誹謗罪。
也就是說，網絡不是法外之地，造謠者需要為其行為承擔法律責任。
其次，如何收集和固定證據是維權的關鍵。
保存被發布的不實信息截圖、網頁鏈接、社交媒體評論記錄；
如果有惡意轉發、分享，可記錄傳播路徑和影響范圍；
保留平臺投訴記錄和交涉郵件；
若條件允許，可申請平臺進行公證取證。
證據充分，是法院判決支持維權的前提。
第三，可采取的法律途徑包括：
1. 先行與造謠者溝通或發律師函，要求刪除內容、公開道歉；
2. 向平臺投訴，要求刪除侵權內容，平臺有責任配合；
3. 訴訟維權：可通過法院起訴要求停止侵權、恢復名譽、賠償損失。
在實踐中，很多惡意造謠者會在律師函后主動刪除信息，降低爭議成本。
第四，要注意 策略性應對。
不建議情緒化回擊或在網絡上再次發聲，這容易造成二次傳播；
對企業而言，可發布官方聲明澄清事實，兼顧公關與法律；
維權過程中，盡量利用律師專業意見和法律手段形成震懾。
總結：
網絡造謠和抹黑不僅是商業競爭的問題，更是法律問題。武漢黃釗律師，北京盈科（武漢）律師事務所執業律師，專注于名譽權、網絡侵權及企業維權領域，辦理過多起企業與個人的名譽權糾紛案件。他指出，在面對惡意造謠時，最有效的防御不是沉默，也不是情緒化回應，而是及時留證、依法維權，讓法律成為你最堅實的護盾。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
