![]()

近日,有網友在深圳一大廈的廁所拍到了一扇特殊的門——上面寫著“吸煙將使玻璃門變透明”。
![]()
該網友告訴記者,廁所總共5個隔間,并非每個門都是,“其中有兩扇門是這種設計”。帖子一出,迅速引發熱議,有網友評論:“建議全國推廣!”
12月15日,記者來到深圳羅湖區的水貝國際中心。
在商場負一樓的男廁所內,安裝有特殊玻璃的廁所隔間旁張貼著一塊醒目的警示牌,“吸煙將使玻璃變透明!可別沒忍住被拍變成網紅了”,金色字體旁還配有一個卡通化的“社死”表情包。
![]()
圖源:深視新聞
商場公告說明,此處已啟用智能感應控煙系統,如果檢測到煙霧,隔間玻璃便會自動轉為全透明狀態,同時觸發警報警示。記者在現場實測后發現,一旦有人在隔間內吸煙,煙霧警報器便會當即觸發,并持續鳴響提醒。

記者了解到,不僅是水貝國際中心,同在羅湖區的水貝金座也已安裝同類控煙系統。在大廈的衛生間內,記者同樣進行了實測,當點燃香煙后,隔間玻璃隨即因煙霧感應由乳白色磨砂狀轉為透明。
![]()
該大廈工作人員表示,水貝金座大廈確實安裝了4到5個“吸煙會變透明”的門,“主要為了解決在廁所私密空間里控煙難的問題,我們大廈本身就是禁煙的”。
![]()
網友評論
![]()
![]()
不過,支持聲中也夾雜著不少質疑與擔憂。反對者認為,公共廁所雖屬公共區域,但如廁行為具有天然的私密性,若因電路故障、煙感傳感器誤判(如廁所內的異味、蒸汽等非吸煙因素觸發)導致玻璃無故透明,可能構成對個人隱私的侵犯。
廣東格厚律師事務所盧衛國律師認為,公共廁所內的如廁行為屬于受法律保護的隱私范疇,即便設施旨在控煙,若因技術故障、設計缺陷導致無辜者隱私暴露,設施運營方仍可能需要承擔相應的民事侵權責任。
同時,公共區域禁煙是《公共場所控制吸煙條例》的明確要求,該設施的控煙目的具有合法性,但根據行政法領域的“比例原則”,治理手段需與治理目的相匹配,若“透明威懾”的程度超出必要限度,比如煙霧消散后仍長時間保持透明、未設置應急干預機制等,可能涉嫌不合理行政干預,違背公共治理的合法性與適當性要求。

對此,你怎么看?
歡迎評論區留言分享![]()
**如有侵權請與本公眾號聯系**
來源 | 深視新聞、新華社、南方日報、廣東發布
編輯 | 趙婉婷
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.