這場“吃豆人”式的競爭,最終比拼的不是營銷聲勢,而是技術與場景的融合深度、產品體驗的打磨精度。
![]()
當阿里夸克“C計劃”的消息攪動資本市場,中概股逆勢走強的背后,是這家以AI搜索起家的產品對對話式AI賽道的重兵布局。
代號“C”的雙重解讀——既指向“Chat”的產品形態,又暗含“吃豆人”對標競品的野心,勾勒出夸克在AI化道路上的新野心。但從AI搜索到網盤,從高考服務到如今的對話式AI布局,夸克的進化之路始終伴隨著阿里系的基因優勢與沉疴弊病,其C計劃的前景也因此充滿變量。
01 C計劃的先天優勢:生態加持與用戶積淀
夸克C計劃的底氣,首先來自阿里體系的資源傾斜與自身的用戶基礎。作為集團戰略級項目,該計劃由夸克核心團隊與通義實驗室聯手推進,直接嫁接阿里“云+模型+入口”的AI閉環能力,而集團三年超3800億元的AI基建投入,更為其提供了底層算力與技術支撐。這種技術協同已初見成效,此前夸克推出的“造點AI”平臺,通過集成通義萬相Wan2.5與Midjourney V7模型,實現了音畫同步的視頻生成突破,印證了其技術整合能力。
用戶積淀則構成了C計劃的另一重優勢。夸克目前月活已超1.5億,且以25歲以下年輕用戶為主,這部分群體對AI工具接受度高,與對話式AI的目標用戶高度重合。
更關鍵的是,夸克通過多年運營形成了獨特的場景壁壘:從AI搜索的信息獲取,到網盤的存儲管理,再到高考排行等垂直服務,其產品矩陣已覆蓋學習、辦公等高頻場景,這種“工具+AI”的路徑能實現用戶向對話式AI服務的自然轉化。相較于從零起步的AI產品,夸克已具備現成的流量入口與場景落地場景。
02 不可回避的短板:歷史沉疴與競爭壓力
C計劃的前行之路,始終籠罩著夸克自身及阿里系的歷史陰影。內容合規問題是夸克長期存在的隱患,此前平臺曾因盜版視頻等問題引發爭議,而對話式AI對訓練數據的海量需求,可能會加劇內容版權方面的風險——若無法建立完善的版權審核機制,其生成內容的合規性將成為致命短板。
阿里系“重營銷、輕產品”的基因則可能制約C計劃的落地質量。盡管夸克在A16z全球AI應用榜單中位列第九,超越競品豆包,但市場對阿里系產品“營銷造勢多于體驗優化”的印象根深蒂固。
此前夸克部分功能升級雖不乏營銷亮點,但用戶反饋中仍存在“功能華而不實”“操作流程繁瑣”等聲音,這種產品扎實度的欠缺,在體驗為王的對話式AI賽道中尤為致命。
外部競爭壓力同樣不容忽視。當前對話式AI賽道已呈現多強割據格局,競品不僅擁有億級月活用戶,更在交互體驗、場景適配等方面積累了先發優勢。夸克C計劃雖定位“搜問一體”的差異化路徑,但如何將搜索基因與對話能力深度融合,形成不可替代的產品特色,仍是亟待解決的難題。
03 前景預判:生態閉環的關鍵落子與破局關鍵
夸克C計劃的成敗,不僅關乎其自身的AI化轉型,更決定著阿里AI生態的C端閉環能否真正落地。
從積極層面看,若能將通義大模型的技術能力與自身場景優勢結合,夸克有望打造出“搜索-對話-服務”的全鏈路體驗,填補阿里在C端AI入口的短板。目前“造點AI”在AIGC領域的突破已展現出潛力,若能復制類似的技術整合模式,對話式AI產品或可快速打開市場。
但要實現這一目標,夸克必須突破兩大瓶頸。
其一,需徹底扭轉“重營銷”的慣性,將資源向產品打磨傾斜,尤其在對話準確性、響應速度、場景適配等核心體驗上形成競爭力,通過扎實的產品力重塑用戶信任。
其二,必須建立嚴格的內容合規體系,無論是訓練數據的版權審核,還是生成內容的風險把控,都需形成標準化流程,避免重蹈盜版問題的覆轍。
從行業趨勢看,對話式AI正從通用型向垂直場景滲透,夸克在高考服務、辦公協同等領域的積累具備天然優勢。若能聚焦年輕用戶的學習、創作等核心需求,打造場景化的AI解決方案,而非追求“大而全”的功能堆砌,其C計劃有望在激烈競爭中找到破局點。
總體而言,夸克C計劃擁有阿里生態與用戶基礎的雙重加持,具備成為現象級產品的潛力,但也必須直面內容合規、產品扎實度等歷史遺留問題。
這場“吃豆人”式的競爭,最終比拼的不是營銷聲勢,而是技術與場景的融合深度、產品體驗的打磨精度。若能完成這場自我革新,夸克或將成為阿里AI落地C端的關鍵旗艦;反之,則可能淪為又一個“營銷造勢有余,實際體驗不足”的匆匆過客。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.