特朗普主動(dòng)避開中國(guó)鋒芒，他提到臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)，異常的低調(diào)和冷靜

前言

2025年9月的聯(lián)合國(guó)大會(huì)的舞臺(tái)上，特朗普以一貫的高調(diào)和自信亮相，但這一次他卻在一個(gè)老生常談的問(wèn)題上，悄悄按下了“靜音鍵”，那就是臺(tái)灣。

一個(gè)過(guò)去美國(guó)政客逢場(chǎng)必提的敏感話題，在這位“嘴上不饒人”的前總統(tǒng)嘴里突然變得模糊和安靜，這種“刻意”低調(diào)，背后到底藏著什么算盤？是戰(zhàn)略退讓，還是為了下一盤更大的棋？

不談臺(tái)灣，特朗普的“安靜”其實(shí)很吵

9月23日紐約聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，特朗普花了將近一個(gè)小時(shí)，談移民、提氣候、說(shuō)烏克蘭，哪怕中東局勢(shì)也花了幾句帶過(guò)，偏偏對(duì)臺(tái)灣只字未提，要知道這可不是他風(fēng)格，對(duì)外強(qiáng)硬、對(duì)華寸步不讓，這些標(biāo)簽曾經(jīng)緊緊貼在他身上，如今突然轉(zhuǎn)性，不免讓人多看幾眼。

面對(duì)媒體的追問(wèn)，他依然打起太極：“我們和中國(guó)關(guān)系很好，中國(guó)不會(huì)那么做。”一句話，把臺(tái)灣問(wèn)題輕描淡寫帶過(guò)去，更有意思的是，今年3月在白宮內(nèi)閣會(huì)議上，當(dāng)記者追問(wèn)他是否會(huì)出兵“保衛(wèi)臺(tái)灣”時(shí)，他更是一口回絕：“我從不對(duì)此發(fā)表評(píng)論，因?yàn)槲也幌胱屪约合萑肽欠N處境。”

這話聽著輕松，但其中分寸拿捏得恰到好處：既沒(méi)挑明態(tài)度，也沒(méi)給出承諾，完全是一副“你別管我怎么想”的姿態(tài)。

不僅如此在中美高層通話前夕，特朗普還罕見(jiàn)地否決了對(duì)臺(tái)逾4億美元的軍援申請(qǐng)，這可不是小數(shù)目，也不是象征性的信號(hào)，而是實(shí)打?qū)嵉摹安葎x車”。

這一決定直接與國(guó)會(huì)山那些年年喊“挺臺(tái)”的政客唱了反調(diào)，顯得格外扎眼，從多個(gè)動(dòng)作來(lái)看，特朗普確實(shí)在臺(tái)灣議題上“收了手”，而這種冷靜的背后，絕不僅僅是心血來(lái)潮。

不吵不鬧，是為了下一盤更大的棋

距離2025年亞太經(jīng)合組織（APEC）韓國(guó)峰會(huì)只剩一周時(shí)間，特朗普的算盤其實(shí)并不難猜，他早就放出風(fēng)聲：希望在峰會(huì)期間與中方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面，推動(dòng)一項(xiàng)“大協(xié)議”。這個(gè)“大”，不只是貿(mào)易，而是要在經(jīng)濟(jì)、科技、甚至戰(zhàn)略層面都拿出些“成績(jī)單”，好為自己在國(guó)內(nèi)加分。

但談生意不能先翻臉，臺(tái)灣問(wèn)題向來(lái)是中美關(guān)系的高壓線，一碰就炸，特朗普想要搞定這場(chǎng)交易，自然得先把地雷埋好、蓋住、別踩，當(dāng)年他在任時(shí)就曾因?qū)ε_(tái)軍售和高官訪臺(tái)把氣氛搞得烏煙瘴氣，如今再來(lái)一次“火上澆油”，那可就真的談不成了。

再看美國(guó)國(guó)內(nèi)，情況更不樂(lè)觀，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，通脹飆高，失業(yè)率居高不下，民眾本就對(duì)海外沖突心存反感，超過(guò)六成的美國(guó)人明確表示反對(duì)出兵干預(yù)臺(tái)灣問(wèn)題，特朗普如果在這個(gè)節(jié)骨眼上還嘴硬強(qiáng)硬，無(wú)異于給自己挖坑。

而且中國(guó)早已不是五年前的中國(guó)，這幾年無(wú)論是科技實(shí)力、貿(mào)易韌性，還是國(guó)際影響力，都有了質(zhì)的飛躍，在當(dāng)前這輪關(guān)稅戰(zhàn)中，中方反應(yīng)精準(zhǔn)、打得有力，讓特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)吃盡苦頭，他不得不承認(rèn)，如果再拿臺(tái)灣問(wèn)題當(dāng)籌碼，中國(guó)的回手可能比以往更快更狠。

還有一種聲音也不容忽視，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)里的一些“新戰(zhàn)略派”——比如前五角大樓高官科爾比，已經(jīng)明確提出：臺(tái)灣不是美國(guó)的“存在性利益”。換句話說(shuō)保不保臺(tái)灣，并不決定美國(guó)國(guó)運(yùn)，反而一旦和中國(guó)硬剛，代價(jià)太高，勝算太低，不如采取“拒止戰(zhàn)略”，盡量別把自己拖進(jìn)去。

這些聲音雖然不像“挺臺(tái)派”那么響亮，但明顯更實(shí)際。特朗普聽得進(jìn)去，也愿意順著這個(gè)方向，把臺(tái)灣問(wèn)題暫時(shí)“擺一邊”。

臺(tái)當(dāng)局的熱臉，貼上了美國(guó)的冷屁股

特朗普“降溫”，臺(tái)當(dāng)局卻急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，今年7月以來(lái)他們一門心思想搞“過(guò)境外交”，借著“友邦出訪”順道和美方高官“偶遇”一下。

但現(xiàn)實(shí)卻狠狠地給了一記耳光——原計(jì)劃在紐約、達(dá)拉斯“技術(shù)性過(guò)境”的行程，不是被降級(jí)處理，就是被直接砍掉，甚至連飛拉美的主行程都被迫取消，臺(tái)當(dāng)局只能尷尬地對(duì)外說(shuō)“近期無(wú)出行計(jì)劃”。這臺(tái)詞說(shuō)得太生硬，連島內(nèi)媒體都看不下去。

更讓人焦慮的是，特朗普政府的冷處理姿態(tài)在島內(nèi)引發(fā)了連鎖反應(yīng)，表面上官方還在強(qiáng)作鎮(zhèn)定，底下卻是“開會(huì)開到深夜”，各種沙盤推演接連上演，問(wèn)題是演得再多，如果沒(méi)有美國(guó)的實(shí)際支持，臺(tái)當(dāng)局的那些“以武謀獨(dú)”的算盤也只能停在紙上。

而島內(nèi)民眾可沒(méi)那么好糊弄，一邊是特朗普對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題避而不談，一邊是美方對(duì)軍援說(shuō)停就停，島內(nèi)的不安情緒迅速升溫，曾經(jīng)對(duì)“倚美保臺(tái)”抱有幻想的那一批人也開始意識(shí)到，靠山可能在撤梯子。

一時(shí)冷靜，不等于徹底放手

特朗普這波低調(diào)處理臺(tái)灣問(wèn)題，并不代表美國(guó)就此“退出舞臺(tái)”。更準(zhǔn)確地說(shuō)，這是一次“戰(zhàn)術(shù)回旋”——避實(shí)擊虛，蓄勢(shì)待發(fā)。一旦形勢(shì)變化，或者中美談判破裂，美國(guó)仍可能重新把臺(tái)灣問(wèn)題拿出來(lái)“炒一炒”，作為牽制中國(guó)的舊招。

但對(duì)臺(tái)當(dāng)局來(lái)說(shuō)，這種“時(shí)冷時(shí)熱”的美式政策，注定是一場(chǎng)豪賭。一次次把希望押在美國(guó)身上，不僅風(fēng)險(xiǎn)極高，也越來(lái)越不現(xiàn)實(shí)，如今的局勢(shì)已經(jīng)足夠清楚：美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的支持，永遠(yuǎn)是“看心情”，而不是“講感情”。

兩岸統(tǒng)一的進(jìn)程，不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)美國(guó)總統(tǒng)的幾句話就停下來(lái)，歷史的車輪只會(huì)向前，誰(shuí)逆勢(shì)而行，誰(shuí)就得付出代價(jià)。

結(jié)語(yǔ)

特朗普的“低調(diào)”，并非真正的沉默，而是一種精打細(xì)算后的選擇，他不愿為臺(tái)灣問(wèn)題火上澆油，是因?yàn)樗溃F(xiàn)在該談生意，不是玩火，而臺(tái)當(dāng)局如果還幻想靠美國(guó)“撐腰獨(dú)立”，無(wú)異于把命運(yùn)交到別人手里，現(xiàn)實(shí)一再提醒：誰(shuí)真把臺(tái)灣當(dāng)籌碼，誰(shuí)才是最大的風(fēng)險(xiǎn)制造者。