又一則勵志新聞翻車了！

《羅生門》中有句話叫：

撒謊是人之本性，在大多數的時間里，我們甚至不能對自己誠實，只會給自己的自私自利辯護。

撒謊不可怕，就怕編著編著自己都信了。

熱搜上出現了三條有意思的新聞，這些新聞單獨看沒什么，可一旦放在一起看，就變得有意思起來。

第一條新聞是這樣的：

新聞講的是一名美國人的經歷，說這名美國人拿著全美最高的“最低時薪”16.5美元，且滿勤，每個月做滿160小時，但仍然逃不過被迫再打一份工的命運。

新聞中還詳細列舉了具體開支，和他為什么要打兩份工的具體原因。看得出來，美國人現在生活處于水深火熱之中。

可當這個報道出來后，評論區卻全是這樣一副景象：

就連其他熱門內容也充滿了質疑：

第二條新聞是這個：

說得是一名外賣小哥每天工作15小時，17個月還清了13萬元的債務，并且這位外賣小哥還鼓勵網友積極工作賺錢，在新聞中稱“賺錢是王道，別怕丟面子”。

17個月還清13萬元的債務，多么勵志的一個案例。

可這個新聞發出后，評論區卻再次翻車了：

第三條新聞是這個：

說得是一名小伙辭去寧波月薪8000元的工作，花一個月學習烘焙和糕點課程，在寧波轉行擺攤賣麻糍，但因為客流有限，經常日入300元。

后來他發現武漢的母校附近高校多，年輕人集中，于是回到母校附近重新擺攤開業賣麻糍，現在每天收入穩定1000元以上。

然而這條新聞發出后，評論區還是翻車了：

是的，他光靠擺攤就日入1000元，為什么還要說出來？為什么要廣而告之？誰不想悶聲發大財？誰嫌自己賺得多？

三條新聞全部和工作、擺攤有關，按照常理來說，網友們在看到后或許會滿滿的正能量才是，或許報道這些新聞的人也是這樣以為的。

可結果卻截然相反，網友們似乎并不買賬，毫無疑問，這些新聞翻車了。

為什么會翻車，原因很簡單，因為不能細想，一旦細想會發現里面很多細節經不起推敲，或者缺乏了基本的邏輯與智商。

比如第一條新聞，報道中只告訴你那名外國大叔要打兩份工，只告訴你他很艱苦，卻沒告訴你他每個月做滿160小時的工時，折算下來平均每天只需要工作5.3個小時。

可以猜測的是，很多人的工作根本無法做到這么清閑。每天工作5.3個小時，意味著還剩下近19個小時，這19個小時打第二份工可以說是綽綽有余。

這個新聞告訴你那名大叔每月住宿需要1000美元，車貸400美元，每周加油40美元，因為拿最低時薪，所以被迫打兩份工。

卻沒告訴你，我們每個月六七千工資已然算中高收入人群，當還完房貸車貸和加油后，還能剩多少？如果將這個收入換成最低時薪，結果或許不敢想象。

再看第二條新聞，這個新聞只告訴你外賣小哥每天工作15小時是勵志，卻沒告訴你這15小時和那名大叔的5.3小時放在一起有多刺眼。

這種“勵志”新聞，很難讓人感到勵志，反而有點反胃、惡心。

原因很簡單，每當錢難賺時，這種“底層”的“勵志”就正好出現，可是這所謂的雞湯卻起不到什么激勵作用，反而看不到絲毫人性。這更像是高高在上者對苦難之人發出的無關風月的拷問：

“就算再難，他們送外賣都能搞到錢，還搞到了大錢，你賺不到錢，要不要問問自己努力了沒？”

可很多人忘記了一個前提，就是有些時候，努力和收獲不一定是百分百成正比的。

更重要的是，作為一個活生生的人，誰受得了每天15小時的工作？宣揚普通人拿命換錢，這不是正經媒體能干出來的事。

最后是第三條新聞，這條新聞明明沒多少人關注，也沒什么熱度，卻還是登上了平臺熱搜，并且還是多個平臺的熱搜。

個中緣由，我已經不想去解釋什么了，經常上網的朋友或許都知道是怎么一回事。

之前說搬磚賺錢，后來又說掏糞賺錢，現在又說賣麻糍賺錢，這讓人怎么忙得過來。

到這里想起身邊一個朋友的故事，這個朋友曾在某大型央企建筑公司工作，后來失業了去擺攤賣燒烤。

和大部分剛開始擺攤處處碰壁的人不同，他的開局還算順利，小夫妻倆幾乎每天的營業額都能達到1000元。

可是這1000元不是那么好賺的，他們每天早上6點起床買肉，白天在家里配菜，傍晚六點出門擺攤，直到深夜兩點收攤，幾乎全年無休，這才換來了每天1000元的營業額。

燒烤這東西偶爾有個大客戶，一次性可能點個一兩百，少的也有二三十。而麻糍呢，客單價最多不過二十塊錢，并且基本上吃了一個就很難再吃第二個，你卻說每天收入1000元，這似乎有點侮辱智商了。

也難怪評論區有人發出“隨便賣個土豆就能日賺九千，這才一千，差太遠了”的感嘆！

看著這些新聞，我思索許久，只想到一種可能，那就是“動態平衡”。

我們知道他們在撒謊，他們也知道自己在撒謊，他們還知道我們知道他們在撒謊，并且我們也知道他們知道我們知道他們在撒謊。

可是，這是他們的工作啊。

所以，理解萬歲！