有沒有發現,自從短劇爆火之后,我們審視演員的視角,似乎發生了微妙的轉變?
過去,演員最愛營銷“劇拋臉”,但翻閱今年的短劇演員榜單,從年初火到年中的“短劇霸總F4”,到近期強勢出圈的劉蕭旭,占據流量高地的,往往是一些“類型化面孔”。他們追求的不是一人千面的廣度,而是將“純愛霸總”、“深情大叔”等某一類形象,打磨成極具辨識度的個人標簽,精準觸動觀眾的情緒開關。
![]()
當“劇拋臉”在長劇領域仍被推崇,“深耕特定類型”卻成為短劇演員走向爆紅的“捷徑”。這不禁讓我們思考:短劇是否正在以其獨特的方式,拓寬著“好演員”的維度與可能?
“類型臉”正香
短劇的造星能力之強,如今已無需過多贅述。
今年以來,在紅果短劇等平臺的推波助瀾下,幾乎每個季度都有新演員憑借爆款作品躋身頂流。
然而,若仔細觀察這些崛起的新星,會發現一個有趣的現象。當下真正主導短劇市場的,似乎已不再是傳統意義上一人千面的“劇拋型”演員,而是更具辨識度、風格鮮明的“類型化”面孔。
這一點,在當下最主流的霸總賽道中體現得尤為明顯。正如短劇圈流傳的那句:“流水的IP,鐵打的霸總。”打開任意平臺,熱門男演員的作品封面幾乎被清一色的西裝霸總形象占據。
尤其是今年上半年,柯淳、申浩男、馬小宇、何健麒分別憑借各自的爆款作品強勢出圈,共同登上《時裝男士 L'OFFICIEL HOMMES》封面,被觀眾戲稱為“短劇霸總F4”。
![]()
有意思的是,雖然詮釋的都是類似的霸總形象,但幾位男演員卻在這一細分類型中玩出了新花樣。
其中,柯淳無疑是“純愛霸總”的天花板。今年2月,他主演的《好一個乖乖女》狂攬超20億播放量,成為年度現象級作品。其塑造的段休冥,以“甘愿被利用的深情”顛覆了傳統霸總的形象,被網友力捧為“短劇哭戲第一人”。
![]()
與之相對,申浩男開辟的是“綠茶霸總”的細分賽道。憑借在《情靡》等作品中刻畫的那份隱忍與深情,他將外表冷靜、內心洶涌的男主形象演繹得淋漓盡致。那種“眼中溢滿愛意卻閉口不言”的表演,被粉絲稱為“顱內飆車式演技”。
身高190cm的馬小宇,在《閃婚后,我成了大佬的掌中之物》中成功樹立了“瘋批霸總”的形象,將強制愛、強取豪奪等高能情節演繹得極具沖擊力;而何健麒則憑借《當替身我月薪百萬》《深情誘引》等爆款作品,成為了“痞帥霸總”的代表。
![]()
當然,吃“霸總”這碗飯的短劇男演員遠不止以上四位。比如最近憑借《盛夏芬德拉》爆紅的劉蕭旭,深耕的就是“年上霸總”這一細分類型。因為長相略顯著急,出生于1998年的他常被觀眾誤判為40歲以上。然而,這份與年齡錯位的成熟感,反而讓他以“小孩叔”的人設成功走紅,形成了獨特的反差魅力。
不只是男演員,在今年出圈的短劇女演員中,同樣能夠清晰地看到這種鮮明的類型化趨勢。比如今年《南都娛樂》評選的“微短劇四小花”,侯呈玥被視為“白月光擔當”、王小億立足“大女主”賽道、岳雨婷精準拿捏“釣系”風格、馬秋元以“甜颯”風格見長。
![]()
綜合來看,短劇演員并非依靠角色多變取勝,而是在各自擅長的類型中不斷深耕,形成了獨特的市場定位。
曾幾何時,觀眾推崇的是一人千面的“劇拋臉”,如果經常重復扮演同一類角色,很容易被詬病。更遑論演員賽道如此擁擠,想通過相似的人設出圈何其艱難。
但在“短國”,這套標準似乎失效了。觀眾并不介意角色的高度相似,即便被視為“一面千人”,但只要準確擊中一種核心情緒,并在細分賽道中做到極致,就能迅速爆紅,成為流量保證。
![]()
在這個層面上說,在短劇的“造星神話”背后,演員的評判體系正在被悄然拓寬。
相比傳統影視演員追求一人千面的廣度,短劇用真金白銀的流量證明:演員不一定要成為“千面人”,只需將“一面”打磨到極致,同樣能夠獲得巨大成功。這并非藝術的高下之分,而是產業邏輯催生出的不同路徑。
短劇為什么不愛“劇拋臉”?
那么,明明是同一職業體系,為什么會出現看似矛盾的“雙重標準”?
文娛先聲認為,其根源在于,長劇與短劇實際遵循著兩種截然不同的產業邏輯,進而塑造了迥異的消費預期。這背后,不僅是審美的分野,更是一場關于演員定位的認知遷移。
在傳統影視領域,好演員的評價標準往往圍繞著“真實”展開。
觀眾期待演員完成一場不斷突破自我、變換面孔的“變形記”,消費的是與角色共度的“時間與情感”。而動輒數十集的體量,構建了一個需要沉浸感知的完整世界,觀眾被演員的表演牽引,在漫長的敘事中與角色同呼吸、共命運,建立起深刻的情感聯結。在這一體系中,演員的價值更多依賴于表演的廣度、深度與可塑性。
![]()
而在短劇領域,評價體系的重心則落于“情緒”。
一個出色的短劇演員,往往需要化身為精準的“情緒接口”,而角色的內心剖白與成長弧線,則有可能讓位于直接、強烈的“爽感”輸送。觀眾在碎片化時間里尋求的是即時的多巴胺滿足,這就要求演員必須將單一情緒在極短時間內推向極致,實現“情緒直給”。
以上周播放量突破30億的爆款短劇《盛夏芬德拉》為例。第54集有一段廣受好評的情緒戲,情節本身極其簡單:女主在浴室崩潰溺水,男主聞訊趕來,將她從水中扶起。但當兩位演員開始對戲,化學反應立即產生,尤其是男主劉蕭旭,從克制的避嫌,到掙扎的回眸凝視,再到最終眼眶泛紅、動情一吻,短短幾個動作,便將擔憂、掙扎、心疼與決絕層層引爆,構成了一個張力十足的“情緒閉環”。
![]()
最終,這個片段也成功出圈,在社交媒體上作為切片被瘋狂傳播。這恰恰印證了觀眾對短劇演員的深層期待:未必需要復雜的敘事鋪墊,但求在碎片化的場景中,提供足以“擊穿屏幕”的情緒價值。
所謂的“雙重標準”正是由此產生。它并非源于評判體系的對立,而是產業特性催生的自然結果。當產品形態、用戶預期與消費場景全然不同,對演員的期待與定義,自然也走向了不同的路徑。
基于此,一套服務于短劇邏輯的演員評價體系,正在逐漸清晰:
首先是極致的情緒爆發力。短劇表演追求的不是層層鋪墊的慢熱式表達,而是在幾秒內將喜怒哀樂等單一情緒推至頂點的爆發強度。它要求演員能以極強的同理心瞬間“擊穿屏幕”,與對手演員形成火花與張力,直達觀眾內心。
![]()
其次是精準的節奏掌控力。短劇籌備短、節奏快,要求演員必須能快速進入狀態,在表演上緊密契合視頻的剪輯邏輯與爽點排布,知道在哪個節點該給出標志性的表情或動作,以此完成對觀眾情緒的牽引。
最后,是高度的類型信服力。在短劇賽道中,能快速抓住觀眾的演員,其個人外形與氣質往往與某一角色類型強關聯,讓觀眾在滑動屏幕的瞬間就能確信“他就是這個人”。這種天然的可信度,在一定程度上超越了傳統演員“演誰像誰”的可塑性,成為決定其商業成敗的關鍵。
而這套服務于短劇的演員新范式,也作為一種底層邏輯,逐步滲透至產業鏈的各個環節。
一個可見的趨勢是,在導演的工作中,精準調度演員的情緒與表現力,正變得越來越重要。與此同時,攝影與剪輯也更側重于運用富有張力的光影、沖擊力強的運鏡與快速精準的拼接,來協同放大表演所帶來的情緒效果。
![]()
由此,整個短劇工業體系逐漸形成了一套更趨標準化、可快速復用的生產模式。
結語
當下,影視行業正在經歷一場由短劇驅動的系統性轉變。
短劇演員收獲的贊譽與爭議,本質上都源于一個更深層的變革——一種由算法和用戶行為直接驅動的內容新生態。在這個生態中,演員與觀眾之間建立起前所未有的緊密連接,其評判標準不再僅由專業評審定義,而是由觀眾的點擊、完播與付費行為共同塑造。
在此背景下,短劇并未否定演技本身,而是拓展了新的價值維度。它讓“精準直給”與“類型深耕”的能力走向臺前,也使“一面極致”在特定內容形態中獲得了廣泛的市場認同。
![]()
不過,當下觀眾對短劇演員展現出的類型包容,既源于這一新興形式所帶來的新鮮感,也與行業快速迭代、演員頻繁更替的生態密切相關。今日出圈的面孔,能否沉淀為真正的“恒星”,而非轉瞬即逝的“流星”,仍需時間檢驗。
而在這場由媒介演進所驅動的變革中,也很難用單一的藝術標尺去評判優劣。從長劇所追求的“沉浸式塑造”,到短劇所擅長的“高能輸出”,體現的是不同內容邏輯對表演方式提出的不同要求。
而我們,正在成為這場行業變遷的見證者。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.