為什么男人比女人，更難脫離父母的精神控制？

男人（圖與文無關）

大家有沒有發現，在掙脫父母精神控制、實現真正獨立這件事上，男人好像普遍比女人要難？

很多女孩，尤其是家里有兄弟的，一旦自己經濟獨立了，翅膀就硬了，能跟父母平等對話，甚至劃清界限。

但很多男人，哪怕已經三四十歲，成家立業了，內心深處還是個“乖兒子”，人生重大決定還得看父母臉色，小家庭的生活也被父母滲透得無孔不入。

這到底是為什么呢？

男人（圖與文無關）

1、

因為在長達幾千年的農耕社會里，整個家庭乃至社會的運轉，都把男人認定為家庭的“頂梁柱”和“繼承人”。

兒子，不是愛情的結晶那么簡單，是父親的勞動力，是家族香火的接力棒，更是父母晚年生活的養老保險。

從他能扛鋤頭那天開始，他就和父親在田里并肩勞作，形成一個緊密的“生產小組”。

自然而然地，家里那點田產、房產、手藝，將來也都是他的。

所以，“兒子+父母”這個組合，從誕生之初，就是一個牢不可破的 “利益共同體”。

這也就解釋了大家為什么會“重男輕女”。

因為女兒早晚要嫁到別人家，成了“外人”，在古人看來，這就是一筆虧本買賣。

而兒子，是絕對的“核心資產”。

哪怕到了今天，絕大多數中國家庭的父母還是這樣活的：拼死拼活，給兒子買房、買車、湊彩禮，然后帶孫子，圖的就是“養兒防老”。

兒子也理所當然地認為，繼承家產、給父母養老，是自己天經地義的責任。

雙方長久因為利益捆綁在一起，所以更難脫離父母的精神控制。

相比之下，女兒因為傳統上被視為“外人”，反而更容易從父母的精神控制中獨立出來！

男人（圖與文無關）

2、

正因為捆綁的太久了，掙脫起來，所要付出的代價就更大。

比如，當父母動用關系給他安排個穩定工作，掏出半輩子積蓄給你付了首付，甚至幫他物色好結婚對象，讓他幾乎不用經歷社會的毒打，就能過上“有車有房，老婆孩子熱炕頭”的生活，有幾個男人能狠下心來說“不”？

他們的整個人生，在父母用物質和關愛的托舉下，幾乎沒經歷過真正的風雨。

他們成了這個家庭宇宙的中心，所有人都圍著他轉。

這種“飯來張口，衣來伸手”的舒適區，太有誘惑力了，讓人沉醉其中，根本不想醒來，也不想改變。

也正因為如此，他們潛意識里會反感那些已經覺醒、追求獨立的女性。

因為這些女性的姿態，像一面鏡子，照出了他們依賴的現狀，動搖了他們安逸生活的根基，讓他們感到不安和抵觸。

但是，老話說得好，“世上沒有免費的午餐”。

父母給你的一切，哪怕是他們心甘情愿、鞠躬盡瘁的付出，都不是白給的。

這背后，有一張看不見的“代價清單”。

你需要用你人生的選擇權，用你精神的自由去換！

男人（圖與文無關）

3、

所以，這就導致了男性一個非常普遍的精神困境：他們的人生，好像從一開始就被寫好了劇本。

在這個劇本里，根本沒有“不結婚”、“不生孩子”這種選項。

“不孝有三，無后為大”這八個字，像孫悟空的緊箍咒，催生出巨大的“繁衍焦慮”，逼得他們喘不過氣來。

很多男人被父母逼婚逼到精神崩潰，其痛苦程度，絲毫不亞于女性。

他們結婚，很多時候不是為了愛情，而是為了完成一個任務，給父母一個交代，而生孩子也不是出于對生命的熱愛，是為了“塞住父母的嘴”，完成傳宗接代的使命。

他們背負著整個家族的期望這個沉重的包袱，在人生的馬拉松上艱難奔跑，滿臉疲憊，卻早已忘了自己當初為什么出發，自己真正想去哪里。

而女性通過教育和工作的機會，逐漸覺醒，她們清醒地算了一筆賬，發現在舊式婚姻里，自己付出的太多，得到的太少，完全是虧本買賣。

于是，她們不愿意再妥協，不愿意再配合男人去演那出“任務式婚姻”的戲了。

這也就是當下社會男女矛盾如此尖銳的一個核心原因。

男人想不通：“我都按你們的要求買房結婚了，你們怎么還不滿意？”

女人也想不通：“你為什么還不能從你那個原生家庭里獨立出來，為我們的小家負責？”

雙方仿佛活在兩個平行的時空，對話根本不在一個頻道上。

所以，說到底，這些難以掙脫父母精神控制的男性，他們自己，連同他們那套“為你好”的父母，其實都是那套落后于時代的舊觀念、舊結構的受害者。

他們被一雙來自歷史深處的、無形的大手推著走，困在名為“愛與責任”的牢籠里，同樣充滿了痛苦和迷茫。

男人（圖與文無關）

作者介紹：

歐小希，希望通過我的文字，帶你體會世間“人情冷暖”。

喜歡請在下方點贊、分享、收藏和評論。

（以上圖片均來源于網絡||侵刪）