還記得2022年8月聯邦調查局(FBI)突襲川普總統的私人住所——海湖莊園的事件嗎?根據最新解密的內部郵件顯示,FBI內部多次明確表示“缺乏合理理由”(probable cause),擔憂情報來源單一、過時且未經證實而強烈反對用突襲的方式搜查海湖莊園。
然而,在拜登政府司法部的持續施壓下,搜查行動仍然被強行推進,時任司法部助理部長更直言“我根本不在乎搜查的觀感”,這一表態震驚輿論。
![]()
內部通訊
沒證據,不建議直接突襲
文件揭示了從2022年夏季到突襲前幾個月的FBI與司法部之間激烈爭論。助理特工主管在寫給同事安東尼·里德林格(Anthony Riedlinger)的郵件中寫道:“關于誰可能對文件處理不當負有責任,目前進展甚微……WFO(華盛頓外勤辦事處)一直在起草搜查令宣誓書,但擔心信息來源單一、未經證實,而且可能已經過時。”他明確建議:即使推進搜查,也應先與川普律師進行“合理的對話”,而不是直接突襲。
另一封郵件更直白:“我們沒有發現任何新事實,卻不斷收到一稿又一稿的草稿。如果沒有新的事實支持合理懷疑,這會耗費團隊大量時間,而且毫無成效。”華盛頓外勤辦事處甚至正式向司法部刑事司表明:“我們不認為已經確立了搜查海湖莊園機密記錄的合理理由。”
商業推廣
震驚
司法部強推突襲
盡管FBI內部提出“突襲會適得其反”,并建議采取“侵入性更小、可能更快的解決方案”(例如與律師協商取回文件),司法部仍堅持推進。最終,美國司法部長梅里克·加蘭(Merrick Garland)親自簽署搜查令,授權FBI擴大搜查范圍,包括住所、辦公室和儲物空間。
最令人震驚的一封郵件發生在突襲前幾天。一名FBI特工寫道:“托斯卡斯先生(時任副助理司法部長)昨天在電話中坦白說,他‘根本不在乎觀感’……如果我們考慮警員安全、搜查觀感和希望以專業低調方式進行,或許還能獲得一些合作。”該特工強調:“執行搜查的是FBI,處理第一次接觸后各方反應的也將是我們的員工。”言下之意,司法部強硬態度讓FBI一線人員承擔了所有政治與安全風險。
![]()
2022年8月8日,數十名FBI特工身穿無標記服裝、攜帶標準配發武器、手銬和斷線鉗,突襲海湖莊園。行動授權文件中明確包含“使用致命武力”條款。川普陣營隨后指控,FBI查獲了大量可能受律師-客戶特權和行政特權保護的文件,卻不允許川普律師在場監督,程序嚴重違規。
這是嚴重違規的,誰也不知道這些搜查的特工會不會在里面“加料”。
商業推廣
佐證
民主黨利用司法打擊共和黨
川普本人多次表示,這次突襲是“拜登政府授權使用致命武力針對政治對手的史無前例行動”。他在2024年大選期間反復強調:“他們闖進我家,翻箱倒柜,只因為我拒絕沉默。”大選獲勝后,特別檢察官杰克·史密斯(Jack Smith)撤銷了對川普的全部37項重罪指控(包括故意扣留國防信息、串謀妨礙司法、作偽證等)。
隨后,杰克·史密斯宣布辭職。如今,國會正在調查杰克·史密斯,他除了針對川普的指控外,還在拜登政府的授意下監控共和黨議員。
![]()
本次解密文件進一步佐證了民主黨利用司法打擊共和黨的事實:FBI內部對搜查合法性存在嚴重分歧,行動更多受政治驅動而非證據驅動。保守派評論員稱這是“深層政府”對前總統進行報復的鐵證;民主黨人士則回應,文件只顯示了正常調查過程中的內部辯論,搜查最終獲得法院批準,程序合法。
目前,多名共和黨議員呼吁立即展開國會調查,追責司法部與FBI高層在海湖莊園事件中的決策責任。眾議院司法委員會主席表示:“美國人民有權知道,為什么在FBI自己都認為缺乏合理理由的情況下,拜登政府的司法部長仍堅持突襲一位前總統的家。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.