“有好奇心不是壞事,但有句話叫做‘好奇心害死貓’”
現(xiàn)如今,一股名為“探廢”的潮流正在社交平臺上悄然興起,吸引大量年輕人涌入廢棄工廠、停診醫(yī)院、荒廢樓房……
參與者們不僅探險,還拍攝寫真,甚至舉辦小型演奏會,并冠以“廢墟美學(xué)”等浪漫標簽,點贊收藏量都很可觀。然而,翻墻摔傷、高墜事故等真實危險頻頻發(fā)生,為這股暗涌的潮流敲響了警鐘。
![]()
有好奇心不是壞事,但有句話叫做“好奇心害死貓”。出于獵奇心理與社交展示欲而擅闖廢棄場所,將安全拋到腦后,那就不是“出片”而是“出格”了;更不是什么美學(xué)探索,而是一場被社交媒體所驅(qū)動的冒險表演。
“探廢”不但隱患重重,還可能觸碰法律禁區(qū)。即便建筑廢棄,仍然可能有明確的產(chǎn)權(quán)歸屬,未經(jīng)允許進入即可能構(gòu)成非法侵入。若有人組織帶頭、煽動炒作,甚至非法牟利,或是在過程中做出破壞門鎖、盜竊、逃脫抓捕等行為,法律問題恐怕更嚴重。這些,不僅是個人對規(guī)則和安全的漠視,更是公共安全和城市管理秩序的失守。
“探廢”安全事故頻發(fā),暴露出監(jiān)管的搖搖欲墜。縱然位于城市“被遺忘的角落”,但監(jiān)管不能存在盲區(qū)和灰色地帶,放任冒險者肆無忌憚,放任“闖關(guān)攻略”肆意橫行。
城市治理不可偏廢。相關(guān)部門需 疏堵結(jié)合, 織密城市安全防護網(wǎng)。一方面,強化正向引導(dǎo),督促社交平臺完善審核機制,建立更精準、更嚴格的內(nèi)容識別機制和管理機制;另一方面,強化源頭排查,系統(tǒng)管理廢棄建筑,加強日常巡查和公眾教育。此外,對部分具有歷史、文化或藝術(shù)價值的廢棄建筑,通過評估或改造,也可以有序向公眾開放,適度“活化”以滿足年輕人的多樣需求。
廢土美學(xué)之外,還有很多“詩意之美”亟待發(fā)現(xiàn)。 郊外的自然風(fēng)光、珍貴的歷史遺跡、獨特的文化場館,這些何嘗不值得我們?nèi)ァ耙挥[風(fēng)采”?特色的地方美食、地道的民俗風(fēng)情、別致的手工藝品,這些又何嘗不值得“一探究竟”呢?
生命的價值豈在一張照片、一段視頻、一波流量。莫讓流量蒙蔽雙眼,莫讓刺激釀成遺憾。
(黃河評論信箱:zghhpl@163.com)
![]()
編輯:韓靜
二審:王亞平
三審:王長善
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.