“雙普會”玄了：白宮否認近期安排，俄方拒絕在當前戰線下停火

“雙普會”玄了：白宮否認近期安排，俄方拒絕在當前戰線下停火

美國總統特朗普日前表示，預計將在兩周內與俄羅斯總統普京舉行會晤，但白宮21日出面澄清稱，目前沒有任何相關計劃。特朗普同日也語帶保留地表示，他“不想浪費時間”在無意義的會面上，顯示雙方高層接觸的可能性短期內驟降。

圖片

美俄領袖特朗普與普京日前高調宣布近日要在匈牙利見面，但21日出現大轉彎，俄方拒絕停止進攻烏克蘭，使「雙普會」破局。（路透）

白宮發言人當天對媒體表示，盡管美俄兩國在處理烏克蘭沖突、能源與安全議題上存在溝通渠道，但近期沒有安排特朗普與普京面對面會談的計劃。發言人強調，任何未來的互動都將以“美國國家利益”為出發點。

特朗普在白宮外回答記者提問時也指出，他“從未排除與普京會談的可能”，但目前時機并不成熟。他說：“我愿意與普京談，如果有談的意義。但我不想浪費時間——我希望看到具體的成果，而不是重復過去的僵局。”

另一方面，俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫21日在莫斯科出席記者會時明確表示，俄方不愿接受在當前戰線下的停火，認為那等同于“凍結沖突、承認不公”。他批評西方國家“持續試圖以政治和經濟壓力削弱俄羅斯的談判地位”，并稱烏克蘭政府“仍未表現出真正的和談意愿”。

分析人士指出，特朗普政府近期在烏克蘭問題上立場有所微調。特朗普多次呼吁“凍結戰線、停止流血”，但遭到烏克蘭方面與歐洲盟友的擔憂。此番表態被視為特朗普試圖重新平衡美俄關系，但白宮的否認說明內部尚未形成一致對外政策。

一位歐洲資深外交官分析稱：“俄方希望通過軍事推進強化談判籌碼，而特朗普則想通過控制局勢展示外交能力。但在雙方互不退讓的情況下，即便舉行峰會，也難以有實質成果。”

目前，美俄關系依舊緊張。克里姆林宮尚未就特朗普的最新言論作出回應。外界預計，若華盛頓與莫斯科不能就停火框架達成初步共識，未來數月烏克蘭戰場仍將持續動蕩。

特朗普為何在此時淡化與普京會面的必要性？在“凍結戰線”受阻后，特朗普或正重新評估對俄策略。

從表面上看，這種立場轉變可能源于俄方的強硬姿態。俄羅斯外交部長拉夫羅夫21日明確指出，莫斯科“不會接受在當前戰線下的停火”，直接否定了特朗普主張的“凍結前線”構想。對特朗普而言，這等于失去了外交談判的基礎，使得與普京的直接會面難以產生實際成果。

但更深層的原因，可能涉及特朗普政府在外交與國內政治之間的微妙平衡。自上任以來，特朗普多次強調“結束戰爭、恢復穩定”的優先目標。他的“凍結戰線”提議既旨在緩和歐洲緊張局勢，也希望為美國節省軍援成本。然而，當俄方拒絕讓步、烏克蘭政府堅決反對時，這一設想在短期內無法落地。此時貿然與普京會晤，反而可能被批評為“向莫斯科讓步”。

另一方面，白宮21日主動否認“會面計劃”，也反映出內部正在重新塑造對俄政策框架。特朗普團隊中的安全與外交顧問顯然希望避免“被動外交”的印象。通過宣布“無會面計劃”，白宮在一定程度上為總統留出了戰略回旋空間：既不完全關閉對話之門，也避免在無成果的情況下陷入輿論壓力。

值得注意的是，特朗普此番強調“不想浪費時間”的說法，與他在近期外交表態中的務實態度一脈相承。他多次指出，與俄方接觸的關鍵在于“結果”，而非“姿態”。這或意味著，特朗普正試圖以更強硬的姿態重新爭取談判主導權。

然而，俄方顯然不急于配合。拉夫羅夫的言辭表明，莫斯科在當前階段更傾向于繼續依靠軍事推進來強化自身地位。只要俄羅斯認為戰場局勢對其有利，普京便沒有動力在外交上做出實質性妥協。

從戰略層面看，特朗普的“淡化”與普京會晤，實際上是一種退后求穩的姿態——在成果不確定、風險較高的情況下暫緩推進。這也為他未來可能的“第二階段外交”預留了空間：若戰場或國際輿論出現新轉機，特朗普隨時可以重新提起會談，以展示“談判破冰者”的形象。