離譜！上千塊買阿迪達斯羽絨服，結(jié)果是中國雪中飛代工？

前幾天，阿迪達斯又上熱搜了。

這次不是因為新品發(fā)布，而是因為一件羽絨服。

不少消費者在網(wǎng)上曬出吊牌，發(fā)現(xiàn)自己花近千元買的阿迪達斯羽絨服，居然是國內(nèi)工廠生產(chǎn)的。

那一刻，評論區(qū)炸了鍋，有人說“心里有點不平衡”，也有人調(diào)侃“早知道我直接買國產(chǎn)品牌就行”。

其實，從商業(yè)邏輯上看，這沒什么意外，阿迪達斯、耐克這樣的國際品牌，早就不自己做衣服了。
它們現(xiàn)在更像是一家品牌公司，工廠早被交給代工伙伴完成。

但問題是，這件事戳到了消費者的心理底線。

01

過去我們對品牌的信任，是從“德國制造”“國際大牌”“品質(zhì)保障”這些關(guān)鍵詞建立起來的。

只要是大牌，就代表工藝、質(zhì)量、標準。

然而，當(dāng)消費者發(fā)現(xiàn)這些品牌的制造早已外包到中國、越南、柬埔寨時，那種買品牌就買質(zhì)量的邏輯就被打破了。

品牌的核心競爭力已經(jīng)從制造能力變成營銷能力。

阿迪達斯不再建廠，而是靠設(shè)計團隊、代言人、廣告預(yù)算，維系全球影響力。生產(chǎn)環(huán)節(jié)完全交給合作工廠去做。

這一模式?jīng)]錯，甚至堪稱現(xiàn)代企業(yè)的典范，輕資產(chǎn)、高利潤、可全球布局，但對普通消費者來說，這種模式有點割裂。

因為大家掏錢的時候，買的并不是一件衣服，而是一種信任感。

過去十年，阿迪達斯在全球范圍關(guān)閉了自有工廠，中國的那家直屬工廠在2012年就已經(jīng)關(guān)停。

現(xiàn)在，它的鞋類、服裝、配件幾乎全部外包給亞洲代工廠。

這些代工廠分布在廣東、福建、越南、印尼等地，按工種細分：有的只做鞋底、有的只做針織、有的只做充絨。

品牌負責(zé)標準制定、工藝驗收，工廠負責(zé)執(zhí)行。

這樣的分工，讓品牌極大降低了成本風(fēng)險，一旦某地成本上漲、供應(yīng)不穩(wěn)，它可以迅速調(diào)整產(chǎn)線，換個國家下單。

但也帶來一個問題：消費者買的那份品牌價值，越來越像是廣告包裝的結(jié)果。

尤其在今天，中國消費者對面料、含絨量、工藝越來越了解，信息越透明，品牌神秘感就越薄。

當(dāng)品牌光環(huán)被掀開，大家開始重新審視：我買貴價羽絨服，到底是因為設(shè)計、因為工藝，還是因為那幾個字母？

02

在羽絨服這類標準化產(chǎn)品上，價格差距往往來自無形成本。

品牌方要投廣告、要簽代言人、要維護門店形象、要開旗艦店。

這些都要算進售價里。

以一件羽絨服為例，假設(shè)工廠出廠價是300元，品牌加上設(shè)計、運輸、推廣、渠道抽成，最后零售價可能翻到800元甚至更高。

這就是品牌溢價。

消費者并不是不能接受溢價，關(guān)鍵是，大家希望貴得有理。

如果品牌款的做工、面料確實更好，那大家愿意花這個錢；

但如果代工廠自家的同款產(chǎn)品質(zhì)量差不多，價格卻便宜幾百，品牌價差就成了心理落差。

這次阿迪達斯羽絨服事件引發(fā)的爭議，正是因為消費者發(fā)現(xiàn)原來同一條生產(chǎn)線的東西，只是換了個標志，就能貴上這么多。

阿迪達斯的制造版圖這幾年經(jīng)歷了兩次大遷移。

第一次是出走中國，十多年前，出于成本考慮，它把大量訂單轉(zhuǎn)向越南、柬埔寨、印尼等地。

但口罩之后，事情有了變化。

東南亞國家的工廠成本低，但供應(yīng)鏈支撐不足，一個環(huán)節(jié)出問題，整個鏈條就斷。

阿迪達斯因此在2021年遭遇過嚴重的產(chǎn)能延遲，產(chǎn)品供應(yīng)不上。

那時公司內(nèi)部重新評估后發(fā)現(xiàn)，中國制造依然是全球最成熟、響應(yīng)最快的體系。

于是，這兩年，它開始悄悄把部分生產(chǎn)線搬回中國市場。

對阿迪達斯來說，這不僅是制造回流，更是一種市場策略。

中國市場重新成為它的增長核心，既要貼近消費者，也要保證供應(yīng)穩(wěn)定。

這就是它喊出的口號：“在中國，為中國”。

03

從企業(yè)角度看，輕資產(chǎn)模式讓阿迪達斯更靈活、更高效。

但這套模式并非完美。

首先是質(zhì)量波動，不同工廠的管理水平、工藝細節(jié)差別不小。

尤其在代工多地化之后，標準執(zhí)行難免出現(xiàn)偏差，消費者也早就有體感，同樣一雙鞋，有的扎實耐穿，有的穿幾個月就開膠。

其次是品牌信任的流失。

當(dāng)越來越多消費者知道阿迪達斯不是自己生產(chǎn)的，對品牌的“神圣感”就削弱了。

而這種信任，一旦失去，是靠再多廣告都補不回來的。

第三是代工廠的反向崛起。

這些年，中國不少制造商開始做自有品牌，質(zhì)量穩(wěn)定、定價親民，甚至能和國際品牌分一杯羹。

品牌光環(huán)在下沉市場的影響力，正在被這些性價比品牌一點點蠶食。

以前我們買衣服，習(xí)慣先看品牌。

現(xiàn)在越來越多人開始看產(chǎn)地、看面料、看填充量，吊牌經(jīng)濟學(xué)成了年輕人新的消費習(xí)慣。

這其實是一種理性的回歸，品牌并不會因此消失，但它必須更透明、更真實。

對消費者來說，這種覺醒是件好事。

當(dāng)我們開始關(guān)注產(chǎn)品本身，而不是被品牌故事左右，我們才真正具備了議價權(quán)。

你當(dāng)然可以繼續(xù)買阿迪達斯。

品牌的設(shè)計、版型、服務(wù)依舊有價值，但在掏錢之前，最好先弄清楚自己買的是什么。

是那份品牌認同，還是那份實打?qū)嵉闹圃熨|(zhì)量。

一個成熟的消費市場，不是讓品牌失去溢價，而是讓溢價變得有理有據(jù)。

消費者知道貴在何處，品牌也敢于公開供應(yīng)鏈，這才是健康的商業(yè)關(guān)系。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請聯(lián)系刪除