是童話還是噩夢？云南又一網紅景區被指畫風詭異，被罵上熱搜

作者 | 陳振

來源 | 財經八卦（ID：caijingbagua）

引言：先前被媒體報道成“童話王國”的荒野之國，竟然充滿了“陰間”雕塑？

在千篇一律的歐洲風情小鎮、古鎮景區中，云南麗江“荒野之國”就像一個異類。在逛膩了景區之后，荒野之國能夠滿足當代游客獨特的出行體驗。

但就在今年國慶過后，荒野之國因輿論登上了熱搜，并且在熱搜上呆了足足四天。登上熱搜的理由是，荒野之國的部分雕塑被網友認為會引起不適。

在登上熱搜后，景區也馬上站出來回應，荒野之國是設計師為女兒打造的一個樂園。在了解到這個事情以后，輿論不僅沒有平息下來，反而更加洶涌。

由于輿論壓力，景區目前已經拆除了受爭議的雕塑。而這一次的爭議，背后折射出的是公共藝術與大眾審美之間的矛盾。

“童話王國”變“恐怖樂園”

“人體蜈蚣”裝置嚇哭小孩

在這次爭議之前，荒野之國一直都是以“童話王國”的形象出現在公眾視野，并且在大眾點評等生活平臺上，荒野之國的在麗江景區的好評榜中一直名列前茅。

坐落于玉龍雪山腳下的荒野之國，實際上是麗江雪山藝術小鎮的一小部分。打造荒野之國前，喬小刀用7年，將廢棄材料打造成100多棟極具創意的小房子。

并且在2020年~2021年的時候，把這些小房子搬進了荒野之國。園區在2021年的兒童節正式開業，期間也有作品不斷更新，所以每次游客走進園區都能看見新的變化。

有不少去過的游客都表示，走進荒野之國就像走進了現實版“宮崎駿的世界”。也有不少帶娃去過的家長表示，荒野之國可以激發孩子們的奇思妙想。

據官方介紹，荒野之國是喬小刀為女兒設計的。然而，荒野之國并不僅僅是小朋友的樂園，也同樣是成年人的樂園。

隨著名氣變大，荒野之國也出現在不少綜藝里，比如：《妻子的浪漫旅行2025》、《心動的信號8》等節目。

但當越來越多人去荒野之國游玩之后，發現荒野之國并不是他們想象中的那種夢幻溫馨。

此次將荒野之國帶上熱搜的，是“人體蜈蚣”雕塑。據了解，這項裝置是喬小刀為二手玫瑰主唱梁龍所做的，也是當地火把節定制的藝術裝置。

但就在國慶之后，荒野之國突然登上熱搜，而登上熱搜的原因就是，有網友表示荒野之國太陰間，讓人感到不適。

有網友表示，荒野之國叫“噩夢之園”會更加合適。

前段時間，河南登封玉皇溝景區也因一塊“黃金蟒蛇頭”的天然巨石而引起爭議。

這塊天然巨石已經在嵩山玉皇溝河道內呆了上億年，景區認為這塊石頭形狀與蛇頭十分相似，于是邀請了畫師將這塊巨石繪制成黃金蟒蛇頭。

不料，黃金蟒蛇頭巨石在網絡上意外走紅，并且也引起了不少爭議。有部分游客認為景區的想法極具創意，但也有的游客認為很嚇人，甚至還有小孩被嚇哭了。

在收到大量的投訴以后，景區在9月19日的時候，就已經用綠色防護材料將黃金蟒蛇頭蓋住，并且后續將會重新對巨石進行繪制。

荒野之國被“霸凌”？

景區深夜道歉

隨著輿論的發酵，景區目前已經將部分受爭議的裝置拆除。園區的工作人員表示，之所以會有游客認為雕塑嚇人，是因為每個人的理解不一樣。

對于網絡上的輿論，景區工作人員的回應是，網絡上很多圖片都是加了濾鏡的，景區里的雕塑實際上沒有那么夸張。并且表示晴天的時候打卡拍照很出片。

與此同時，網絡上也出現了另外一種聲音，有不少網友表示，攻擊荒野之國就是一場審美霸凌，而景區道歉并且拆除裝置，也是在向霸凌者妥協。

有網友表示，景區不應該道歉，因為本身也不是強制大家去的，并且也沒有將受爭議的雕塑設置在市區。

引起此次爭議，或許是因為荒野之國將原本應該待在藝術館的作品放在了公共空間。既然面向了公眾。

除此之外，官方在形容荒野之國的時候用到了“夢幻”“溫馨”等形容詞，而大家看到這些詞語聯想到的就是迪士尼那種主題樂園。

所以當人們看到荒野之國這些比較另類的雕塑的時候，就會產生巨大的心理落差。

再加上每個人的審美不同，也就導致了出現了網絡上出現了各種各樣的聲音。比如有人會覺得荒野之國荒誕但有趣，然而更多的人都無法接受這種風格。

不能否認的是，藝術創作的是自由的，藝術家會腦洞大開創造出一些風格小眾的作品也相當正常。

但當藝術品走進公共空間的時候，就應該在創作個性以及大眾審美中做好平衡。

新京報評論表示，將藝術品放在對外營業的園區，需要更加顧慮公眾的感受，荒野之園里的“人體蜈蚣”等爭議雕塑，無疑是放錯地方了。

就在10月18日，喬小刀也正式回應了此次爭議，他表示，希望荒野之國是每個人的荒野之國，也明白了作品其實也需要與大眾有溝通。

作為公共藝術，街頭彩繪在早期的時候被背負罵名，不少人認為這是在亂涂亂畫，是破壞公物的一種行為。

隨著時間的推移，越來越多人開始接受這種街頭藝術。并且在這個社交媒體時代，街頭彩繪逐漸成為了一個網紅打卡點。并且這還帶動了周邊的餐飲、零售生意。

然而，盡管風評向好，但還是會引發不少爭議。

比如，濟南的“薔薇女孩”彩繪就因為打卡者導致了道路擁堵，周邊的居民不斷投訴。最終，薔薇女孩被覆蓋處理。

對于相關部門的這種解決方式，也有不少網友認為過于“一刀切”，對民間創意缺乏包容和引導。

不過，在經過與相關部門協商后，創作者將“薔薇女孩”重新繪制在了新地點。

或許，荒野之園也應該將爭議作品放置到另外一片區域，并且標注警示內容和作品解說。

千篇一律的古鎮

也沒人愛去了

荒野之國實際上也是云南文旅發展的一個大膽創新。與荒野之國相反的，是每個城市都一定會有的古鎮景區。

曾經，喬小刀對荒野之國的評價就是“粗糙”，但在這種粗糙的背后，卻是蓬勃的生命力。比起千篇一律的古鎮，荒野之國能夠給游客帶來不一樣的游玩體驗。

許多古鎮看似精致，實際上卻都是一個模子刻出來的。以至于現在的古鎮已經沒有人愛去了。

關于沒人去古鎮的理由也很簡單，那就是同質化太過嚴重。如今，不少古鎮都已經淪落成“鬼鎮”。

2016年的時候，張家界的大庸古城正式開工，這個項目曾是張家界文旅的“一號工程”，整個張家界文旅都對大庸古城寄予厚望。

2021年，大庸古城開始試運營，然而現實卻不及預期。從2021年到2024年上半年，大庸古城巨虧5億元，有網友辣評，大庸古城甚至只能靠停車場賺錢。

曾經，游客們喜歡去古鎮游玩，就是想體驗一下大城市里沒有的“小橋流水人家”的愜意。

隨著周莊、烏鎮、西塘等第一批古鎮的爆火，古鎮旅游開始掀起一陣熱潮。而開發商們也發現了這一盈利模式，于是開始大規模的復制粘貼古鎮。

當人們以為可以在古鎮中了解到某個城市的風土人情的時候，沒想到的是，自己去的古鎮很有可能是后天人工建造而成的，并且毫無歷史。

換句話說，如今的古鎮不過是一條披著“古風”外衣的步行街，賣的東西和步行街幾乎一模一樣，價格甚至比步行街的貴。

大庸古城并非孤例，曾經，湖南文旅花費了50億巨資打造桃花源古城，整座古城都是為了復刻陶淵明的“桃花源記”，但卻在很長的一段時間里都沒有游客愿意去。

值得注意的是，為了擺脫“千鎮一面”的尷尬局面，不少古鎮開始有了改變。比如四川瀘州的太平古鎮，把劇本殺帶到了景區內，只要完成任務還能獲得代金券。

再比如，四川成都的洛帶古鎮，不僅有機器人簪花巡游，還有75米長龍舞觀看。這些新玩法，也令得古鎮開始回溫。今年國慶，洛帶古鎮便吸引了上百萬的游客。

如今的古鎮，似乎明白了鐵板章魚和臭豆腐再也無法吸引游客，反而是將情緒價值拉滿，給游客留下獨特的回憶。

曾經，荒野之國因獨特另類的方式在互聯網上出圈，甚至被文娛圈看到，但如今也卻因“另類”被推上風口浪尖。

但這也提醒了其他的景區，在面對大眾推出藝術品的時候，需要在大眾審美以及藝術家的創作個性中尋找平衡。

然而，此次的爭議也并非壞事，荒野之國的案例也為文旅產業提供了一個新思路，那就是與其在千篇一律的古鎮中掙扎，不如勇敢創新，開辟一片“藍海”市場。

對此，您怎么看？歡迎在評論區留言討論，發表您的意見或者看法，謝謝。