近日,山東省濟(jì)寧市一條僅1.7公里長(zhǎng)的道路因設(shè)置了32個(gè)交通攝像頭而引起市民關(guān)注。這條道路平均每53米就有一個(gè)攝像頭,密度之高引發(fā)熱議。
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查:攝像頭密集分布
記者實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn),在這條不足兩公里的路段上,交通攝像頭幾乎“五步一崗,十步一哨”。這些攝像頭種類繁多,包括違章抓拍、流量監(jiān)測(cè)和治安監(jiān)控等。
“我每天上下班都經(jīng)過這里,開車時(shí)精神高度緊張。”市民張先生告訴記者,“雖然理解交通管理的必要性,但這個(gè)密度實(shí)在令人難以理解。”
市民反應(yīng)不一
支持者認(rèn)為,高密度監(jiān)控確實(shí)提升了道路安全。“以前這里經(jīng)常有車輛超速,現(xiàn)在情況好多了。”路邊商戶李女士說。
但也有市民質(zhì)疑這是“以罰代管”。“攝像頭過多讓人感覺一舉一動(dòng)都被監(jiān)視,是否真的有必要?”車主王先生提出了疑問。
專家觀點(diǎn):平衡安全與隱私
交通管理專家劉教授表示,交通監(jiān)控設(shè)備的設(shè)置應(yīng)當(dāng)基于科學(xué)評(píng)估和實(shí)際需求,避免資源浪費(fèi)。“理想的交通管理應(yīng)當(dāng)在保障安全和尊重公民權(quán)益之間找到平衡點(diǎn)。”
他建議,交通管理部門應(yīng)當(dāng)提高設(shè)備設(shè)置的透明度,公開攝像頭分布的依據(jù)和功能,讓公眾理解其必要性。
國(guó)內(nèi)類似案例
近年來,國(guó)內(nèi)多個(gè)城市出現(xiàn)“密集攝像頭”路段引發(fā)討論:
深圳某路段3公里設(shè)55個(gè)攝像頭
昆明一高速路口2公里設(shè)28個(gè)設(shè)備
南京一隧道1.5公里設(shè)24個(gè)監(jiān)控點(diǎn)
這些案例均引起了公眾對(duì)交通管理方式的討論和反思。
隨著智慧城市建設(shè)的推進(jìn),如何科學(xué)合理設(shè)置交通監(jiān)控設(shè)備,既確保道路交通安全又避免過度監(jiān)控,已成為城市管理者需要認(rèn)真考量的問題。
▍本文部分素材源自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系小編刪除
▍來源:網(wǎng)絡(luò)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.