時人莫小滄月輕：滄月的數據，沒有你想象的差（網文未死！）

2025年10月27日！我刷手機的時候，將我這邊之前回答的一個問題，予以補充說明……先前我是看到有人質疑滄月數據，納悶是不是有的類型無法進行投稿？我想說沒有必要去擔憂這個事情！

如果你內心真正認同一種問題當中可能存在的某類顯示，當中出現的一些因素……我相信你一定可以找到辦法取代它。

然后我這邊予以復制一下我當時的評論。因為先前我是手機回復，比較倉促的情況下進行的回答。難免對滄月“MM”有所不敬！可能很多人不知道！對我們80后而言！她是我們那一帶的女神，不僅僅是武俠女神。

我至今記得當時有個男作者形容滄月之美，說是現場和照片看來，照片與真人對比，有如“螢火與日月比美……”類似于這種譬喻吧！我不知道自己是不是夸張！但是原句更美。那個男作者寫的很有詩意！但我確實我自己也是滄月的顏值粉一枚。

我內心還是沉淪于這樣的美貌的。

好吧！我這里貼圖當時那個問題。我后來截圖，這里復制一下。

’”：呵呵。

下面是我的回答，后續補充了一下，說賣家是手機形式之前回復過……顯得很倉促。抱歉。但是我個人也談了有的看法，也許不一定讓滄月沒女鬼或者其他美女喜歡。但也是我的個人看法。請別介意。我確實具備了一切窮屌絲的審美。我覺得我是如此。我喜歡省力的美。不要奢侈。

然后。我這邊復制一下吧，大家看一下。對于滄月美女的數據，也許很多人，應該正視；而不是盲目否定。

正文如下。隨聊。

臨時一文。

《時人莫小滄月輕》。

哈哈。

糾正你一個觀點：紙媒雜志時代的大神。不能這么“講”。嚴格說。應該是后武俠時期。通過武俠雜志屹立的女宗師。這樣的“宗師”還有好幾個。屬于比較小眾類型。但是在武俠界。當時的情況有知名度。但不屬于紙媒大神。雖然也走出版路線。武俠女神可以說一下倒是真的。不過她的文筆比容貌更驚艷。雖然那時候。我喜歡她的顏。不過我總體不太喜歡她后來的文風以及一開始文風過于拔高的感覺。有點累。后來感覺有點奢靡的感覺。那一代幾個新式武俠女神們。多數有點這種感覺，看久了，容易疲勞。所以我不太想看了。

還有你說的“那些人”和現在的網絡小說創作者們的風格。他們筆下的作品。相差很大吧。他們之后。網文后來逐步發展。也經歷了多次變更。這是“壁”的問題？不是風格問題嗎？主角還有其他人物的故事如何塑造的故事。開始新的路線。

還有你想進行“紙媒雜志時代”的某類風格投稿。建議你通過微信公眾號輸入關鍵詞搜索一下。那邊有的投稿雜志也許還收。

上次我見過。不過我沒保存。

…。。

……好吧。下面對你這邊數據，我聊點看法。

……如下。

說得有多差似得。忍不住截個圖。

再看一張圖。

這評分。這數據。真的不差。至于是不是新書問題。我還是想說。新武俠系列跟后來出現的爽文相比。大家都明白，都經歷了多少代了，哪怕初代網文作家大神級別，后來是不是那么火都很難說。網文“更新”速度也快。滄月這個級別多年屹立不倒。是有其人水準的，雖然她很多作品。我不太看得懂。感覺意境有點模糊。但我以前看她有的文章句子，也是武俠文吧。多久以后一直想著。感覺真好。她是一個有內涵的人。

順便說一句。醉了的同時。大家別忘了成毅演的《蓮花樓》真心不錯。現在網文又開始流行新武俠了。有的征文大賽會說明。而新武俠有一個好處。至少這類戲相對保守。對有的演員來說。穩定性相對強。對比有的電視劇來說？不過我說的是新武俠。 滄月和步非煙她們雖然也是新武俠類型。不過有感覺屬于奇幻類型。顯得比較綺麗。這類作品也有她的受眾。另外根據我之前看的滄月有的武俠作品在“今古傳奇”上的內容？有的有境界的。后來我沒怎么看。因為我看書喜歡看小白文。謝謝，有的顯得有點無聊，我覺得。我要么看爽文居多。要么小白文。網文里面。

但是我同樣不能否認自己之前在武俠興盛時代看到滄月和步非煙作品時的驚艷。

我個人覺得“武俠”文還是不能丟了俠這個字？過于劍走偏峰。容易審美疲勞。所以個人覺得奇幻武俠的格局。可以更大一點？當然我可能沒資格說這些。因為我并沒有后續再去看滄月其他作品。哪怕評分很高。我單純不喜歡看起來有點吃力的作品。看得有點“累”。網文時代。我們看書圖新鮮。圖快感。而且也并不想過于膩味的去看一些東西。我看的太多了，審美疲勞。我更愿意小清新。簡單就可以了。如果是網文。請讓我看個痛快。我是真愛看書。但是不喜歡太累的作品。

也許本身每個人思考角度不同。我不喜歡奢靡風。看得辛苦？我看書為了放松而已。別讓我累。所以可能很多人跟我一樣更愿意享受輕松。

也就不難理解如今網文的爽文類型為何火了。滄月他們的作品代表了曾經的某類潮流。但是是時候考慮新的學習了。我就不說革命。本人是金庸迷。哈哈。

金庸。張恨水作品。有時候我還會看的。他們的也可以說這個時代看得人不是很多。但是無妨經典。

好的作品有教育意義。

隨便聊聊。我看書圖輕松。滄月和步非煙。楚惜刀曾經在今古傳奇武俠版上的作品。我都品味。但是如今我真的看網文更多。時代選擇。

但是你要說她們是不是純紙媒作品。我個人覺得不是。我覺得屬于雜志風。跟純紙媒略有區別。只是走了出版路線罷了？所以她們作品在現在網絡“上”還能火一陣子。受眾不會很差的，數據也是有的。

并沒有題主說得那么糟糕的數據。相反的我是對他們文風不太滿意。太過奢靡與浮華。看久了是一種心靈的傷害。我一個窮屌絲下班后看點網文樂一樂。不想被虐。呵呵。

也不想挑戰自己的心理極限。不喜歡奢靡風。

備注……隨便聊聊。他們的數據我不是很了解。書也沒怎么看。雖然我自詡國學作者但我看網文是真的喜歡爽文。我想很多爽文作者沒有一般人想得那么差吧。不必過低貶低他們。同樣的。曾經初代網文大神。到現在特別火的有幾個？還能繼續走紙媒路線去出版的。或者做“ip”的還是趕上那波好時候。而且是有實力得。只不過如今我喜歡更爽的爽文。因為它不累。

隨便聊了下。再見。總之題主說得數據問題。我感覺有點夸張了吧。

希望更多看看其他人的意見。我的看法是我不喜歡那類文風。但我不否認他人文筆和數據。同樣我認為每個時代。可能會有一些變化。是“適應”潮流，還是跟風。還是吹牛逼。大家心中自明。

金庸。永遠的神。

謝謝。

以上，之前手機打的字，過后看了下，當時無論截圖還是其他地方，很多還需要進步。不過為了方便參考，這邊予以說明一下。

OK。

請允許我用滄月女神圖鎮樓。謝謝。

（滄月）：備注，圖片來自于網絡。感謝分享。

’”。

備注：我本人感覺現在很多人美顏啊！或者其他情況。我認為滄月的顏值是經得起考驗的。就這么說吧。絕對不是一般人可以抨擊的。