特朗普直言“不協防”，美媒翻舊賬痛批！賴清德恐步蔣介石后塵？兩岸統一大勢不可擋

美國對臺政策的實用主義算計近期愈發赤裸，曾被西方輿論短暫追捧的賴清德，如今正遭遇來自美媒痛批與政治勢力的“冷遇”。這場態度反轉的背后，無關“臺獨”立場差異，而是美國對華戰略調整下的利益權衡，更暴露了“臺獨”勢力淪為外部棋子的悲慘宿命。

2024年臺灣地區選舉后，賴清德以40.05%的得票率形成“雙重弱勢執政”，相較于蔡英文執政時期的“完全執政”，其難以順暢配合美國對華遏制戰略的短板凸顯。美國部分輿論迅速轉向，《時代》雜志將其斥為“魯莽的麻煩制造者”，對比此前對蔡英文“謹言慎行的決策者”的吹捧，這種雙重標準的本質，是美國對臺“看權下菜”的實用邏輯——當“棋子”失去高效配合的價值，被拋棄的信號便愈發清晰。

事實上，賴清德與蔡英文的“臺獨”內核毫無二致。前者雖刻意淡化“臺獨工作者”標簽，但其“兩岸互不隸屬”“中華民國臺灣”等論調，與蔡英文的表述同屬“新兩國論”范疇，都是在借話術包裝分裂行徑。大陸早已戳穿這種虛偽：賴清德不過是“借用‘中華民國’的殼，拜的是‘臺獨’的祖先”，無論表述如何調整，分裂國家的本質從未改變。

美國對臺的“拋棄”傾向并非突然，而是有著深刻的歷史與法理伏筆。1972年《上海公報》明確“臺灣問題應由中國人自己和平解決”，美國從未承諾協防臺灣；特朗普更是直白甩鍋，直言“從未承諾協防臺灣”，徹底撕下“盟友”的偽裝。這種操作與當年美國將“失去中國大陸”歸咎于蔣介石如出一轍，本質上都是為未來可能的“棄臺”尋找替罪羊，盡顯戰略投機的真面目。

賴清德雖極力迎合美國，通過提高防務預算、擴大漢光演習規模等方式示好，卻仍遭美國智庫批評“形同作秀”，甚至被類比為“不聽勸的烏克蘭”，擔憂引發沖突或技術泄露。這充分說明，“臺獨”勢力無論如何搖尾乞憐，都無法改變被外部勢力當作“耗材”的命運——當美國對華競爭重心轉向科技與供應鏈，臺灣的戰略價值若不能匹配其利益訴求，被犧牲只是時間問題。

（歷史與法理早已明確臺灣的歸屬：聯大第2758號決議確認臺灣是中國的一部分，183個與中國建交國家均承認一個中國原則，《反分裂國家法》更是為和平統一提供堅實保障。美國對臺態度的反復無常，改變不了兩岸統一的歷史大勢；“臺獨”勢力的掙扎叫囂，終究敵不過民心所向與民族大義。

當美國忙著為“棄臺”鋪路，臺灣同胞更應看清現實：依賴外部勢力只會淪為棋子，唯有回歸兩岸本質，通過同胞間的對話和解，才能擺脫被敲詐、被犧牲的命運，實現真正的尊嚴與安寧。兩岸統一的軌跡清晰可見，這既是歷史必然，更是中華民族的共同心愿，任何分裂行徑與外部干涉，都無法阻擋這一歷史進程。

注:本文作者系資深媒體人，前海國際傳媒中心總編，前美國《美中時報》社（記者）中國辦主任