賴清德準(zhǔn)備抓人，放出8人名單，臺(tái)教授分析：鄭麗文或也在名單上

一份由臺(tái)北傳送到高雄的“追殺八人名單”在政治圈內(nèi)迅速傳播開來(lái)。有人說(shuō)是檢調(diào)系統(tǒng)為選戰(zhàn)做“內(nèi)部準(zhǔn)備”，也有人說(shuō)成是“路線清理”。雖然沒(méi)有得到官方的證實(shí)，但是震動(dòng)已經(jīng)發(fā)生了，隨之而來(lái)的是最敏感的問(wèn)題，到底是誰(shuí)在發(fā)號(hào)施令，要對(duì)誰(shuí)動(dòng)刀？

島內(nèi)發(fā)放了1100萬(wàn)份“小冊(cè)子”，封面寫著“當(dāng)危機(jī)來(lái)臨時(shí)”，并不是逃難指南，而是“戰(zhàn)時(shí)對(duì)抗”做了很多功課——如果島內(nèi)被攻破了，民眾要怎么和解放軍對(duì)抗。之后又放出消息，未來(lái)八年再追加約400億美元的防務(wù)預(yù)算。錢是錢，情緒是情緒，很多人心里害怕。臺(tái)辦發(fā)言人認(rèn)為這是窮兵黷武、禍害民眾，對(duì)美“投資”實(shí)際上把民生的錢燒在買武器上，會(huì)把臺(tái)灣推向危險(xiǎn)的邊緣。

在這樣的氛圍下，檢調(diào)系統(tǒng)傳出“抓捕多人”的內(nèi)部消息，一份“8人名單”被曝光，牽涉到縣市長(zhǎng)和民意代表。來(lái)源尚未得到證實(shí)，真假尚待判斷，但是政治影響已經(jīng)產(chǎn)生。輿論很快就把目光集中在了賴清德要抓的人身上。

于強(qiáng)的說(shuō)法比較直接，這是“排除異己”，如果黨內(nèi)的同志反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”路線，或者企圖謀取選舉席位，就會(huì)遭到“司法手段”的提前清除。這更像是一種政治清洗，而不是法治。誰(shuí)擋路就給誰(shuí)羅織罪名，已經(jīng)成為公開的秘密了。

賴清德為什么著急？數(shù)據(jù)就可以知道。最新的民意調(diào)查顯示，執(zhí)政滿意度僅為40.9%，不滿意度則高達(dá)53.3%，并且已經(jīng)連續(xù)五個(gè)月超過(guò)一半。島內(nèi)媒體人吳子嘉認(rèn)為，按照目前的趨勢(shì)發(fā)展下去，到2026年開打的時(shí)候，很多民進(jìn)黨議員可能會(huì)不愿意讓賴清德站臺(tái)，擔(dān)心賴清德低的支持率會(huì)影響他們。不信任蔓延、路線反復(fù)、治理無(wú)力，選戰(zhàn)壓力無(wú)處不在。這時(shí)候把司法當(dāng)作工具，把對(duì)手當(dāng)成靶子，沖動(dòng)很容易壓倒理性。

把目光移開之后，另一邊也開始動(dòng)了。大陸陸續(xù)對(duì)頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”的分子以及為“臺(tái)獨(dú)”提供幫助的人采取了法律手段。福建泉州公安最近發(fā)布了懸賞通告，征集臺(tái)灣網(wǎng)紅溫子渝、陳柏源涉嫌煽動(dòng)分裂國(guó)家犯罪的線索，最高獎(jiǎng)勵(lì)25萬(wàn)元。兩人被貼上了“臺(tái)獨(dú)打手”的標(biāo)簽，惡意剪輯視頻詆毀大陸“統(tǒng)戰(zhàn)滲透”，參與美國(guó)反華勢(shì)力活動(dòng)，依附反華政客，煽動(dòng)“抗中保臺(tái)”。臺(tái)辦的態(tài)度很明確，刑事懲治只針對(duì)極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子，不針對(duì)廣大臺(tái)灣同胞，這是依法懲治分裂犯罪，也是對(duì)兩岸民眾懲“獨(dú)”呼聲的回應(yīng)。

如果島內(nèi)有人把權(quán)力當(dāng)作武器的話，那么另一邊就有人用法律作為標(biāo)準(zhǔn)了。較量不在于聲音大不大，而在于是否把民生放在心里，把秩序擺到桌面上來(lái)。民眾最害怕的就是權(quán)力部門介入選戰(zhàn)，司法成了選戰(zhàn)的工具，被當(dāng)成競(jìng)選的工具。名單還在流傳，官方還沒(méi)有做出明確的說(shuō)明和解釋，這一點(diǎn)一定要說(shuō)清楚。但是環(huán)境已經(jīng)改變，社會(huì)對(duì)于“司法工具化”的警惕正在提高。

司法追查如果是為了公平正義，那么社會(huì)就會(huì)給予支持，但如果被用作政治斗爭(zhēng)的工具，那么反彈一定會(huì)很大。名單上不管藍(lán)白，還是綠營(yíng)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)者，都是各個(gè)群體政治表達(dá)的代表。把他們看作敵人，就等于把那部分民意也看作敵人。選戰(zhàn)不是全面戰(zhàn)爭(zhēng)，政治不是清洗，權(quán)力邊界要有線有底。

政治人物可以有自己的路線，但是不能用民生來(lái)作代價(jià)；可以有競(jìng)爭(zhēng)，但是不能用司法來(lái)做工具。支持率下降并不是因?yàn)閯e人的原因，而是政策和治理出了問(wèn)題。依靠壓低聲量來(lái)控制局勢(shì)，在短期內(nèi)或許可以壓制住聲浪，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只會(huì)讓人們對(duì)這種做法產(chǎn)生越來(lái)越大的不信任感。