
![]()
查看更多請點擊欄目圖片
執行無小事,點滴見初心。上海一中院官方微信公眾號推出《執行那些事》專欄,分享與執行有關的法律知識,記錄執行工作的真實日常。專欄下設視頻號《出發去執行》欄目,依托短視頻直擊執行一線的真實場景,見證執行如何打通公平正義的“最后一公里”。
![]()
![]()
“她找我借了4萬塊錢后,人不出現,錢也不還。我現在年老體弱,生活困難,龔法官你要為我做主啊!”
![]()
“龔法官,您可別上門,我女兒不知道我借錢這事,我現在是真沒錢啊,退休金都沒有!你幫我想想辦法吧!……”
李某向張某借錢后無力償還,執行陷入僵局。直到這次交叉執行,案件終于迎來轉機。
![]()
![]()
今年1月,最高人民法院開展交叉執行攻堅“雙百”涉民生案件暖冬行動,上海市高級人民法院指令上海市第一中級人民法院(以下簡稱上海一中院)提級執行這起案件。
龔斯峰法官經梳理案情發現,這起案件看似簡單:根據生效判決,李某須償還張某4萬元;但執行中卻遇到難題。張某申請執行后,基層法院兩次查控均未果——李某名下無可供執行的財產,本人更是銷聲匿跡,案件就此擱置,債權遲遲無法兌現。
上海一中院執行局經研判認為,本案標的不大,找到李某,就有很大可能破局。
明確執行方向后,龔斯峰立刻通過信息化手段查詢李某的債務情況、關聯案件,綜合分析其年齡、社保記錄、婚姻及親屬狀況,充分了解李某的財產狀況及社會關系。同時,委托互聯網平臺查詢李某實際生活軌跡,找尋其下落……
![]()
經過不懈努力,龔斯峰最終掌握了李某有效聯系方式及生活地址,并且確定其名下確無財產。另外還了解到,李某目前與子女共同生活,年齡已至退休,但因社保繳納不足15年,無法領取退休金。
龔斯峰立刻撥打李某電話,但每次不是關機就是無人接聽。意識到李某內心可能抗拒與法院溝通,龔斯峰遂通過上海法院12368服務平臺向李某發送短信,要求李某在下周某日9時至法院執行談話,若拒不到庭,執行人員將依法上門,并采取執行懲戒措施。
發送短信的第二天一早,龔斯峰再次撥打了李某的電話,與之前持續的滴聲不同,電話聲響了沒幾下,對方就接了起來。
“你是李某嗎?”
“是的是的,法官,你可千萬別來我家,我借張某錢的事情家里人都不曉得。我下周肯定到!”
執行談話當天,李某終于準時出現在法庭。
![]()
談話中,李某坦言:
![]()
“現在我沒錢沒房,銀行卡也被凍結了,社保補不了,退休金也拿不到,怎么還錢?”
聽到李某這么說,張某有些生氣。
![]()
“我現在生活困難,你不能退休難道還能怪我嗎?”
這場發生在老友之間的私人借貸,龔斯峰認為不能簡單強制執行,李某并非惡意逃債,而是陷入“無錢——無法退休——無收入”的惡性循環。若繼續凍結賬戶,他將無法補繳社保,更談不上還款。
龔斯峰采取三步法用心“破局”:
?首先,耐心釋法明理,并指出李某有償還債務的義務,但法院亦會依法保障其維持基本生活所需。
?隨后,提出一個兼顧雙方權益的方案:先解除銀行凍結,由李某近親屬代為補繳剩余7個月社保,待其順利領取退休金后,每月從退休金中償還3000元,直至債務清償。 這一方案既保障了張某的債權實現路徑,也守護了李某生活所必需的基本保障。經反復溝通,雙方最終達成和解。
?最后,特地交代李某,要按期履行和解協議。
簽字那一刻,張某長舒一口氣,“我終于看到了希望。”李某也低聲說:“我會按時還錢。”
至此,這起因老友之間的私人借貸引發的糾紛,終于得以化解。龔斯峰沒有止步于“結案了事”,而是推動“案結事了”,讓司法既有力度,也有溫度。
以信息化手段為眼,以民生關懷為心,以舉措創新為橋,上海一中院始終認真落實上級法院“交叉執行”攻堅工作要求,不斷推動積案、難案的化解,努力打通實現公平正義的“最后一公里”。
![]()
![]()
溫馨
執行局
三級法官助理
文:溫馨
值班編輯:卜玉
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.