![]()
![]()
百姓聲音
“這口氣,我咽不下!”2025年1月13日,李秋英對(duì)吉林省吉林市昌邑區(qū)人民法院立案庭法官楊明吐露積壓的委屈。2022年秋天的一場(chǎng)車(chē)禍導(dǎo)致李秋英殘疾,肇事司機(jī)劉國(guó)發(fā)撞人逃逸被法院判令向李秋英支付賠償金287607.98元,其不服該民事一審判決,還派人蹲守、偷拍她的日常起居,并試圖通過(guò)重新鑒定,證明李秋英“能夠自由行走”“不需要護(hù)理依賴(lài)”。如今,兩家的“氣”堵在兩份前后不一的傷情鑒定上。
寒冬午后,法官楊明突然接到了長(zhǎng)春一家鑒定機(jī)構(gòu)的緊急電話:“王小龍將她媽李秋英留下就消失了,李秋英現(xiàn)在坐著輪椅,說(shuō)啥都不走了。”
楊明心里一沉,想起了劉國(guó)發(fā)提交的偷拍李秋英日常行走的視頻片段和那份引發(fā)爭(zhēng)議的“無(wú)需護(hù)理依賴(lài)”重新鑒定報(bào)告。
“叫救護(hù)車(chē),先把人安全送回家。”楊明掛斷電話,叫上書(shū)記員李莉,“咱們得去李秋英家看看,她家這是要跟鑒定機(jī)構(gòu)置氣。”
暮色中,救護(hù)車(chē)抵達(dá)村口。楊明已在李秋英家緊閉的大門(mén)外守候多時(shí)。李秋英家人的電話不是無(wú)人接聽(tīng)就是被掛斷,村干部搖頭嘆息:“這是憋著氣呢。以前李秋英還能出去打個(gè)工,現(xiàn)在這腿腳……”
李秋英被攙下救護(hù)車(chē),走路時(shí)身子不自覺(jué)地往右側(cè)偏——這個(gè)細(xì)節(jié)楊明在之前的走訪中就注意到了。看到門(mén)上的大鎖,李秋英沉默地別過(guò)臉,轉(zhuǎn)頭又上了救護(hù)車(chē)。
夜?jié)u深,室外滴水成冰。楊明遞上在小賣(mài)店買(mǎi)的面包:“想討公道,先得保重自己。”李秋英不語(yǔ),接過(guò)面包,剛吃上兩口,肩頭開(kāi)始顫抖。
“我第一次鑒定完了,劉國(guó)發(fā)不服,我理解。”她的聲音嘶啞,“但他派人偷拍我買(mǎi)藥、曬太陽(yáng),上廁所也拍……我被撞得躺在溝里流血時(shí),他咋不拍?”她哽咽道,“以前我去哪都利索,現(xiàn)在你看看我這腿……他憑啥說(shuō)我裝啊?”
“大姐,我相信你。”楊明轉(zhuǎn)過(guò)身,看著李秋英的眼睛,“我之前去村里走訪過(guò),法院不會(huì)只看鑒定報(bào)告,我們會(huì)結(jié)合實(shí)際情況綜合判斷。”李秋英怔怔地看著楊明,慢慢點(diǎn)了點(diǎn)頭。
天將亮?xí)r,李秋英的丈夫老王終于回家了,看著凍了一夜的法官,他眼眶紅了:“楊法官,你們……你們真守了一夜?”
“老王,先讓大姐進(jìn)屋暖和。”楊明扶起李秋英,屋內(nèi)冷如冰窟。楊明徑直走進(jìn)廚房,看到灶臺(tái)邊堆著柴火,她抱了一摞出來(lái),蹲在炕洞前。
“楊法官,這咋能讓你……”老王慌了。
“我會(huì)燒炕。”楊明笑了笑。
火光躍起,驅(qū)散嚴(yán)寒。李秋英觸摸著逐漸溫?zé)岬目幌]上了眼。
“我們不是故意為難法院。就是這口氣,咽不下啊。”老王低頭。
“我懂。但把大姐留在外地,出了事,心疼的是誰(shuí)?”楊明溫和而嚴(yán)肅。
“楊法官,那你說(shuō)這事兒該咋辦?”李秋英反問(wèn)。
“我去找劉國(guó)發(fā)。但你們要想清:是要公道,還是只出口氣?”楊明問(wèn)道。
李秋英和丈夫?qū)σ暳艘谎邸!拔覀兿胍獋€(gè)公道。”李秋英說(shuō),“但公道里,得有個(gè)說(shuō)法。他撞了人跑了,事后還偷拍,這事兒不能就這么算了。”
同日,楊明面對(duì)劉國(guó)發(fā),直言核心:“兩次鑒定雖然有出入,但李秋英的后遺癥真實(shí)存在。而你最大的問(wèn)題是肇事逃逸,這可能涉刑。”
劉國(guó)發(fā)臉色蒼白,“當(dāng)時(shí)我腦子一片空白,我兒子在車(chē)上,他還在上學(xué),我不想讓他看到他爸……”
“你不想讓他看到你撞人,就讓他看到你逃跑?”楊明的語(yǔ)氣嚴(yán)厲起來(lái),“劉國(guó)發(fā),你想給你兒子樹(shù)立什么榜樣?你逃逸了,還讓人偷拍受害者,這是一個(gè)老爺們兒干的事嗎?”
劉國(guó)發(fā)低下頭,“我……我想過(guò)去找他們,想道歉賠錢(qián)。但我怕他們打我……”
“怕挨打?”楊明看著他,“那你想想,如果是你的母親被人撞了,肇事者跑了,事后還偷拍你的母親,說(shuō)她是裝的,你是什么心情?”
劉國(guó)發(fā)徹底垂下頭,良久,啞聲說(shuō)道:“我認(rèn)錯(cuò),也愿賠。可家里實(shí)在難……能否商量?”
三日后,在昌邑區(qū)法院調(diào)解室里。李秋英步履仍艱,劉國(guó)發(fā)滿(mǎn)面愧色。經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議:劉國(guó)發(fā)賠償各項(xiàng)損失23萬(wàn)余元;李秋英方鑒于其誠(chéng)懇悔過(guò),不再追究刑責(zé)。
簽字時(shí),劉國(guó)發(fā)手抖著鞠躬:“李姐,對(duì)不住……”李秋英點(diǎn)了點(diǎn)頭,沒(méi)說(shuō)話,但眼里的冰霜已經(jīng)化開(kāi)了。
臨近2026年元旦,楊明案后回訪李秋英一家,當(dāng)?shù)弥阎鸩阶叱鰝矗瑮蠲餍睦锏囊粔K石頭終于落地。
這時(shí),書(shū)記員問(wèn):“楊姐,這案子矛盾那么深,到底是哪步走對(duì)了呢?”
楊明微笑著說(shuō):“或是那爐柴火吧。法律條文是冷的,但人心需暖。心暖了,事才好辦。”
黨的二十屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào),堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,這為基層治理指明了方向。昌邑區(qū)法院深入貫徹黨的二十屆四中全會(huì)精神,堅(jiān)持深入基層一線,傾聽(tīng)民意,力促案結(jié)事了,真正讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。
這縷從柴火旁升起的司法溫度,正是新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在基層播下的火種,它溫?zé)岵幌ⅲ饬劣鳎瑢⒑椭C安定深深照進(jìn)群眾心間。
(文中當(dāng)事人均為化名)
來(lái)源:人民法院報(bào)·1版
作者:王振東
責(zé)任編輯:賀晴 |聯(lián)系電話:(010)67550939|電子郵箱:fyxw@rmfyb.cn
新媒體編輯:段茜茜
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.