未滿14歲男孩刺死陌生男子案近況曝光！一審獲刑13年，評論區氣炸

2022年9月26日晚上10點半，淄博市周村區某生活區的樓道里，44歲的許某剛推開家門，就撞見了個 "蒙面人"。誰也沒料到，這場毫無預兆的碰面，會讓一個家庭徹底崩塌 —— 這個戴著面具、揣著匕首的男孩，只用幾分鐘就奪走了他的生命。

三年后，2025 年 7 月的一審判決讓這起案件再次引爆網絡：時年 16 歲的兇手小陌，因故意殺人罪被判處有期徒刑 13 年。評論區里滿是 "太輕了"" 不解氣 " 的呼聲，畢竟誰也沒法接受：一個未滿 14 歲的少年，能把刀捅得那么狠。

從 "麥克斯" 到 cosplay 的三次說辭

案卷里的細節透著寒意：許某胸部的傷口最長達 19 厘米，深得能看見胸腔里的臟器，主動脈和上腔靜脈全被切斷，鮮血在樓道里積了一地。法醫鑒定書直白地寫著："急性大出血死亡"，翻譯過來就是，傷者根本沒機會等到搶救。

而兇手小陌的說法，卻像換劇本似的變了三回。

第一次接受訊問時，他說自己腦子里住著個叫 "麥克斯" 的家伙，天天嘲笑他膽小，還慫恿他 "殺個人證明膽量"。2022 年 8 月就買好了匕首、鐵錘，9 月那天趁家人睡熟，戴著面具去小區 "找目標"。

撞見許某后，對方伸手要摘他面具，他怕 "被認出來社死"，就感覺 "麥克斯附了身"，抬手就捅。

可到了第四到第六次供述，小陌又改口了："麥克斯是編的，想少擔責任。" 這次的說法是，自己沉迷暴力游戲和動漫后變得易怒，那天是去拍 cosplay 視頻，結果被許某 "莫名掌摑"，面具歪了擋視線，恐慌中才動的手，還補了兩刀。

等到庭審時，細節又變了："他打我左臉，匕首自己滑出來，我順手一劃就捅到了。" 三次說辭里，唯一不變的是 "怕社死" 這個理由，只是觸發條件從 "摘面具" 變成 "被掌摑"，動手原因從 "被慫恿" 變成 "慌亂中誤操作"。

法院顯然沒信這套說辭。判決書里明確寫著："無證據證明被害人動手，多次捅刺要害部位，顯系故意殺人。"

刑法修正案 "卡" 住的 13 年刑期

最讓網友疑惑的是：未滿 14 歲不是不用負刑責嗎？這就得說說 2021 年施行的《刑法修正案（十一）》，里面加了條關鍵規定：12 到 14 歲的孩子，犯故意殺人、故意傷害致人死亡，情節惡劣又經最高檢核準的，得負刑責。

小陌剛好踩在了這條 "紅線" 上。2008 年 11 月出生的他，案發時還差倆月滿 14 歲，但檢察機關認定：他雖然有 "品行與情緒混合性障礙"，但專業鑒定顯示 "完全有刑事責任能力"，而且作案前準備工具、目標隨機、手段殘忍，完全符合 "情節惡劣" 的標準。

2023 年 10 月他曾被取保候審，直到 2024 年 10 月最高檢核準追訴，案件才重新進入司法程序。2025 年 7 月一審宣判時，法院考慮到他是未成年人，加上案發后主動報警等待抓捕，算自首，最終判了 13 年。

這個刑期其實不低。要知道，未成年人犯罪通常會從輕，而故意殺人罪的起刑就是死刑、無期徒刑。但評論區的怒火點在于："13 年后他才 29 歲，可被害人家屬要痛苦一輩子。"

被害人許某的妻子徐女士接受采訪時說，家里本就困難，丈夫沒了，日子徹底垮了，她到現在都想不通 "為啥要殺我丈夫"。

不是 "小孩不懂事"

有人問："他還是個孩子，就不能給改過機會嗎？" 但法律早就把邊界劃清楚了。最高檢的解讀里說，12 到 14 歲負刑責要滿足三個條件：犯的是故意殺人或故意傷害罪、造成死亡或嚴重殘疾后果、情節惡劣，三個要件缺一不可，就是為了既不放縱犯罪，也不冤枉孩子。

小陌的案子里，檢察機關和法院層層核查：先鑒定他有刑事責任能力，再核實作案工具和傷口證明 "手段殘忍"，最后由最高檢核準追訴，每一步都踩著法律的標準來。判決書里那句 "不加節制，不計后果"，正是對這種隨機暴力的否定 —— 再年輕，也不能成為剝奪他人生命的借口。

如今案件還沒生效，是否上訴還是未知數。但樓道里的血跡早已擦干，法律給出了它的答案，只是許某再也回不到家里，徐女士也只能對著判決書，一遍遍追問那個永遠沒答案的 "為什么"。

本文系社會新聞/真實案件改編，人名為化名，本文圖/選自網絡