野史不一定真實

野史不一定真，但一定夠野：光緒帝其實是漢人？
以下內容為網絡流傳，不保證真實性，僅供“看樂子”。
一、基因層面的“爆炸”發現
復旦大學人類遺傳學實驗室曾在全國征集愛新覺羅遠支血樣，兩家能拿出完整家譜。
測得 Y 染色體單倍群為 C‐F14749，被暫定為“愛新覺羅遺傳標志”。
然而清西陵出土的光緒帝遺骨，Y 染色體卻是 O2‐M117（舊稱 O3‐F1759）——
這是典型的漢族標記，與上述“皇室基因”完全對不上。
結論？
坐在龍椅上的那一支，血緣上或許早就“換種”了。
----
二、如果基因沒錯，問題出在哪一代？
光緒生父是醇親王奕譞（道光第七子），清代宗室檔案嚴密，王府“偷龍轉鳳”難度極高。
繼續往上倒，各代出生、冊封、祭告檔案齊全，似乎也無隙可乘。
于是網友把矛頭指向了康熙。
----
三、康熙的“天花”故事
官方記載：
? 康熙幼時染天花，被乳母抱出皇城“避痘”；
? 痊愈后“麻面”，容貌大變；
? 順治死后才回宮即位。
野史版本：
1. 皇太極死后，孝莊太后（大玉兒）與降臣洪承疇“日久生情”。
2. 孝莊意外懷孕，為掩人耳目，先暗害手握重兵的多爾袞（“墜馬死”），再把嬰兒（即后來的康熙）寄養在皇城之外。
3. 順治嫡子因天花夭折（或“被夭折”），孝莊趁機“李代桃僵”，用已養在外的康熙頂替。
4. 因年齡、相貌對不上，便以“天花毀容”為由長期不送回宮。
5. 順治察覺，卻斗不過孝莊，只能寄望與董鄂妃再生嫡子；結果董鄂妃之子又“蹊蹺”夭折，董鄂妃本人也被孝莊“折磨致死”。
6. 順治24歲“患天花”駕崩，康熙回宮即位；生母孝康章太后隨即“暴斃”，死時僅24歲。
7. 鰲拜欲廢康熙，被康熙-孝莊聯手除掉。
8. 孝莊死后37年未下葬，據說因想與洪承疇合葬，康熙左右為難，只能拖延。
----
四、一串“巧合”能否閉環？
? 基因對不上 → 康熙來歷成疑 → 孝莊洪承疇私情 → 多爾袞暴斃 → 順治連喪兩子 → 董鄂妃猝死 → 康熙回宮 → 鰲拜被擒 → 孝莊37年不葬