中國駐英新使館項(xiàng)目拖了七年,英國首相斯塔默一句話,又把火點(diǎn)著了:“不會(huì)因外界施壓批準(zhǔn)項(xiàng)目。”
話音剛落,他轉(zhuǎn)頭就提了個(gè)風(fēng)馬牛不相及的要求:中國必須停止購買俄羅斯石油。這操作,不是外交,是耍賴式談判,你建館,我設(shè)卡;你不聽話,我就綁票。
一個(gè)本該走完流程的基建項(xiàng)目,愣是被英國政客玩成了“政治皮球”。2018年,中國花2.55億英鎊買下倫敦塔邊的皇家鑄幣廠舊址,手續(xù)齊全、設(shè)計(jì)合規(guī)、專家認(rèn)可,連當(dāng)?shù)匾?guī)劃部門都沒挑出毛病。
![]()
可七年過去了,審批還在“排隊(duì)”,理由從“破壞歷史風(fēng)貌”到“間諜風(fēng)險(xiǎn)”,換了一茬又一茬,就是不給準(zhǔn)信。
更滑稽的是,周邊商業(yè)樓一棟接一棟拔地而起,高度、體量早把所謂“風(fēng)貌”踩在腳下,怎么偏偏中國使館就成了“破壞者”?
至于“間諜論”,更是無中生有。英國自己都拿不出證據(jù),連起訴的“中國間諜案”最后都因證據(jù)不足撤訴,卻拿這種謠言當(dāng)擋箭牌,臉呢?
斯塔默嘴上說“依法審批”,實(shí)則把外交項(xiàng)目當(dāng)成了國內(nèi)政治的提款機(jī)。最近英國保守黨攻擊工黨“對(duì)華軟弱”,他立馬就拿使館開刀,擺出一副“我比你還硬”的姿態(tài)。
![]()
這哪是治國?這是靠對(duì)外樹敵來續(xù)命。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)拉胯,民生問題一堆,那就找個(gè)外因轉(zhuǎn)移矛盾,中國,你來當(dāng)靶子。
更可笑的是雙重標(biāo)準(zhǔn)。英國自己正急著翻修駐華使館,外交大臣三番五次催中方加快審批,恨不得明天就動(dòng)工。可輪到中國,他就拖字訣用到底。
![]()
這是什么邏輯?難道外交館舍是單行道?你可以在北京蓋樓,我就不能在倫敦建館?這種“只許州官放火”的做派,毫無大國體面。
而他提出的“停購俄油”要求,更是無理取鬧。中俄能源合作是國際市場的正常交易,中國從不參與西方單邊制裁,也沒干涉烏克蘭戰(zhàn)事。
你英國買不買俄油,是你自己的選擇;中國買什么、和誰做生意,輪不到你指手畫腳。把兩個(gè)毫不相干的事強(qiáng)行捆綁,這不是談判,是敲詐。
背后誰在指使?答案不言而喻。美國早就盯上這個(gè)項(xiàng)目,白宮、國會(huì)輪番施壓,特朗普甚至親自打電話給斯塔默“叮囑”。英國如今脫歐孤立,外交上只能抱緊美國大腿,哪怕犧牲中英關(guān)系也在所不惜。
![]()
可悲的是,它既想當(dāng)美國的“忠誠盟友”,又想從中國市場撈好處,結(jié)果兩頭不討好,美國不會(huì)真把它當(dāng)兄弟,中國也不會(huì)再忍讓。
中國外交部早就放話:“后果由英方承擔(dān)。”這不是威脅,是警告。
外交是相互的,你卡我使館,我也能卡你項(xiàng)目;你搞政治操弄,我就奉陪到底。等12月10日審批截止,英國要么還一個(gè)公平透明的程序,要么就準(zhǔn)備好承受對(duì)等反制。
七年了,夠建十座使館的時(shí)間,全耗在政治算計(jì)里。一個(gè)合規(guī)項(xiàng)目,不該成為大國博弈的犧牲品。真正的國際規(guī)則,不是誰嗓門大誰說了算,而是契約精神、互信互利。
最后奉勸一句:外交不是耍橫的地盤,館舍不是討好美國的投名狀。倫敦塔下的那塊地,等的不是借口,而是英國的誠信。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.