法官翻完案卷第一句就問請求權基礎？這樣回答，庭審直接封神！

請求權基礎，可以說是決定訴訟成敗的基礎。

任何一個民商事訴訟案件的起點，都是原告向法院提出“我要什么”即訴訟請求，而法院支持該請求的唯一前提是，必須有一個明確、具體、可適用的法律規范作為依據，這就是請求權基礎。

例如，一個貨物買賣合同糾紛，律師可能基于違約、侵權、不當得利等不同路徑提出請求，但每一種路徑對應的構成要件、舉證責任、法律效果和訴訟時效都截然不同。選擇錯誤的路徑，可能直接導致案件被駁回。

有數據顯示，在二審或再審改判的案件中，相當一部分比例是由于一審或原審律師錯誤地主張或適用了請求權基礎所致。

從法官的視角看亦是如此。法官審理案件的基本邏輯就是“固定訴訟請求→確定請求權基礎→審查請求權基礎的構成要件是否滿足”。

現代法院案多人少的矛盾突出，法官必須快速、準確地鎖定案件爭議核心。能在庭審中條理清晰地圍繞請求權基礎構成要件展開論證的律師，更容易獲得法官的認可和傾聽。

在激烈的法律市場競爭中，一個能夠精準運用請求權基礎分析案件的律師，便能夠通過對比不同請求權基礎的勝訴率、賠償范圍、舉證難度等，為客戶提供更可預測的訴訟風險評估和更優化的解決方案。

因此，若能聆聽法官特別是資深法官講解請求權基礎，其實踐價值是不可估量的。——法官身處審判一線，每天處理大量真實案例，他們對請求權基礎的理解是“活”的，充滿了對法律條文在具體情境中如何解釋和適用的深刻洞察。

某個法律要件的證明在實務中通常需要哪些類型的證據？不同法院或法官對某個模糊要件的理解是否存在分歧？最新的司法政策對某類請求權基礎的適用產生了何種影響？這些問題，對于律師把握裁判尺度都至關重要。

11月4-5日 19:00

請求權基礎訴訟實戰課

掃碼0元聽課

聽課領《請求權基礎檢索順序實務資料手冊》

11月4-5日19:00，智拾網邀請到從事民商事審判工作12年的原成都市中級人民法院法官魏義歡老師，揭開勝訴的底層邏輯！

在兩天的免費直播課程中，魏義歡老師將帶領廣大律師徹底轉換辦案視角，像法官一樣思考，精準運用“請求權基礎”與“歸入法”拆解案件核心，掌握從庭前攻防清單構建到庭上要件式表達的完整方法論。

據此，告別“憑感覺”訴訟，學會用法官熟悉的語言和邏輯組織證據與辯論，最終實現精準“找法”、高效說服，贏得案件主動權，大幅提升庭審駕馭能力和勝訴率。

掃碼0元聽課

聽課領《請求權基礎檢索順序實務資料手冊》

12年民商事資深法官親授：

請求權基礎訴訟法庭實戰

在民商事庭審中，法官的核心任務是準確、高效地裁判案件，因此，律師在運用請求權基礎時的任何不成熟、不精準之處，都會直接轉化為法官庭審中的困擾。

因此，律師首先要明確的是，民事訴訟案件中，法官的核心關注點是什么？

民事領域的“法官找法”，本質上就是在找尋請求權基礎規范。法官視角下，律師提供的法律依據若缺乏精確的“條、款、項”，便會迫使法官承擔本應由律師完成的法條檢索和定位工作。

在精準“找法”的前提下，鎖定勝訴的關鍵，便在于運用請求權基礎分析拆解案件，即使用“鑒定式案例研習—歸入法”。

首先，如何避免法律分析“形似神不散”，構建無懈可擊的邏輯鏈條？

為什么明明使用了“歸入法”，法官卻認為分析流于形式、邏輯斷裂？為什么請求權論證總感覺缺乏說服力，無法讓法官信服？

魏義歡老師將傳授如何完整、準確地分解任一請求權基礎的構成要件，杜絕遺漏關鍵要件如過錯、違法性，并通過大量案例演練，拆解如何將每一項案件事實與具體的法律要件進行精準“錨定”，用證據清晰地論證“為什么該事實能滿足此要件”。

其次，如何在庭審中將靜態法律分析轉化為動態庭審勝勢，主導庭審節奏？

為什么在庭上對方一提出抗辯，你就措手不及？為什么法官總是頻繁介入，詢問舉證責任問題，導致庭審節奏混亂？

魏義歡老師認為，在庭前不僅要準確分析己方的請求權基礎，更要主動預判對方可能提出的所有抗辯權基礎，并準備好相應的反駁策略。

此外，在課程中他還將幫助廣大律師深入理解不同請求權與抗辯權下的舉證責任分配，確保在庭上證據提交有的放矢，集中資源攻克核心舉證難點。

還有，如何用法官習慣的語言高效表達，讓你的觀點直擊人心？

準備了厚厚的代理詞，法官卻讓你“簡要概括，直接說重點”？為什么總感覺法官沒有跟上自己的邏輯？

顯然，只有先客觀、清晰地呈現事實證據，再進行集中法律論證的表達順序，避免相互干擾，讓法官先聽懂“發生了什么”，再信服“為什么合法/違法”。

在辯論環節也是如此。若習慣于用公平原則、常理等抽象概念進行情緒化表達，而不是緊扣請求權基礎的具體要件及其對應的證據，便會陷入用“法感”代替“法條”的泥潭。

對法官而言，一位擅長運用請求權基礎分析的律師，能幫助法官快速鎖定爭議核心，理清審理思路，提升庭審質效，是高效的協作伙伴。

魏義歡老師在直播中將會傾囊相授12年民商事法官的審查實戰經驗，揭示司法裁判的“內部思維過程”，將請求權基礎從理論抽象的方法論上升為庭審實戰要點，助你鎖定勝訴關鍵！

掃碼0元聽課

聽課領《請求權基礎檢索順序實務資料手冊》

課程大綱

1.民事訴訟案件中法官的核心關注點

2.訴訟代理律師的庭審職責：律師精準“找法”的操作指南

3.鎖定勝訴關鍵：運用請求權基礎分析拆解案件（鑒定式案例研習—歸入法）

4.攻防演練：庭前構建完備的“攻防清單”

5.說服法官的秘訣：要件式訴訟的組織與表達（法庭報告技術實戰）

6.庭審案例實戰精析：庭審中如何更聚焦具體法條和案件事實

講師介紹

魏義歡

四川發現律師事務所律師

原成都市中級人民法院法官

四川省法院庭審標兵、蓉城“卓越法官”

從事民商事審判工作12年

魏義歡老師深耕民商實體法學和訴訟法學基礎理論，對裁判思維和庭審活動有實踐總結和深入研究，深度參與了成都法院民事庭審優質化系列改革活動。

2015年至今，魏義歡老師在不同高校為法學碩士研究生開展學術講座，對法學方法論、鑒定式案例分析、證明責任、裁判思維和裁判方法等方面頗有研究。魏義歡律師多次參與政府拆遷法律意見論證，發表調研文章撰寫審判白皮書十余篇次。

掃碼0元聽課

以上內容包含廣告