最高院：約定由一方住所地法院管轄后其住所變更，管轄如何確定？

作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

在商業(yè)合同或民事協(xié)議中，當(dāng)事人常約定 “由一方住所地人民法院管轄”，但后續(xù)可能因經(jīng)營(yíng)調(diào)整、居住遷移等原因?qū)е伦∷刈兏l(fā) “管轄法院是否隨之變更” 的爭(zhēng)議。

那么，約定由一方住所地法院管轄后其住所變更，管轄如何確定？

最高人民法院案例庫(kù)入選案例《劉某某訴寧夏某某枸杞制品有限公司、寧夏某某投資有限公司、寧夏某某銷售有限公司、寧夏某某有限公司買賣合同糾紛案》中明確：

爭(zhēng)議由被告住所地法院管轄約定合法有效的，被告住所地在管轄協(xié)議簽訂后發(fā)生變更，案件仍應(yīng)按照合同簽訂時(shí)的被告住所地確定管轄權(quán)。

法院認(rèn)為，

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三十二條規(guī)定“管轄協(xié)議約定由一方當(dāng)事人住所地人民法院管轄，協(xié)議簽訂后當(dāng)事人住所地變更的，由簽訂管轄協(xié)議時(shí)的住所地人民法院管轄，但當(dāng)事人另有約定的除外。”

本案中，原告劉某某（乙方）與被告寧夏某某枸杞制品有限公司（甲方）簽訂的《葡萄收購(gòu)協(xié)議》約定，如發(fā)生爭(zhēng)議“由甲方所在地法院依法裁判”，雙方簽訂管轄協(xié)議的時(shí)間為2017年9月27日。寧夏某某枸杞制品有限公司在其管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)中稱，其公司于2019年12月搬至銀川市金鳳區(qū)IBI育才中心三期某層。

但本案事實(shí)表明，2017年9月27日雙方簽訂管轄協(xié)議時(shí)，寧夏某某枸杞制品有限公司的住所地在中寧縣新堡街，故寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中寧縣人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)。

需要注意的是，如果有以下情形的，可適用變更后住所地：

1. 當(dāng)事人另有約定：

住所地變更后，雙方以書(shū)面形式（如補(bǔ)充協(xié)議、函件確認(rèn)）明確約定 “管轄法院變更為現(xiàn)住所地法院”；新約定需符合協(xié)議管轄的生效要件（與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系、不違反級(jí)別管轄和專屬管轄）；

1. 約定 “隨時(shí)跟隨住所地變更”：

管轄協(xié)議中明確約定 “由一方住所地法院管轄，住所地變更的，以變更后的住所地為準(zhǔn)”（如 “甲方住所地人民法院管轄，甲方住所地變更的，按變更后的地址確定管轄法院”）；需有明確的 “跟隨變更” 意思表示，模糊表述（如 “由甲方當(dāng)前住所地法院管轄”）不足以認(rèn)定為跟隨變更。

周軍律師提醒，約定一方住所地法院管轄后，住所地變更不影響原管轄協(xié)議的效力，原則上仍以簽訂管轄協(xié)議時(shí)的住所地確定管轄法院。建議當(dāng)事人在簽訂管轄協(xié)議時(shí)明確住所地定義及變更處理方式，住所地變更后及時(shí)通過(guò)書(shū)面形式確認(rèn)管轄事宜；發(fā)生管轄權(quán)爭(zhēng)議時(shí)，重點(diǎn)舉證簽約時(shí)的住所地情況及管轄協(xié)議效力，依法維護(hù)自身管轄權(quán)益。遇到相關(guān)問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！