浙江女子遭攔路收費后續(xù)：現(xiàn)場曝光，多部門回應，處理結(jié)果引熱議

“別動，打劫！”

10月30日，浙江一名女子在自駕途中，突然被當?shù)鼐用裼脵跅U攔住去路，強行索要費用。

據(jù)當事人描述，對方聲稱她的車輛駛?cè)肓俗约姨锏兀仨毨U納100元“賠償金”才能放行。

然而，從現(xiàn)場拍攝的照片來看，該車輛分明行駛在平整的柏油道路上，并未偏離公共道路進入農(nóng)田區(qū)域。

那么，這起看似荒誕的攔截事件背后，究竟隱藏著怎樣的真相？

莫名其妙遭攔截

當天，浙江女子阿卜原計劃驅(qū)車前往湖州安吉的天荒坪小嶺頭景區(qū)游覽，享受一場短暫的秋日之旅。

可剛抵達目的地不久，天空便飄起了細雨。

起初她以為只是陣雨，稍等片刻便會放晴，但隨著時間推移，雨勢非但沒有減弱，反而愈發(fā)猛烈，顯然已不適合繼續(xù)出行。

見狀，阿卜決定取消行程，按照導航提示原路返回。

就在她平穩(wěn)行駛于回程路段時，一名身穿粉色圍裙的中年女性突然手持一根木棍，徑直站在路中央，將她的車硬生生截停。

起初，阿卜還以為前方正在進行道路施工，設有臨時管制措施，因此并未多想。

但她正準備搖下車窗詢問情況時，又有兩名男子迅速從路邊沖出，直接圍住車身。

開口第一句話便是：“交100塊，不然不準走！”

這一幕讓阿卜瞬間警覺——這難道是現(xiàn)實版的攔路搶劫？畢竟即便是高速公路，也需設立正規(guī)收費站才可收費，更何況她所行駛的是普通鄉(xiāng)村公路，根本不存在額外通行費的說法。

帶著疑惑，她質(zhì)問對方收費依據(jù)為何，且強調(diào)沿途未曾看到任何提示標識。

本以為是自己疏忽遺漏了告示牌，豈料對方理直氣壯地回應：“這塊地是我們家的私人土地！”

需要明確的是，我國法律規(guī)定，無論是城市住宅還是農(nóng)村宅基地，個人僅擁有使用權(quán)而非所有權(quán)。而這條鋪設完整的柏油馬路顯然是由政府出資修建并用于公眾通行，絕不可能歸屬私人所有。

面對如此無理的要求，阿卜當場表示拒絕支付。

可那一家人態(tài)度強硬，反復糾纏，堅持要求她付款才肯放行。

無奈之下，阿卜果斷掏出手機撥打110報警電話，并開啟視頻錄像留存證據(jù)。

誰知對方一見她開始拍攝，立刻情緒激動，試圖強行搶奪手機。

阿卜迅速閃避躲開，成功保住了設備。

眼看錄像已經(jīng)啟動，對方自知形象暴露，急忙撐起雨傘遮擋面部，同時倒打一耙：“你偷拍別人違法！”

這句話徹底激怒了阿卜，她當即反問：“我拍視頻違法，你們攔路收錢就不違法嗎？”

沒想到對方竟面不改色地回應：“我們攔車不犯法！”

溝通陷入僵局，阿卜最終選擇沉默以對，等待警方到場處理。

攔路老手

直到民警抵達現(xiàn)場后，阿卜才得知，自己并非唯一遭遇此類事件的司機。

原來，這家人長期在此路段設卡收費，打著“露營管理費”的名義向過往車輛索取錢財。

更令人驚訝的是，他們在附近確實豎立了一塊簡易牌子，上書“私人場地，露營收費”八個大字，似乎為收費行為提供了某種“依據(jù)”。

由于存在這塊標識，警方雖認定其行為不當，但仍只能以調(diào)解方式介入。

經(jīng)過長時間協(xié)商，原本索要的100元費用被壓至50元。

盡管金額減少，但這筆錢本質(zhì)上仍是被迫繳納的“贖路費”。

考慮到天氣惡劣、時間拖延以及避免進一步?jīng)_突，阿卜最終妥協(xié)付款，隨即駕車離開。

而在警方調(diào)解過程中，阿卜了解到，實施攔截的是一戶本地村民家庭，且這種攔路收費的行為已持續(xù)長達三年之久。

期間，不少游客和途經(jīng)司機都曾遭遇相同經(jīng)歷：正常駕駛于公共道路，卻被強行攔下要求繳費。

有人為圖省事，直接支付百元息事寧人；也有人如阿卜般選擇報警維權(quán)，卻往往因缺乏執(zhí)法依據(jù)而不了了之。

據(jù)了解，當?shù)鼐揭蛟撀范晤l繁發(fā)生糾紛，已多次前往該戶人家進行勸導與警告。

可每次調(diào)解過后，他們很快又恢復原樣，繼續(xù)攔車收費。

如此反復循環(huán)，儼然形成了一種“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”，讓人不禁發(fā)問：難道就沒有辦法徹底制止這種行為嗎？

難咽惡氣，繼續(xù)上訪

事后，阿卜越想越不甘心。那50元雖不多，卻是她在警方見證下被迫支付的“封口費”。

既然通過報警未能獲得公正結(jié)果，她決定尋求更高層級的行政救濟。

于是，她直接前往安吉縣信訪局提交訴求，要求相關(guān)部門對此事給出合理解釋與處理方案。

與此同時，她還將事發(fā)全過程的視頻上傳至社交平臺，希望借助輿論力量推動問題解決。

視頻一經(jīng)發(fā)布，迅速引發(fā)廣泛關(guān)注，短時間內(nèi)登上多個平臺熱搜榜。

評論區(qū)一片嘩然，眾多網(wǎng)友紛紛表示憤慨：“國家修的路，憑什么私人收費？”“這種行為就是敲詐勒索，必須嚴懲！”

更有大量用戶涌入當?shù)匚穆貌块T及政府官方賬號留言質(zhì)詢，呼吁盡快徹查并追責。

面對洶涌輿情，涉事單位終于作出回應。

當?shù)卣暶鞣Q：“該道路雖位于村民所屬區(qū)域范圍內(nèi)，但實際歸景區(qū)統(tǒng)一管理。”

言外之意，責任不在地方政府，應由景區(qū)負責。

而景區(qū)管理方則回應稱，此為個別村民自發(fā)行為，與景區(qū)運營無關(guān)，拒絕承擔監(jiān)管義務。

雙方互相推諉，均不愿擔責。

隨后，有媒體采訪當?shù)鼐剑玫酱饛头Q：“村民收取的并非‘過路費’，而是車輛在其土地上停留產(chǎn)生的‘留宿費’。”

此外，警方還補充說明，已多次提醒村民應公開收費標準，并設置清晰醒目的收費公示牌。

盡管信息公開已被列為整改要求，但現(xiàn)實情況是，涉事村民始終拒絕配合，既無明碼標價，也無合法資質(zhì)。

在這種情況下，執(zhí)法機關(guān)又該如何有效干預？

目前，事件仍在發(fā)酵，公眾期待有關(guān)部門能真正出手，終結(jié)這場長期存在的非法攔路亂象。

信息來源：紅星新聞：浙江一女子自駕遇攔路收費，當?shù)鼐剑荷媸麓迕袷杖〉氖亲约彝恋氐牧羲拶M，已要求其設立標識