俄羅斯二號人物訪華，肩負普京的重托，中俄重新談判定價格？

俄羅斯總理米舒斯京 11 月 3 日至 4 日來華舉行中俄總理第三十次定期會晤，雖然名義上是深化經貿合作，實則每一步都踩在當下國際格局的敏感點上。

普京親定行程，派出“二號人物”親自出面，說明這次來華不只是打個招呼，而是帶著任務來的。

俄方此行重點放在能源與貿易議題上，尤其是中俄之間的資源價格機制。中方是俄羅斯最大的能源客戶，2023年雙邊貿易額超過2400億美元，其中超過七成涉及能源。但在西方制裁加劇、戰事持續、財政吃緊的背景下，俄羅斯試圖推動新的“采購折扣”模式，以期在現有基礎上重談定價體系。

同時，美國新一屆政府上臺后，關稅政策趨于強硬，再度撼動全球貿易格局。俄方也希望借此窗口期擴大對華出口，提出更具話語權的報價。中方則更關注供應鏈穩定與長期合作平衡。

米舒斯京訪華談什么，普京心中有數。當前節點上，中俄會不會重新談判定能源價格？

政治經濟學

中俄能源合作是雙贏交易，但這次“采購折扣新模式”的提出，是一場政治經濟的深度對話。俄羅斯在西方制裁重壓下，能源出口成為其財政的“命門”，而中國是其最大買家。

俄方近年來對亞洲市場給予明顯價格優惠。以烏拉爾原油為例，2023年對印度每桶折讓幅度高達15到20美元。

據俄財政部報告，對亞洲整體出口油價比國際基準低了約12%。但對華天然氣價格始終未對外公開，不排除存在“隱性折扣”。

折扣不是讓利，而是無奈。面對西方市場的封鎖，俄羅斯幾乎被迫將中方當作“唯一大客戶”。據俄羅斯央行數據，2024年對華能源出口占其外匯收入的40%以上。在這種結構性依賴下，價格談判不再是平等博弈，而更像是俄方的籌資手段。

事實上，2014年克里米亞危機后，俄方也曾主動對華降價出口原油，換取市場穩定。但與當年不同的是，如今中國已大幅提升人民幣在結算體系中的使用比例，2022年就已升至25%。這一變化，削弱了美元波動對貿易的影響，也增加了中國的議價能力。

從某種意義上說，折扣更像是俄羅斯給中國的“地緣政治保險”。俄方以價格讓步，換取中方在支付系統、物流通道乃至戰略項目上的支持。例如中俄共建的北極LNG項目，大部分結算已轉為人民幣，實質上構建了一個繞開西方金融體系的“貿易閉環”。

俄方想減少折扣，但目前的財政狀況容不得它硬碰硬。折扣既是財政妥協，也是戰略投名狀。要維持這場博弈的平衡，關鍵在于中方是否愿意繼續“買賬”。

特朗普紅利

俄方想漲價，是意圖更清晰不過的信號。2024年，俄羅斯財政赤字占GDP的3.2%，能源收入同比下滑23%。戰爭拖累了國家預算，軍費支出已占到財政總額的30%。財政壓力日益沉重，價格重談幾乎成了唯一的“出路”。

雖然俄原油出口量在增加，但價格持續走低，造成2025年上半年能源利潤同比下降了28%。這讓俄政府不得不削減公共服務開支，地方財政捉襟見肘。米舒斯京此行的背后，是一筆“必須做”的經濟賬。

而特朗普則意外給了俄方一個“窗口期”。中美貿易戰爆發后，俄羅斯農產品對華出口額在六年內翻了四倍。其中大豆的出口份額從0.5%躍升至4%，成為中美博弈的“意外受益者”。

對俄方而言，這是復制“紅利模式”的好機會。米舒斯京隨行名單中包括多位農業、能源及基礎設施負責人，表明俄方有意在能源之外，擴大糧食、肉類等大宗商品的出口規模，并謀求更高的定價權。

然而，算盤雖好打，但現實并不簡單。中國近年來加快進口多元化戰略，比如擴大從巴西、阿根廷等國采購農產品，強化中東、非洲的能源供應線。糧食和能源都在去單一依賴，俄羅斯的“議價杠桿”并不如過去那么有力。

俄方希望通過“中美對抗”借勢漲價，但中國早已未雨綢繆，降低了被動風險。中俄關系雖緊密，卻難以脫離市場邏輯。價格談判不會因為政治靠近而失去理性，更不會因為美俄錯位而讓中方妥協。

俄方的籌碼是有限的，壓力卻是實實在在的。漲價，是其財政“續命”的手段，但是否能成，終歸要看中方的態度與戰略考量。

中俄貿易議價權

在這場利益交織的談判中，中國的立場格外關鍵。作為全球最大能源進口國，中國的底線始終是價格穩定與供應安全。中方堅持按國際基準定價，避免被“綁定”在俄羅斯的財政困局中。

目前，中國已通過中亞管道、液化天然氣船運等多種方式，構建起多元化的能源輸入網絡。即便俄方提供折扣，中方也不會輕易放棄對其他市場的布局。

未來中俄之間的能源計價機制，很可能從固定折扣轉向“浮動公式”。這種模式將油價與匯率動態掛鉤，更接近中沙之間的石油合約。既能反映市場變化，又能保持合作的靈活性。對中方而言，這是掌控風險的有效方式。

另一個值得關注的趨勢，是人民幣在結算體系中的權重不斷上升。截至2024年，人民幣在中俄貿易中的使用比例已達65%。這不僅減少了對美元的依賴，也為中方在談判中提供了更多空間。

但博弈不止于價格。中俄之間，除了“油氣換錢”，未來更可能走向“資源、市場、技術”的深度綁定。如果俄方希望在價格上獲得更大溢價，就必須在市場準入、技術合作、基礎設施共建等方面做出更多讓步。

比如中俄在遠東地區聯合開發農業、礦產和交通樞紐，這些項目不僅能增強互信，也能為價格談判創造新的合作基點。畢竟，成熟的經濟關系，往往不是一錘子買賣，而是長期的相互依賴。

此次訪問，某種程度上就是對這種關系的“壓力測試”。俄方急于找出路，中方則要穩住節奏。誰的議價權更強，不只看當下的經濟數據，更看誰能在合作中提供更大的確定性與戰略價值。

米舒斯京訪華是一場圍繞“價格”的高端博弈。俄羅斯希望借機抬價，以緩解財政壓力；中國則要平衡成本與安全，守住供應底線。兩國的分歧，不是友誼的裂痕，而是合作深化后的必然摩擦。

短期內，折扣調整在所難免，俄方或許能爭取到部分“情面上的漲價”。但從長期看，真正決定價格走向的是雙方能否構建起更具戰略互信的合作機制。

在全球格局持續動蕩的背景下，中俄之間的這場談判，或許將為“非西方經濟合作”樹立新樣本。價格背后，是格局的重塑，是伙伴關系的再定義，也是中國在全球經濟舞臺上的一次理性回應。

你怎么看這場即將到來的“價格的對話”？歡迎在評論區留下你的見解。