俄羅斯二號人物訪華，肩負(fù)普京的重托，中俄重新談判定價格？

俄羅斯總理米舒斯京 11 月 3 日至 4 日來華舉行中俄總理第三十次定期會晤，雖然名義上是深化經(jīng)貿(mào)合作，實則每一步都踩在當(dāng)下國際格局的敏感點上。

普京親定行程，派出“二號人物”親自出面，說明這次來華不只是打個招呼，而是帶著任務(wù)來的。

俄方此行重點放在能源與貿(mào)易議題上，尤其是中俄之間的資源價格機制。中方是俄羅斯最大的能源客戶，2023年雙邊貿(mào)易額超過2400億美元，其中超過七成涉及能源。但在西方制裁加劇、戰(zhàn)事持續(xù)、財政吃緊的背景下，俄羅斯試圖推動新的“采購折扣”模式，以期在現(xiàn)有基礎(chǔ)上重談定價體系。

同時，美國新一屆政府上臺后，關(guān)稅政策趨于強硬，再度撼動全球貿(mào)易格局。俄方也希望借此窗口期擴大對華出口，提出更具話語權(quán)的報價。中方則更關(guān)注供應(yīng)鏈穩(wěn)定與長期合作平衡。

米舒斯京訪華談什么，普京心中有數(shù)。當(dāng)前節(jié)點上，中俄會不會重新談判定能源價格？

政治經(jīng)濟學(xué)

中俄能源合作是雙贏交易，但這次“采購折扣新模式”的提出，是一場政治經(jīng)濟的深度對話。俄羅斯在西方制裁重壓下，能源出口成為其財政的“命門”，而中國是其最大買家。

俄方近年來對亞洲市場給予明顯價格優(yōu)惠。以烏拉爾原油為例，2023年對印度每桶折讓幅度高達(dá)15到20美元。

據(jù)俄財政部報告，對亞洲整體出口油價比國際基準(zhǔn)低了約12%。但對華天然氣價格始終未對外公開，不排除存在“隱性折扣”。

折扣不是讓利，而是無奈。面對西方市場的封鎖，俄羅斯幾乎被迫將中方當(dāng)作“唯一大客戶”。據(jù)俄羅斯央行數(shù)據(jù)，2024年對華能源出口占其外匯收入的40%以上。在這種結(jié)構(gòu)性依賴下，價格談判不再是平等博弈，而更像是俄方的籌資手段。

事實上，2014年克里米亞危機后，俄方也曾主動對華降價出口原油，換取市場穩(wěn)定。但與當(dāng)年不同的是，如今中國已大幅提升人民幣在結(jié)算體系中的使用比例，2022年就已升至25%。這一變化，削弱了美元波動對貿(mào)易的影響，也增加了中國的議價能力。

從某種意義上說，折扣更像是俄羅斯給中國的“地緣政治保險”。俄方以價格讓步，換取中方在支付系統(tǒng)、物流通道乃至戰(zhàn)略項目上的支持。例如中俄共建的北極LNG項目，大部分結(jié)算已轉(zhuǎn)為人民幣，實質(zhì)上構(gòu)建了一個繞開西方金融體系的“貿(mào)易閉環(huán)”。

俄方想減少折扣，但目前的財政狀況容不得它硬碰硬。折扣既是財政妥協(xié)，也是戰(zhàn)略投名狀。要維持這場博弈的平衡，關(guān)鍵在于中方是否愿意繼續(xù)“買賬”。

特朗普紅利

俄方想漲價，是意圖更清晰不過的信號。2024年，俄羅斯財政赤字占GDP的3.2%，能源收入同比下滑23%。戰(zhàn)爭拖累了國家預(yù)算，軍費支出已占到財政總額的30%。財政壓力日益沉重，價格重談幾乎成了唯一的“出路”。

雖然俄原油出口量在增加，但價格持續(xù)走低，造成2025年上半年能源利潤同比下降了28%。這讓俄政府不得不削減公共服務(wù)開支，地方財政捉襟見肘。米舒斯京此行的背后，是一筆“必須做”的經(jīng)濟賬。

而特朗普則意外給了俄方一個“窗口期”。中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后，俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品對華出口額在六年內(nèi)翻了四倍。其中大豆的出口份額從0.5%躍升至4%，成為中美博弈的“意外受益者”。

對俄方而言，這是復(fù)制“紅利模式”的好機會。米舒斯京隨行名單中包括多位農(nóng)業(yè)、能源及基礎(chǔ)設(shè)施負(fù)責(zé)人，表明俄方有意在能源之外，擴大糧食、肉類等大宗商品的出口規(guī)模，并謀求更高的定價權(quán)。

然而，算盤雖好打，但現(xiàn)實并不簡單。中國近年來加快進(jìn)口多元化戰(zhàn)略，比如擴大從巴西、阿根廷等國采購農(nóng)產(chǎn)品，強化中東、非洲的能源供應(yīng)線。糧食和能源都在去單一依賴，俄羅斯的“議價杠桿”并不如過去那么有力。

俄方希望通過“中美對抗”借勢漲價，但中國早已未雨綢繆，降低了被動風(fēng)險。中俄關(guān)系雖緊密，卻難以脫離市場邏輯。價格談判不會因為政治靠近而失去理性，更不會因為美俄錯位而讓中方妥協(xié)。

俄方的籌碼是有限的，壓力卻是實實在在的。漲價，是其財政“續(xù)命”的手段，但是否能成，終歸要看中方的態(tài)度與戰(zhàn)略考量。

中俄貿(mào)易議價權(quán)

在這場利益交織的談判中，中國的立場格外關(guān)鍵。作為全球最大能源進(jìn)口國，中國的底線始終是價格穩(wěn)定與供應(yīng)安全。中方堅持按國際基準(zhǔn)定價，避免被“綁定”在俄羅斯的財政困局中。

目前，中國已通過中亞管道、液化天然氣船運等多種方式，構(gòu)建起多元化的能源輸入網(wǎng)絡(luò)。即便俄方提供折扣，中方也不會輕易放棄對其他市場的布局。

未來中俄之間的能源計價機制，很可能從固定折扣轉(zhuǎn)向“浮動公式”。這種模式將油價與匯率動態(tài)掛鉤，更接近中沙之間的石油合約。既能反映市場變化，又能保持合作的靈活性。對中方而言，這是掌控風(fēng)險的有效方式。

另一個值得關(guān)注的趨勢，是人民幣在結(jié)算體系中的權(quán)重不斷上升。截至2024年，人民幣在中俄貿(mào)易中的使用比例已達(dá)65%。這不僅減少了對美元的依賴，也為中方在談判中提供了更多空間。

但博弈不止于價格。中俄之間，除了“油氣換錢”，未來更可能走向“資源、市場、技術(shù)”的深度綁定。如果俄方希望在價格上獲得更大溢價，就必須在市場準(zhǔn)入、技術(shù)合作、基礎(chǔ)設(shè)施共建等方面做出更多讓步。

比如中俄在遠(yuǎn)東地區(qū)聯(lián)合開發(fā)農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)和交通樞紐，這些項目不僅能增強互信，也能為價格談判創(chuàng)造新的合作基點。畢竟，成熟的經(jīng)濟關(guān)系，往往不是一錘子買賣，而是長期的相互依賴。

此次訪問，某種程度上就是對這種關(guān)系的“壓力測試”。俄方急于找出路，中方則要穩(wěn)住節(jié)奏。誰的議價權(quán)更強，不只看當(dāng)下的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，更看誰能在合作中提供更大的確定性與戰(zhàn)略價值。

米舒斯京訪華是一場圍繞“價格”的高端博弈。俄羅斯希望借機抬價，以緩解財政壓力；中國則要平衡成本與安全，守住供應(yīng)底線。兩國的分歧，不是友誼的裂痕，而是合作深化后的必然摩擦。

短期內(nèi)，折扣調(diào)整在所難免，俄方或許能爭取到部分“情面上的漲價”。但從長期看，真正決定價格走向的是雙方能否構(gòu)建起更具戰(zhàn)略互信的合作機制。

在全球格局持續(xù)動蕩的背景下，中俄之間的這場談判，或許將為“非西方經(jīng)濟合作”樹立新樣本。價格背后，是格局的重塑，是伙伴關(guān)系的再定義，也是中國在全球經(jīng)濟舞臺上的一次理性回應(yīng)。

你怎么看這場即將到來的“價格的對話”？歡迎在評論區(qū)留下你的見解。