在新中國的開國將帥里,陳賡知名度非常高,早在黃埔軍校時他就已經特別突出,比起同一期的徐向前還要亮眼。
往后的革命生涯,他也相當出彩,長征時的紅軍干部團團長,土城一戰挽救了紅一方面軍的危機;抗戰時期的386旅旅長,氣得日寇掛出“專打386旅”的標語;
解放戰爭的陳謝兵團司令員,中央將其視為戰略預備隊,哪里有需要,就去支援哪里。每一個時期他都做出了巨大貢獻。
在個人魅力方面,陳賡亦是極為優秀,他性格外向幽默,幾乎跟所有人都處得來,毛主席、周總理、彭老總、劉帥、鄧公等領導對他都贊賞有加。
只是,1955年大授銜時,陳賡位列大將第四,居于粟裕、徐海東、黃克誠之后,為何會如此呢?
![]()
一、陳賡為何落后于粟裕?
在革命的發展史上,陳賡地位長期是高過粟裕的,即便是解放戰爭中的1947年,兩人也沒什么明顯的差距,只不過后來的發展漸漸有些拉開了。
1947年陳老總曾點評道:最近粟裕、陳賡先后脫穎而出,前程遠大,將與彭、劉、林并肩邁進,是我黨與人民的偉大收獲。他這個并列,當時沒有人提出反對意見。
陳老總說這句話的背景,是劉鄧大軍主力挺進大別山后,陳賡、謝富治獨立負責豫西一帶的作戰任務。
當時陳賡麾下能指揮的部隊包括了4縱、9縱、孔從洲起義部隊一部,算是一大戰略集團。
他們發展出了以伏牛山為中心的鄂豫陜根據地,一度打得蔣介石飛抵西安督戰,這個時期的陳賡與粟裕相差并不大。
![]()
1948年初,中央本來還準備成立鄂豫陜野戰軍和東南野戰軍,然而被粟裕的“子養電”勸阻了。如若真成立鄂豫陜野戰軍,既定的司令員陳賡地位肯定能再往上提一提。
只是粟裕的“斗膽直陳”讓中央決定在中原地區打大戰,陳賡也就隨戰略重心的轉移而轉移,重新歸入晉冀魯豫野戰軍。
1948年8月,中央軍委下令將晉冀魯豫野戰軍改編為中原野戰軍,如果陳賡兼任了野戰軍副司令員,軍銜排名很可能也會發生變化。
這時陳賡完全有資格當副司令員,劉鄧主力從大別山轉出實力嚴重受損,主力縱隊基本不超過1萬人,重武器大多也已丟失。
而陳賡帶領的4縱有3.2萬余人、9縱有2萬余人,還攜帶從洛陽繳獲的裝備,整體實力強勁。因為這些情況,陳賡在中野顯得格外重要。
![]()
但中央考慮到中野已經有陳毅、李先念兩個副司令員,再增設會讓機關臃腫。而兩個副司令員資歷都比陳賡要深,撤、換都不合適,最終陳賡就沒能兼任野戰軍副司令員。
再反觀粟裕,很早就擔任了華野副司令員兼副政委,陳老總調到中野工作后,粟裕是代司令員兼代政委,全權負責華野的事務。
此方面,陳賡就有些不及。論戰績,粟裕指揮的華野在淮海戰役中殲滅了黃百韜兵團、杜聿明集團,陳賡所在的中野圍住黃維兵團卻吃不下,還是在華野國際支援后才殲滅敵人。
因此綜合職務和戰功來看,粟裕排在陳賡之前是跟正常的事。
![]()
二、陳賡為何落后于徐海東?
陳賡跟粟裕是在解放戰爭交流才多一些,但和徐海東卻相識已久,紅軍時期,陳賡還曾是徐海東的直屬上級。
1931年11月,紅四方面軍成立時,陳賡擔任紅12師師長,徐海東則是下轄的36團團長。
往后的抗日戰爭中后期和解放戰爭時期,陳賡職務也比徐海東要高很多——由于身體原因,徐海東自1940年開始就長期養病,陳賡則一直在軍隊一線,職務持續升遷。
單從這些方面來看,徐海東似乎沒辦法超過陳賡,為何結果卻是徐海東排在大將第二呢?主要在于土地革命時期兩人的發展路線不同。
![]()
1927年陳賡和徐海東各自參加了一場重要的起義,不過陳賡在南昌起義南下的過程中負傷,后在上海治療并從事近4年的地下工作。
他屬于是空降到鄂豫皖蘇區當干部的,并且在鄂豫皖戰斗僅一年,就再度負傷離開。去上海治療期間,陳賡不幸被國民黨逮捕,出獄后就轉赴江西。
在中央蘇區,一開始他只能負責軍事教育,長征時才擔任干部團團長。
早年在中央特科的經歷,其實很影響陳賡的軍旅生涯,如若他南昌起義后是跟著朱老總一路轉戰,有參與創建發展井岡山根據地、中央蘇區的功勞,那他地位還會更高。
![]()
而徐海東自黃麻起義后,就留在了鄂豫皖戰斗,他麾下的部隊基本都是自己帶出來的,威望要更深。且他在陳賡麾下也沒任職多久,很快就調任為獨立4師師長,與陳賡平級。
再往后,徐海東職務上升得極快,1933年2月擔任紅25軍副軍長兼74師師長,1934年4月,擔任紅25軍軍長。
紅25軍到達陜北后,與紅26、紅27軍合編為紅15軍團,徐海東擔任軍團長,這個級別就相當高了。
紅25軍的小長征,為中央提供了路線及落腳點,等紅一方面軍抵達陜北時。徐海東的大公無私,可以稱得上是挽救了中央,毛主席等中央領導人都一直記著他的情。
![]()
因此,即便徐海東缺席抗戰中后期、解放戰爭,他在大將中依然排名靠前,救命之恩那是難以用后來的戰功衡量的。
陳賡對昔日手下團長位置在自己之前,沒有任何意見,還欣喜地說過:
我這輩子最光榮的一件事,就是短時間當過徐海東的領導。他是著名的‘徐老虎’,我領導他,他沒咬我,卻幫我打了許多硬仗。
![]()
三、陳賡為何落后于黃克誠?
不同于上述幾人在戰場上揚名,黃克誠屬于戰略眼光超然的政工干部,僅用兩件事就能說明他的重要性,一是抗戰初期建議恢復政委制度,二是日本投降后首倡搶占東北。
紅軍改編成八路軍之時,為達成統一,我黨取消了政委制度,改用國民黨的政訓處。這是極大的弊端,344旅687團團長張紹東后來叛逃就是因為缺少政委抓思想。
黃克誠在平型關取得勝利后,下到一線部隊去調研,結果發現部隊的風氣開始松動,官兵之間出現對立,軍閥主義都已經抬頭了。
種種現象觸目驚心,黃克誠立馬做了報告將情況反映上去。毛主席看后高度重視,中央經過討論,決定恢復政委制度及政治機關。
人民軍隊區別于舊軍隊的一個關鍵之處,就是政治工作做得好,政委將全軍上下擰成了一股繩。黃克誠這個舉動,最大程度降低了負面影響,將不利扼殺在苗頭之中。
![]()
至于搶占東北,東北對解放戰爭的重要性想必不用多說,中央雖然很早就有過爭奪東北的想法,但畢竟我黨在那邊沒有基礎,該派多少人去、什么時候去一直沒下定決心。
黃克誠則很干脆,日本剛投降不久,他便立即將自己的分析做成報告致電中央,表示應立即出兵東北,速度越快越好,兵力越多越好。
中央看過他的建議后,立馬拍板從各大解放區調集精兵強將出關。這種關鍵節點哪怕是早一分鐘都意義重大,所以在這件事上黃克誠居功至偉。
后來在東北,黃克誠擔任過東北民主聯軍(東北野戰軍前身)副司令員兼后勤司令員,陳賡整個解放戰爭都沒有擔任過野戰軍副職,因此黃排在陳之前,也不算突兀。陳賡名氣大、資歷深,授銜時卻排在粟裕等三人之后,這是為何?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.