中美一起崩潰論

四中全會(huì)談完了，中美釜山的會(huì)也開(kāi)過(guò)了，美國(guó)方面的協(xié)議，主要是以下幾個(gè)方面。

第一個(gè)是把為阻止芬太尼流入而加征的中國(guó)進(jìn)口關(guān)稅下調(diào)10％，并將暫停對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征的更高對(duì)等關(guān)稅一年，但是保留了10%的對(duì)等關(guān)稅。

第二是美國(guó)延長(zhǎng)部分《301條款》關(guān)稅豁免措施的有效期一年。

第三是暫停實(shí)施《擴(kuò)大終端用戶管控，以涵蓋特定實(shí)體附屬公司》的臨時(shí)最終規(guī)則一年。

最后是暫停實(shí)施根據(jù)《301條款》針對(duì)中國(guó)海運(yùn)、物流與造船業(yè)謀求主導(dǎo)地位的調(diào)查所采取的應(yīng)對(duì)措施一年。

在這一年里面，美國(guó)打算繼續(xù)按照《301條款》與中國(guó)進(jìn)行談判，同時(shí)繼續(xù)與日韓合作造船。

我國(guó)方面的協(xié)議，主要是以下幾個(gè)方面，第一是暫停中實(shí)施10月9日的稀土出口管制新措施，改為頒發(fā)許可證來(lái)向美國(guó)終端用戶及其全球供應(yīng)商出口稀土、鎵、鍺、銻和石墨。

第二是停止向北美地區(qū)運(yùn)送某些特定化學(xué)品，并對(duì)某些化學(xué)品的世界范圍內(nèi)出口實(shí)施嚴(yán)格控制。

第三是暫停3月4號(hào)以來(lái)的所有報(bào)復(fù)性關(guān)稅和所有非關(guān)稅報(bào)復(fù)措施，包括將某些美國(guó)公司列入中國(guó)的終端用戶清單與不可靠實(shí)體清單的措施。

第四是買(mǎi)美國(guó)大豆2500萬(wàn)噸，并保證在關(guān)鍵傳統(tǒng)芯片領(lǐng)域不卡全球的脖子，繼續(xù)供應(yīng)全球市場(chǎng)。

最后是撤銷對(duì)航運(yùn)措施的報(bào)復(fù)制裁，延長(zhǎng)對(duì)美國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅一年，并終止對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的各項(xiàng)調(diào)查。

簡(jiǎn)而言之就是從今年3月以來(lái)雙方互相加的所有牌打了一圈，除了芬太尼管控以外其他全都撤回了，芬太尼管控的問(wèn)題也變了味，原本講中國(guó)向美國(guó)出口毒品的口吻，轉(zhuǎn)化為了中國(guó)停止運(yùn)輸某些特定化學(xué)品。

這種行為很難評(píng)價(jià)，一定要舉例子看，我們最好以史為鑒看看美國(guó)的行為。美國(guó)的行為就好像英國(guó)找來(lái)清朝說(shuō)禁止清朝向英國(guó)出口鴉片，清朝講明明是你們?cè)诔隹邙f片，雙方劍拔弩張不斷加碼，最后擺出八百萬(wàn)大軍要決戰(zhàn)了，英國(guó)突然說(shuō)要不我們談?wù)務(wù)}，先看看鴉片是哪來(lái)的。

英國(guó)原本是全球的日不落帝國(guó)，現(xiàn)在和清朝打的五五開(kāi)了，那英國(guó)是進(jìn)步了還是衰退了呢？

這叫什么事情，搞了半天特朗普原來(lái)是禁毒宣傳大使，就這樣我看得諾貝爾和平獎(jiǎng)不太行，頂多找紅十字會(huì)領(lǐng)個(gè)好人獎(jiǎng)?wù)戮筒畈欢嗔恕?/strong>

這也不能怪人唱美國(guó)崩潰論，辦事一沒(méi)有章法二沒(méi)有決心，別人唱兩句崩潰論是應(yīng)該得。原本的世界唯一超級(jí)大國(guó)現(xiàn)在混成和中國(guó)平起平坐對(duì)等談話了，讓人怎么說(shuō)好呢？

那我們還是回顧一下最近的歷史，最近幾十年中美之間有一群大師，每天睜眼就是炮制對(duì)方要崩潰的新聞，在中國(guó)有一群人唱美國(guó)崩潰論唱了幾十年，在美國(guó)有一群人唱中國(guó)崩潰論唱了幾十年。最后的結(jié)果是這邊的人沒(méi)有崩潰，那邊的人也沒(méi)有崩潰，這群大師先崩潰了。

讀者是很容易疲乏的，狼來(lái)了的故事我們都知道，一個(gè)孩子喊狼來(lái)了把人都騙出來(lái)了，這樣的喊話講多了，狼再來(lái)幾次也沒(méi)人來(lái)救他。大師就是狼來(lái)了，喊了幾十年，美國(guó)也沒(méi)有崩潰，中國(guó)也沒(méi)有崩潰，生意就做不下去了。

我看不如兩邊大師對(duì)對(duì)口徑，先講中國(guó)崩潰論，說(shuō)中國(guó)各種問(wèn)題太多要崩潰了，再講美國(guó)崩潰論，說(shuō)美國(guó)淪落到和崩潰的中國(guó)平起平坐了，中美一起崩潰，未來(lái)屬于亞非拉好一些。

中美的人對(duì)這些崩潰論都麻木了，不如開(kāi)拓一下第三世界的市場(chǎng)，大師們還能再做幾年買(mǎi)賣。不然中美上面在談共治，下面在談崩潰，講的不符合現(xiàn)實(shí)，最后只能自取其辱。