57名儲戶損失千萬本金:過去是員工個人所為，如今竟是外人所為

據(jù)新聞媒體披露，2019年至2020年期間，山西省呂梁市柳林縣某銀行營業(yè)廳內(nèi)，57名儲戶在“業(yè)務(wù)員”的推薦下購買理財產(chǎn)品，最終損失千萬元本金。

11月3日下午，國家金融監(jiān)督管理總局柳林監(jiān)管支局工作人員對此事作出回應(yīng)。柳林縣政府已牽頭成立聯(lián)合調(diào)查組，將結(jié)合既往案件偵查情況以及受害者反映的新情況，展開全面而深入的調(diào)查。

回溯事件經(jīng)過，三名“業(yè)務(wù)員”在銀行營業(yè)廳內(nèi)，使用儲戶的手機(jī)，通過銀行APP將資金轉(zhuǎn)賬至不同商業(yè)公司，用于購買風(fēng)險極高的理財產(chǎn)品。理財?shù)狡诤螅瑑魝凅@覺本金與利息均無法提取。據(jù)儲戶自行統(tǒng)計，損失本金高達(dá)1180萬元。令人痛心的是，自事發(fā)至今已過去5年，這筆損失仍未追回，儲戶們的權(quán)益猶如飄蕩在風(fēng)中的風(fēng)箏，找不到歸處。

存款變理財產(chǎn)品，此類事件并非首次上演，但此次事件卻更具荒誕色彩。因為幫儲戶辦理業(yè)務(wù)的并非銀行的正式業(yè)務(wù)人員。2022年7月，中國銀行保險監(jiān)督管理委員會呂梁監(jiān)管分局經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，涉案的三人并非銀行員工，既無證據(jù)表明三人以銀行名義開展活動，也無證據(jù)證明舉報人購買的保理產(chǎn)品與銀行存在關(guān)聯(lián)。

然而，問題的關(guān)鍵在于，這三人在銀行大廳開展業(yè)務(wù)，卻并非銀行工作人員。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，商業(yè)銀行嚴(yán)禁非本行人員在營業(yè)網(wǎng)點從事產(chǎn)品宣傳推介、銷售等活動。銀行作為金融機(jī)構(gòu)，本應(yīng)嚴(yán)格遵守規(guī)定，為儲戶提供安全可靠的金融環(huán)境。但在此事件中，銀行顯然未能盡到應(yīng)有的監(jiān)管責(zé)任。

退一步講，儲戶之所以會讓“外人”辦理業(yè)務(wù)，無疑是出于對銀行的高度信任。銀行作為金融體系的重要組成部分，承載著儲戶的信任與托付。然而，銀行難道真的對“外人”在自己大廳開展業(yè)務(wù)一無所知嗎？眼睜睜看著儲戶被騙而無動于衷，這不僅是對儲戶權(quán)益的漠視，更是對自身社會責(zé)任的褻瀆。

此次事件暴露出銀行在內(nèi)部管理、風(fēng)險防控等方面存在的嚴(yán)重漏洞。監(jiān)管部門應(yīng)以此為契機(jī)，加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度，完善相關(guān)法律法規(guī)，確保金融市場的穩(wěn)定與安全。銀行自身也應(yīng)深刻反思，加強(qiáng)內(nèi)部管理，提高員工的風(fēng)險意識和責(zé)任意識，切實保護(hù)儲戶的合法權(quán)益。

對于57名遭受損失的儲戶而言，他們的遭遇令人同情。希望聯(lián)合調(diào)查組能夠盡快查明真相，追回?fù)p失，給儲戶一個公正的交代。同時，這一事件也為廣大儲戶敲響了警鐘，在進(jìn)行金融投資時，務(wù)必保持清醒的頭腦，謹(jǐn)慎選擇投資產(chǎn)品，避免陷入類似的陷阱。