鄧艾偷渡陰平帶了多少兵馬？以逸待勞的諸葛瞻為何還是敗給了鄧艾

公元263年，當三國的烽煙即將散盡，一場決定蜀漢國運的驚天豪賭，在川蜀北部的崇山峻嶺中悄然上演。

魏國名將鄧艾，用一種超乎所有人想象的方式，率領一支奇兵繞過天險劍閣，直插蜀漢腹地。成都平原的安逸祥和，瞬間被戰爭的陰云所籠罩。

面對這支從天而降的疲憊之師，蜀漢最后的希望，丞相諸葛亮之子，諸葛瞻，率領著京城的精銳部隊，以逸待勞，前去迎敵。

從兵法上講，這似乎是一場沒有懸念的戰斗：一方是跋山涉水、糧草不濟的孤軍，另一方是養精蓄銳、坐擁地利的守軍。然而，歷史的結局卻讓人大跌眼鏡，諸葛瞻兵敗身死，成都門戶大開，蜀漢隨之滅亡。

一支幽靈部隊

要弄清楚諸葛瞻為何會敗，我們首先得搞明白他的對手，鄧艾，手里到底有多少牌。很多人一提到鄧艾偷渡陰平，腦海里可能會浮現出《三國演義》中那兩千人裹著毛氈滾下山崖的悲壯場面。

翻開史料，我們會發現一個很有意思的現象：關于鄧艾偷渡陰平時究竟帶了多少兵，最權威的史書《三國志》竟然沒有給出確切的數字。陳壽在《三國志·鄧艾傳》里只是說，鄧艾“簡選精銳”，然后就踏上了那條“無人之地七百馀里”的陰平小道。

不過，雖然沒有直接數字，我們依然可以從各種旁證和記載中，拼湊出一個相對可信的輪廓。

當時魏國伐蜀的總兵力高達十八萬，分為三路。鄧艾自己所統領的部隊，總數大約是三萬人。他是不可能把所有家當都押在偷渡陰平這件風險極高的事情上的。他還需要留下一部分兵力在正面戰場牽制姜維。

那么，他到底分了多少人走小路呢？這里有一個關鍵的史料，來自《晉書·段灼傳》。段灼當時就在鄧艾軍中擔任司馬，是親歷者。

他后來在為鄧艾鳴冤的上疏中提到，“艾步乘不滿二萬”，意思就是鄧艾手下的步兵和騎兵加起來不到兩萬人。

此外，《三國志》的注引中也提到了《袁子》的記載，說鄧艾率領“萬人入江由”，即有一萬人的部隊抵達了江油 。結合段灼的說法，我們可以得出一個比較合理的推測：鄧艾從他的三萬大軍中，精心挑選了大約一萬到兩萬之間的精銳，作為執行這次奇襲任務的特遣隊。

至于演義里說的兩千人，很可能是指鄧艾在翻越摩天嶺時，身先士卒帶領的先頭部隊，或者是經過巨大傷亡和沿途分兵后，最先沖出山區的士兵數量。

畢竟，那條七百里的險路，“鑿山通道，造作橋閣”，士兵們“皆攀木緣崖，魚貫而進”，甚至鄧艾本人都用毛氈裹著身體從陡坡上滾下去。

他要對抗的，并非一支微不足道的散兵游勇，而是一支人數上萬，雖然疲憊但意志力驚人的百戰精兵。

即便如此，這支孤軍的狀況也絕對談不上好。

諸葛瞻手中的“王牌”

當鄧艾如鬼魅般出現在蜀漢腹地的江油城下時，整個成都朝野震動。守將馬邈不戰而降，讓這支魏軍獲得了寶貴的休整和補給機會。消息傳到成都，后主劉禪緊急派出了他的最后一道防線，衛將軍諸葛瞻。

作為蜀漢“名門之后”，諸葛瞻的身上承載了太多的期望。他是武鄉侯諸葛亮的親生兒子，自幼聰明，博覽群書，在蜀漢國內聲望極高。

此次出征，他率領的并非尋常部隊，很可能是拱衛京師的御林軍，是蜀漢當時能夠拿出的最精銳的機動力量。

關于諸葛瞻的兵力，史書同樣沒有給出精確的數字，但提到他“率諸軍”，并且有“萬余人”的說法。

考慮到他整合了成都周邊的防御力量，其總兵力很可能與鄧艾歷經消耗后的部隊不相上下，甚至可能還占有數量優勢。

諸葛瞻占據了“以逸待勞”的絕對優勢。他的部隊是在本土作戰，補給充足，士氣高昂，為了保衛家園而戰。

反觀鄧艾的軍隊，剛剛經歷了一場史詩級的徒步越野，體能和物資都已接近極限，是名副其實的“疲憊之師”。

從成都到江油之間，地形復雜，關隘重重。

諸葛瞻完全可以利用有利地形，層層設防，步步為營，將鄧艾的孤軍拖垮、困死。

當時，遠在劍閣的姜維已經得知后方有變，正在率領主力回援。只要諸葛瞻能堅守一段時間，等到姜維大軍趕到，就能形成前后夾擊之勢，鄧艾這支奇兵將插翅難飛。

可以說，戰役開始前，無論從哪個角度看，勝利的天平都嚴重地向諸葛瞻傾斜。他手握著幾乎所有的戰略優勢，是一場看似必勝的牌局。然而，這位丞相之子，卻親手將這些優勢一一葬送。

被浪費的戰略優勢

戰場的勝負，往往就在一念之間。諸葛瞻的第一個，也是最致命的錯誤，就是他的猶豫不決。

當他率軍抵達涪縣（今四川綿陽）時，戰局出現了第一個關鍵節點。當時，鄧艾的先頭部隊正在向這里推進。諸葛瞻的部下、尚書郎黃崇，一個極具戰略眼光的年輕人，向他提出了至關重要的建議：“我們應該迅速前進，搶占險要地勢，不要讓敵人進入平原！” 。

這是一個完全正確的建議。它利用地形優勢，將疲憊的敵人阻擋在難以施展的狹窄地帶。

然而，面對這個黃金般的建議，諸葛瞻卻“猶豫未納”，在涪縣停滯不前。他為什么會猶豫？或許是出于謹慎，或許是缺乏臨機決斷的勇氣。但無論如何，戰機是無情的。

就在他猶豫的這短短時間里，鄧艾長驅直入，突破了前方的所有險隘，蜀軍的前鋒也被擊敗。

諸葛瞻錯失了最佳的防守機會，被迫后撤，退守到了成都前的最后一道屏障，綿竹。

在綿竹，他又犯下了第二個致命錯誤：放棄防守，選擇決戰。

此時，他依然有機會。綿竹城防堅固，他完全可以據城堅守，繼續執行拖延戰術，等待姜維的援軍。這才是面對孤軍深入的敵人時最穩妥的打法。可鄧艾是何等人物？他深知自己這支部隊經不起消耗，必須速戰速決。

于是，他再次用上了心理戰。他派人給諸葛瞻送信，言辭傲慢地勸降，并許諾會奏請封他為瑯琊王。

作為諸葛亮的兒子，他無法忍受投降的羞辱。盛怒之下，他斬殺了鄧艾的使者，然后做出了一個最不明智的決定：放棄堅城，率領全軍出城列陣，要和鄧艾在平原上一決雌雄。

他用自己不擅長的野戰，去對抗鄧艾那支身經百戰的虎狼之師；用自己可能缺乏大規模野戰經驗的京城部隊，去硬碰剛剛創造了軍事奇跡、士氣正虹的魏軍精銳。

結果可想而知。在綿竹的平原上，蜀軍陣型被鄧艾的左右兩翼夾擊，迅速潰敗。

老將太狡詐

回過頭來看，諸葛瞻的失敗，固然有他自身經驗不足、性格弱點的原因，但更是被他的對手，鄧艾這位堪稱軍事藝術家的老將，從戰略到戰術，再到心理，全方位地壓制了。

鄧艾擁有無與倫比的決心和毅力。偷渡陰平本身就是一場九死一生的豪賭。他能帶領上萬士兵穿越絕境，這種強大的意志力本身就鍛造出了一支凝聚力極強的軍隊。

當這支軍隊沖出山區時，他們已經沒有什么可以失去的了，唯一的活路就是向前。

其次鄧艾擁有極其敏銳的戰術嗅覺。他深知自己的弱點在于補給和疲勞，優點在于出其不意。所以他一路上都在和時間賽跑，絕不給對手喘息和反應的機會。

在諸葛瞻猶豫之時，他果斷突進；在綿竹城下，他知道強攻堅城對自己不利，便立刻轉為攻心，用一封信就成功地把諸葛瞻從堅固的龜殼里引了出來。

在決戰中，當正面進攻受挫時，他沒有慌亂，而是立刻對部下說：“存亡之分，在此一舉！” 他激勵士兵，同時迅速調整部署，命令兒子鄧忠和將軍師纂從左右兩翼迂回包抄，一舉擊潰了蜀軍的主力。

結語

現在，鄧艾偷渡陰平，所率領的并非兩千殘兵，而是一支人數上萬、精銳但已極度疲憊的特遣隊。

而手握“以逸待勞”好牌的諸葛瞻之所以慘敗，并非因為兵力不足，而是因為他作為一名指揮官，在他猶豫不決，錯失了利用地形優勢的最佳時機；他意氣用事，放棄了堅城利兵，選擇了最不利于自己的決戰方式。