四川
若是我們橫向對比一下歐洲諸國，就會發現法國算是歐洲諸國中很個性的一個存在。
在英國、德國這些國家選擇追從美國的大環境下，法國卻致力于謀求“歐洲獨立”。
這一明顯的分歧也讓人忍不住思考，如果英法掰了，那如今的法國能打贏英國嗎？
對于這個問題法國自己還是比較自信的，它認為目前世界上只有兩個半國家暫時打不贏，其他國家都不在話下。
至于這兩個半國家，一個是中國，一個是美國，還有半個則是俄羅斯。
乍一看很狂妄，但從細節來看，法國倒是的確有自信的資本。
英國綜合實力不比法國
比如說軍事這塊，法國不管是軍事體系還是軍工業體系，都有著明顯的優勢。
【法國“達索”公司的“陣風”生產線】
早在2025年1月上旬，“新華網”就曾援引“美國防務新聞網”的消息指出，在2024年法國的“陣風”戰機和潛艇銷量喜人，創下來相當不錯的營收。
當時法國國防部長塞巴斯蒂安·勒科爾尼還公開表示，法國打算在水面艦艇、潛艇、雷達、火炮、直升機等領域開拓一下，再配合當家花旦“陣風”戰斗機，以及全新的SAMP/T防空系統等武器裝備，預計能讓2025年的軍售業績“再創新高”。
雖說一場突如其來的“5·7印巴空戰”，導致“陣風”戰斗機的聲譽受損，但還是有國家愿意為“陣風”買單。
【比如印度，還是有引進“陣風”的計劃】
也許它的市場被中國殲10CE分走了一些，但大部分還是能保得住的。
而法國的軍售成績，其實完全能證明它如今仍然保持著相對完整的工業體系，這就讓法國在戰時有著較強的后勤支援保障能力。
英國的情況就不太好了，它在二戰后明顯依賴美國的軍事體系，核按鈕控制權都在美國手上。
且英國的產業空心化趨勢日益嚴重，若是進入戰時，英國自供應的武器彈藥等應該會很困難很可能還是得靠美國支持。
【英國軍隊】
而在經濟方面，如果單純參考GNP，那法國還是更占優勢。
這么一分析就會發現，假設英法在沒有任何外界干預的情況下對戰，法國還真能打得過英國。
不過要是將外界干預納入考量，法國能否打得贏英國就是一個未知數了。
英國也有自己的優勢
必須承認，英國作為聯合國五常之一，它自身也有一些法國趕不上的優勢，比如說國際影響力。
英國的國際影響力就目前來看，要明顯比法國強，這主要是因為英國在歷史上發展了大量海外殖民地，通過英聯邦能很好的維持全球影響力。
【英國手底下曾有很多海外殖民地】
且過去廣泛殖民的歷史也讓英語這種語言的使用和流通度更加普及。
相比之下，法國因為歷史上主要殖民統治非洲地區，所以它的對外影響力主要局限在非洲傳統國家或部落當中，此外法語相較于英語，普及度也要低很多。
最重要的是，就像我們在前文說到的，英國的軍事高度依賴美國，在國際政策抉擇上，英國也是更多的選擇追從美國。
這種“美國頭號小弟”的身份，讓英國能夠在面臨戰爭時，得到美國的支持和援助。
法國卻因為這些年一直在呼吁和追求“歐洲獨立”，相當于要和美國“掰饃饃”，從某種意義上可以說是在“Yes or No”中間選擇了“or”。
這也導致如果英法打起來，在外界勢力會進行干預的情況下，法國需要面對的是英國和英國身后的美國。
【法國軍隊】
這個時候法國如果無法獲取一些支持，那么它估計只是能像二戰時一樣，速速“投降”了。
參考資料：
【1】《“陣風”戰機與潛艇助力，法國去年軍售“業績突出”》 新華網[2025.1.13.] 【2】《美媒：從英國到波蘭，執政無力已成常態，歐洲正走向“失控”》 觀察者網[2025.9.18.]
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
