正心正念 持續發聲 歡迎關注
“粉絲現象”自古有之,今天講一講西晉兩個男人的故事。
![]()
潘安容貌出眾,每次乘車出行都會引來眾多女性圍觀,她們為了表達愛慕之情,會向他的車里投擲水果,以至于水果多到裝滿車廂。后世用“擲果盈車”這個成語,生動展現了潘安因其美貌受到粉絲的狂熱追捧。
另一個男人左思,雖然才華橫溢,但其貌不揚。他羨慕潘安的受歡迎程度,于是效仿潘安乘車出游,結果等待他的不是水果,而是婦女們的唾沫,最后只能狼狽而歸。他的大名不幸錄入“左思受唾”的成語,成為古代被“網暴”的代表人物。
潘安和左思不同的遭遇,還只是自然情況下,一種“重顏值而輕才華”的社會現象,背后沒有推手,沒有組織,沒有策劃。我把它稱之為“自然流”。
而如今的粉絲“生猛”到何等程度?偶爾一見已覺驚詫,若將信息歸集觀看,更是觸目驚心,堪稱群魔亂舞之象。
更可怕的是,這些人的瘋狂……或多或少、或明或暗,與背后有組織、有策劃的推動有關。當然,這種背后的動作是不能放上臺面的。我們普通群眾沒有能力、沒有手段去抓到證據,只能從邏輯上去推理論證。
![]()
我在網絡搜集了一些極端粉絲的瘋狂之舉,用文字記錄已不足以描摹其瘋癲,請大家觀看視頻片段,方能有最直接的感受。
第一個來自于車圈某品牌粉絲。
第二個來自于某平臺頂流主播的粉絲。
第三個來自于幾乎每天創作一首新歌卻被音樂人痛批為“裁縫”的“音樂人”的粉絲。
連《半月談》這樣的高級別刊物都看不下去了,發文怒批:《豢養粉絲,是企業家塌房的開始》。
文章指出,部分企業采用“飯圈理論”,培養忠實消費者成為“鐵粉”,希望在出事時有人能在輿論場上為自己說話。但這種做法本質上是對消費者關系的矮化,是一種“智力懈怠”,企業將大量精力投入到打造個人IP、制造話題和短視頻營銷等方面,而非專注于產品研發、技術創新與提升服務質量。
文章強調,“粉能載舟,亦能覆舟”,通過人設和情感紐帶“飯圈化”建立的情感聯結非常脆弱,一旦產品出現重大問題或企業家“人設崩塌”,之前被壓抑的負面情緒會集中爆發,導致企業口碑“塌房”。此外,非理性的“護主”言論和攻擊異見的行為,會破壞健康的公共討論空間和市場競爭環境。
以上資料均來源于真實的網絡素材。為規避法律風險,本人聲明如下:我只做呈現,不代表我個人將其定性。他們是否屬于“飯圈”,或者企業家或網紅“豢養粉絲”,交給有權部門和廣大網友自行判斷。
我想表達的是,看到這些視頻,我感覺和他們沒有生活在同一個的世界。
當情感可以被“圈養”,當認同可以被“制造”,我們警惕的已不僅是幾個跳梁小丑,而是那套將一切人類真誠關系明碼標價的資本邏輯的侵蝕。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.