僅7個月，被未滿12歲女孩殺害，法院判賠償90萬，女孩家長：沒錢

有些人，從小就壞，而且壞的沒有道理。
2024年7月21日，廣西百色市下轄縣某村發生了一起令人痛心的悲劇。
當天下午5點左右，11歲的A和9歲的B來到鄰居家，與患有重度耳聾的嬰兒母親梁某打過招呼后，將7個月大的男嬰小黎從臥室抱到家門口。

她們先是把小黎放到水泥地板上，打哭小黎后又將其抱起來哄，送回屋內。
隨后，兩人再次將小黎抱到門口，在監控盲區實施了暴力行為。
17時17分，兩人將小黎抱給梁某后離開。梁某發現小黎喘不上氣、臉色青紫，趕緊為小黎做人工呼吸、心肺復蘇，并打電話向家人求救。

當天18時15分，小黎被送往縣醫院，最終搶救無效死亡。
法醫鑒定認為，小黎“符合胸部受鈍性外力作用造成心臟破裂導致心臟壓塞死亡”。
因A和B不滿12周歲，未達到追究刑事責任的年齡，當地公安機關未予立案。
一條人命，僅僅因為不滿12歲，這事就這樣結束嗎？

小黎的父母隨后提起民事訴訟。
法院于2024年12月23日下達判決書，判定A和B的監護人共應賠償905977元，扣除已賠償的10萬元，還余805977元。
然而，A和B的父母常年在外打工，名下都沒有可供執行的財產，對方一句：沒錢，讓對方不知道該如何維權。
沒錢就可以為所欲為嗎？
小黎的母親梁某也因此確診重度抑郁。
12歲，已經認識字，完全知道自己在干什么，不能因為年齡小，而逃避責任，這樣從小就干讓人震驚的事情，長大會怎么樣呢？

法律可憐12歲的人，給足改過自新的機會，難道7個月大的孩子不值得同情嗎？
這起事件令人痛心疾首，一個無辜的小生命就這樣消逝，男嬰家庭承受了巨大的痛苦和損失。
法律在面對未成年人犯罪時，基于年齡限制存在著無奈之處，雖然法院判決了賠償，但執行難的問題又給受害家庭雪上加霜。
這不僅是一個家庭的悲劇，也是社會的悲哀，怎么會有這么惡毒的小孩子。
父母不在家，難道就可以為所欲為嗎？留守兒童的教育和監管問題，值得我們每個人深思。
如何才能避免這樣的悲劇再次發生，如何在保護未成年人權益的同時，也能更好地維護受害者的權益，這是我們整個社會需要共同面對和解決的難題。
也希望這樣的事情不要發生。