剛簽中國大單，轉(zhuǎn)身就翻臉？莫迪邀55國赴會(huì)，唯獨(dú)不請(qǐng)中方

觀察者網(wǎng)消息顯示，路透社近日透露，中國從印度進(jìn)口油菜籽的數(shù)量創(chuàng)下歷史新高——短短半年內(nèi)采購量飆升至48.8萬噸，而上一財(cái)年全年僅6萬噸，暴增7倍。

長期以來，加拿大憑借其全球最大油菜籽出口國的地位，幾乎壟斷對(duì)華市場。

但近年中加關(guān)系因加拿大跟隨美國對(duì)華加征關(guān)稅而陷入僵局，中加貿(mào)易摩擦也隨之升級(jí)。

作為反制，中國對(duì)加拿大油菜籽征收75.8%的反傾銷保證金，迫使國內(nèi)企業(yè)尋找替代供應(yīng)國。

而印度作為全球第三大油菜籽生產(chǎn)國，憑借其價(jià)格優(yōu)勢和地理便利，迅速進(jìn)入中國市場。

具體來看，印度油菜籽粕的出口價(jià)僅為每噸202美元，而歐盟同類產(chǎn)品高達(dá)332美元。

價(jià)差疊加中國國內(nèi)旺盛的需求——菜籽油是日常食用油，菜籽粕是養(yǎng)殖業(yè)飼料的重要原料——使得印度成為中國供應(yīng)鏈多元化的理想選擇。

此外，國際形勢動(dòng)蕩背景下，中國主動(dòng)優(yōu)化進(jìn)口格局，降低對(duì)單一國家的依賴，進(jìn)一步推動(dòng)了與印度的合作。

值得注意的是，這筆貿(mào)易并非單向依賴。印度農(nóng)業(yè)部門借此打開了龐大的中國市場，而中國則通過經(jīng)濟(jì)合作緩和了部分地緣壓力。

然而，貿(mào)易的升溫并未蔓延至軍事與政治領(lǐng)域，反而凸顯出兩國關(guān)系的“經(jīng)熱政冷”。

就在油菜籽貿(mào)易如火如荼之際，印度海軍副參謀長瓦察揚(yáng)在2025年11月的發(fā)布會(huì)上，高調(diào)宣布美俄等55國將參加國際艦隊(duì)閱兵。

而中國作為印度鄰國和海軍強(qiáng)國卻未接到邀請(qǐng)。這一舉動(dòng)背后，是印度對(duì)華戰(zhàn)略的深層糾結(jié)。

其一，地緣心結(jié)難解。中印邊境問題尚未徹底解決，兩國戰(zhàn)略互信始終未能完全恢復(fù)。

印度將中國視為其“大國夢”的潛在阻礙，尤其在2025年5月的印巴空戰(zhàn)中，印度空軍慘敗于巴基斯坦的殲-10戰(zhàn)機(jī)，部分印度輿論將失利歸咎于中國對(duì)巴軍事支持。

這種情緒下，邀請(qǐng)中國參加閱兵，會(huì)被國內(nèi)民族主義勢力視為“示弱”。

其二，軍事競爭心態(tài)作祟。

印度海軍裝備長期依賴“萬國牌”，而中國軍艦近年下餃子般服役，055型驅(qū)逐艦、福建艦航母等已躋身世界一流。

若中國艦艇現(xiàn)身閱兵現(xiàn)場，勢必?fù)屪邧|道主風(fēng)頭——這對(duì)標(biāo)榜“大國形象”的莫迪政府而言無異于公開處刑。

其三，國內(nèi)政治的“甩鍋邏輯”。

2025年以來，莫迪政府遭遇一連串外交挫敗：特朗普公開嘲諷印度“占美國便宜”，巴基斯坦在克什米爾問題上強(qiáng)硬反擊。

為轉(zhuǎn)移矛盾，印度部分政客將中國塑造為“外部威脅”，拒絕閱兵邀請(qǐng)則成了展示“強(qiáng)硬”的低成本表演。

此外，印度將土耳其、巴基斯坦一同排除在邀請(qǐng)名單外，進(jìn)一步暴露其試圖通過“小圈子”外交孤立中國的意圖。

接下來，短期內(nèi)，中印可能仍將維持“經(jīng)熱政冷”的局面。

油菜籽貿(mào)易因互補(bǔ)性強(qiáng)或?qū)⒗^續(xù)擴(kuò)大，甚至延伸至農(nóng)產(chǎn)品加工合作。但軍事領(lǐng)域，印度可能進(jìn)一步靠攏美國主導(dǎo)的“印太戰(zhàn)略”，通過聯(lián)合軍演、裝備采購對(duì)沖中國影響力。

不過，印度海軍副參謀長仍為邀請(qǐng)名單留有余地，稱“未來6個(gè)月可能調(diào)整”。

若中印邊境談判取得突破，或國際局勢出現(xiàn)新變數(shù)（如美印關(guān)系生變），印度或許會(huì)重新權(quán)衡對(duì)華態(tài)度。

但就目前而言，莫迪政府的“大國自尊”與地緣焦慮，仍是兩國軍事交流的主要障礙。

說白了，印度對(duì)華“又拉又打”的策略，本質(zhì)上源于其國家定位的撕裂：既想借中國市場發(fā)展經(jīng)濟(jì)，又試圖在軍事上與中國切割。

這種矛盾注定使其政策充滿短期算計(jì)而缺乏長期視野。

在國際棋局中，從來沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益——就看誰能先放下心結(jié)，看清這一點(diǎn)。

對(duì)中國而言，不必因軍事外交受挫而否定貿(mào)易合作的價(jià)值，也無需過度放大印度的“針對(duì)”。

在全球化碎片化的時(shí)代，國與國關(guān)系的復(fù)雜性已成常態(tài)。唯有保持戰(zhàn)略定力，繼續(xù)推進(jìn)供應(yīng)鏈多元化與區(qū)域合作，才能在博弈中占據(jù)主動(dòng)。