這里有個挺關鍵的問題,芬蘭對二戰雙方的態度如何?它不挑么?這么說吧,討論奔馳好還是寶馬好最多的是月薪兩三千的群體,但作為一個國家必須得務實。對于成立不久、內憂外患的芬蘭來說,確保自身能繼續存在是當務之急。
它倒是也先選擇過,那就是冬季戰爭后芬蘭為了恢復軍力,主動去求過英國,那意思結成軍事聯盟最好,要不你給點兒援助也行。可是當時英國沒當回事兒,德國的"橄欖枝"就拋過來了。1940年下半年,德國對芬蘭說"我去占挪威,你讓我從你家過,我就賣給你武器",芬蘭同意了。
![]()
芬德之間到此時已經已經進入了一種很微妙的關系,雖然沒簽啥條約,但德國已經開始把芬蘭當成"自家小弟",開始有意識的支持和保護。那年德國和蘇聯會晤的時候,莫洛托夫說上次沒打好、想再打一次、你看怎么樣?德國說:"不行"。那芬蘭這邊呢?它的態度其實更加清晰一些,那就是其他都不管,就想打蘇聯,不僅要拿回冬季戰爭割掉的土地,還要拿回所有歷史上芬蘭的土地。
![]()
芬蘭從1941年六月開始發動對蘇聯的進攻,當然是在德國的支持下,由于是冬季戰爭的繼續,所以被稱為繼續戰爭。這場仗一直打到1944年9月,二戰都快結束了,此時蘇軍對納粹的反攻勢頭正猛,德國此時已經無法提供進一步的支持。結果芬蘭主動求和,不僅沒拿回土地,反而把自家唯一一個不凍港又割給了蘇聯。
芬蘭求和的時候是沒跟德國商量的,所以當時還駐扎在芬蘭的德軍一頭霧水,簽條約的時候蘇聯明確要求芬蘭境內不能再有德軍,于是芬蘭對德宣戰,芬軍驅逐了境內德軍。
![]()
二戰中,芬蘭與德國到底是一種什么關系呢?比較復雜,還是把可以肯定的幾個點羅列出來,然后綜合看待會比較客觀。在法律上,芬蘭不是軸心國成員,因為它沒有簽署《三國同盟條約》;在事實上,芬蘭確實與德國是同盟關系,起碼從冬季戰爭結束的后一年,到二戰結束的前一年是這樣的;有限的同盟,芬蘭只打打蘇聯,不與其他同盟國軍事對抗;芬蘭境內沒有開展猶太人屠殺,但曾有八名猶太人被轉交德國;二戰中芬蘭沒有出現希特勒、墨索里尼式的人物,一直是議會制。
![]()
以上是芬蘭怎么做的問題,還有一個國際怎么看的問題。二戰中期,也就是1942年的德黑蘭會議上,把芬蘇之間的戰爭視為芬蘭對抗蘇聯的單獨一場戰爭。要知道這一觀點的背景是,早在1941年六月巴巴羅薩計劃就開始了,丘吉爾也早已表示凡是法西斯的敵人都是他的盟友。
![]()
綜合以上要素,相信每個人都能得出不一樣的觀點。
至于二戰后的芬蘭就簡單提兩句。它是戰后所有蘇聯的歐洲鄰國中,唯一能保持獨立的;冷戰中選擇中立,但總體上來看偏西一點;至今保持不入北約,但建立了與北約相契合的軍事系統;二戰時與德國關系微妙的還有西班牙,西班牙是干脆不在馬歇爾計劃之列,而芬蘭是自己拒絕馬歇爾計劃;
![]()
諾基亞是在芬蘭還當大公國的時候就成立的,一開始是伐木、造紙,后來是橡膠、輪胎,到1960年才開始造手機;到今年2021年,芬蘭還在蟬聯全球最幸福國家。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.