
秋意漸濃的十月
假期剛過
一起看似普通的離婚后財產糾紛案
靜靜躺在待辦系統中
誰也不曾想到
這起案件背后
竟牽涉著一段糾纏了整整十年的恩怨
時光回溯到2012年,許大姐與趙大哥經法院判決離婚。本該各自開始新生活的兩人,卻因一處房屋的歸屬問題,陷入了漫長的拉鋸戰。承辦法官在翻閱卷宗時驚訝地發現,僅2015年一年間,圍繞這處房產就先后產生了三起訴訟,最后都以撤訴告終。
“這不僅僅是一處房子的糾紛,更是一個家庭未了的心結。”承辦法官深有感觸地說。原來,這對曾經的夫妻在離婚時曾簽下協議,約定將房屋留給獨生子。但因種種原因,這份充滿父母深情的協議未能產生法律效力。就像一首未完成的曲子,在時光中靜靜等待著一個圓滿的終章。
調解伊始,雙方都帶著深深的戒備。趙大哥一開口就亮出了法律底牌:“我懂法,我們當年沒按協議離婚,她現在起訴沒有依據!”語氣中透著十年糾紛留下的疲憊與固執。法官卻不急不躁,循著親情的脈絡輕聲探問:“既然當初都同意把房子留給孩子,現在怎么又不同意了?”這一問,仿佛打開了情感的閘門。趙大哥嘆了口氣:“我就這么一個兒子,什么不都是留給他的?可她這樣沒完沒了地起訴……”原來,這位看似強硬的父親,內心始終裝著對兒子的深情。
與此同時,許大姐也有著她的擔憂:“我不跟他調,法院該怎么判就怎么判。”在她看來,只有一紙判決才能給她想要的安全感。法官洞悉了雙方的癥結所在,不是不愿給,而是缺乏信任。于是耐心解釋道:“調解書同樣具有法律效力,而且能更好地實現你們共同的愿望把房子留給孩子。”就這樣,在法官的穿針引線下,兩顆冰冷的心開始慢慢融化。最終,這對爭執了十年的昔日夫妻,為了孩子的未來,共同在調解協議上簽下了名字。
望著他們離去時如釋重負的背影,承辦法官欣慰地說:“法律不是冰冷的條文,而是溫暖的智慧。只要我們用心用情,再深的心結也能解開。”
這起跨越十年的糾紛
終于在法、理、情的交融中
畫上了圓滿句號
正如古語所說
法者,天下之公器;調者,仁者之用心
在這場調解中
我們看到的不僅是糾紛的化解
更是一個家庭重拾的溫情與希望
【松原中院歡迎您關注】
來源:乾安法院
初審:崔蒼竹
復審:龍 滌
終審:李 磊
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.