為什么我感受不到，1500元的手機比四五千的差？

有一個熱門問題是：“為什么我感受到不到，1500元的手機比四五千的差？”

最高贊的答案是：“如果只看功能的話，東北雨姐跟劉亦菲也是差不多的”

話糙理不糙，話是真糙。

之前寫過一篇文章用兩千多塊錢的手機真的很低人一等嗎？

出發點是，一來最近消費降級；二來自己給自己消費，花2000也好20000也好，自己滿足了結果都一樣。

個人選擇而已，無可厚非。

但1500元的手機比四五千的差么？

榮耀還在華為，拿著麒麟旗艦芯片大殺四方，喊出得麒麟者得天下時。

中端機吃上旗艦芯片，用著旗艦下放功能。

中端意味的是，一樣的功能，更高的性價比。

對應消費降級，僅靠滿足需求的結果上來看，花小錢辦大事。不僅不差，而且心滿意足。

而現在呢，拋開線下機陷阱，其實各個廠家在中端機還是愿意下放新技術的。

比如，今年的中端機，影像上已經摸到了2億像素。

比如，今年的中端機，電池上已經有了8000甚至10000典型值的大電池。

如果說手感上旗艦質感上有些差別，你又終究是要帶手機殼的。

所以，手機的真正需求到底是什么？

當看到高價位段，銷量賣得最好的好像只是iPhone。

當看到雙十一戰報里，銷量拔尖的除了iPhone 只是安卓的千元機。

當看到身邊的群體真實用機需求，一個個拿出來更多是千元機。

千元機不是早就夠用了么？

那么千元機和四五千的手機差在哪了呢？

當我回答問題用兩千多塊錢的手機真的很低人一等嗎？

朋友留言說，手機看看微信，刷刷抖音。

生活卻是柴米油鹽姜醋茶、油費、生活費、車貸和房貸。

不是消費降級，也可能一開始就沒有什么消費降級

消費而已，在為我自己的需求買單時

我要考慮的還是，我的需求是什么？

是我要什么？而不是被手機廠商發布和宣傳支配以后，被功能繁復的新品告訴我“我配要什么？”

我買的是它夠不夠用，而不是它夠不夠吊？

我當然配，我買1000、10000都可以配。

但是，被刺激之前，其實我考慮的只是，夠用。

或者喜歡，但一旦出于喜歡1000-5000本質區別便不在貴賤，不在產品。

僅僅在于心情，也就更沒了好壞區分。

可話說回來，是誰在放大情緒價值？

本身并不是滿足和欲望在掙扎。

而是選擇權和“偽定義”在撕扯。

想明白這個道理，你要還是問我1500比四五千差在哪？

我只想告訴你，當我第一次用諾基亞的時候。

我只是想聽到，那個我最想聽到的聲音，撥出那個內心深處的想念。

可是，現在呢，手機別說四五千，都賣到1萬塊了。

卻再也沒有人會記得當初 沒撥出那個電話背后有多忐忑。

1500跟四五千差在哪？

可能差在，我忘了 我該要什么上了吧。