在這個充滿商業氣息的現代足球世界里,球員們在綠茵場上揮灑汗水,卻常常成為密不透風賽程的犧牲品。最近,英超領頭羊阿森納(Arsenal)成功申請將對陣埃弗頓(Everton)的聯賽比賽提前一天進行,以避免圣誕期間“三天兩賽”的噩夢。這看似是豪門的一次“勝利”,實則是對整個足球界長期以來忽視球員福利、賽程編排混亂的一次無聲控訴。當資本的逐利與球員的健康福利擺在天平兩端時,足球這項運動的初心,究竟該如何堅守?
![]()
阿森納的這次賽程調整并非孤例,而是英超聯賽多年來“圣誕快車”高強度賽程下的一個縮影。根據原始賽程,阿森納本應在12月21日(周日)下午2點對陣埃弗頓,緊接著在12月23日(周二)迎來與水晶宮(Crystal Palace)的聯賽杯四分之一決賽。這意味著在短短48小時內,米克爾·阿爾特塔(Mikel Arteta)的球隊將面臨兩場高強度的比賽。這種安排顯然與國際足聯(FIFA)建議的至少72小時比賽間隔背道而馳,嚴重威脅著球員的身體健康和競技狀態。此前,水晶宮也曾成功將原定于12月16日的聯賽杯比賽推遲一周,以避免“五天三賽”的困境,這進一步暴露了賽程安排的僵化與不合理性。阿爾特塔對此表達了強烈不滿,他認為兩天內進行兩場比賽“毫無意義”,并明確表示希望英超聯盟能夠調整賽程。他的聲音得到了聯賽管理層的回應,最終英超批準將阿森納對陣埃弗頓的比賽調整至12月20日(周六)晚上8點。盡管這為阿森納爭取了額外的恢復時間,但背后所折射出的深層問題卻值得深思。球員福利與商業利益的博弈從未停止。根據報道,自2022-23賽季以來,曼聯(Manchester United)在沒有三天休息的情況下踢了46場比賽,大部分發生在歐戰與英超之間。切爾西(Chelsea)在去年底也曾遭遇類似的窘境,一度在五個星期內有四次面臨比賽間隔不足的問題。最糟糕的一次是,他們在一場周四的歐聯杯比賽后,僅休息了62小時就迎來了周日中午對陣紐卡斯爾聯(Newcastle United)的英超比賽。曼城(Manchester City)在2019-20賽季圣誕節期間也曾遭遇46小時的比賽間隔,并向聯賽官員提出了投訴,甚至時任利物浦主帥尤爾根·克洛普(Jurgen Klopp)將這種密集的賽程稱為“犯罪”。數據不會說謊。Opta數據顯示,在歐冠聯賽中,西甲球隊在比賽前通常會獲得更多的休息時間,這使得他們在體能上更具優勢。然而,即便是皇家馬德里(Real Madrid)這樣的頂級豪門,也常常是賽程受害者之一。FIFA雖然承諾將推行強制性的72小時比賽間隔以保障球員健康,但這項提議最快也要等到2031年新的國際比賽日歷生效后才能實施。在此之前,這一建議已存在數十年,卻從未得到真正有力的執行。這種滯后的改變,無疑是對球員健康和職業生涯的一種漠視。面對巨大的商業誘惑,俱樂部、聯賽和國際足聯之間需要更緊密的合作和更具前瞻性的規劃,才能真正實現足球運動的可持續發展。
![]()
阿森納的這次“小勝利”,與其說是特例,不如說是足球界對球員福利重視程度提升的一個積極信號。然而,要真正解決賽程擁堵、保障球員健康的問題,需要整個足球生態系統的共同努力。從國際足聯的政策制定,到各大聯賽的賽程編排,再到俱樂部的科學管理,每一個環節都至關重要。我們期待的不僅是一次簡單的賽程調整,更是一場深刻的理念變革——將球員健康置于商業利益之上,讓足球回歸其競技本質。唯有如此,我們才能看到更多精彩的比賽,而非被疲憊和傷病困擾的球星。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.