水中作戰的國民黨軍官兵
1938年國民?黨?政府利用黃河伏汛期間,在河南省花園口鎮摧毀堤防,造成河南、安徽和江蘇三省44個縣89萬人死于滔滔洪水,近400萬人外逃,1000多萬人無家可歸,經濟損失超過10億元。
1938年6月1日,在武漢舉行的國民黨?政府最高軍事會議經過討論,蔣介石做出決定:“策定豫東大軍向豫西做戰略之轉進,同時決定黃河決口,做成大規模泛濫,阻敵西進。”蔣介石說,這是從孫子兵法中學來的“以水代兵”的方法。
花園口決堤之后,慘劇超乎國民黨?的預估。國民黨?中央通訊社等宣傳機構迅速展開宣傳攻勢,嫁禍于日軍。
![]()
花園口決堤范圍
6月11日,國民黨?中央社發出第一條電訊,報導日軍扒開黃河大堤的情形:敵軍于9日猛攻中牟附近我軍陣地時,因我軍左翼依據黃河堅強抵抗,敵遂不斷以飛機大炮猛烈轟擊,將該處黃河堤壩炸毀,致成決口,水勢泛濫,甚形嚴重。”國民黨政權作戰無能,說謊卻駕輕就熟。
隨后國民黨各大報紙紛紛譴責日寇的暴行。包括當時?的?《新華?日報》也發出“犯新鄭之敵已擊退,暴敵仍到處決堤,中牟、白沙大水,數萬災民流離失所”的消息。
6月13日,國民黨軍事委員會政治部部長陳誠招待各國駐武漢記者,介紹近來作戰情況及日軍炸毀黃河大堤的經過情形,譴責日本狂暴軍部竟以人力來幫助黃河為害,以淹沒我前線士兵和我戰區居民。這慘無人道的行為,真可算達到了登峰造極的地步。
國民黨軍還奉命偽造現場證據。國民黨?32軍軍長商震,電令新八師用炸藥將決口處的小龍王廟、房屋還有大樹通通炸倒,偽造日機轟炸黃河堤壩的假象。新聞記者要求采訪,新八師又偽造一些材料,弄了一個假現場。6月21日,新八師官兵以及雇傭的2000多民工又進行一天“演習”。
22日,中外記者來到決口現場,新八師按照預先準備的念了一遍,軍民煞有其事的堵住缺口。有記者問,為什么日軍飛機從蘭封轟炸100公里外的花園口?堤岸有20公尺厚,為什么炸彈坑只有1公尺?六架飛機投彈為什么都能投到一點?國民黨中宣部的官員支支吾吾應付一陣就跑開了,他怕時間長會露餡。
日軍雖然兇暴,卻不愿背上這個罪名。日方立即對國民黨的栽贓予以反駁:慣做欺騙宣傳,不知懺悔,在廣播中、報紙上,竟把決堤毀堤的罪行,移駕到我們身上來,說是我們自己毀決的。”1938年6月16日,?《東京朝日新聞社》報道?了日軍參與救災并獲得中國民眾贊揚的消息:由于(敵人)極其非人道的使黃河堤壩決口導致水災,皇軍在濁流湍急的水災之中,以必死之心繼續著救助工作。盡管皇軍勇士們以必死之心努力救助,還是造成了10萬多災民被奪去房屋,食物,乃至生命。街巷化為了人間的阿鼻地獄。然而,親眼看到我皇軍予以妥善救助安置,并不敵視群眾?。當地的居民投以感激的目光。(永遠?也?磨滅?不了?中國人?對?日本?侵華?戰爭?的?痛恨?!)
![]()
日本報紙上對日軍的宣傳
死傷人數是南京大屠殺的數十倍
蔣介石對花園口決堤事件長期閉口不提。晚年在臺灣接受日本學者訪問時,他才故作輕松的說了一段話:誠然,洪水淹沒了田地,民眾生活難免受到影響;不過,當時黃河水量不多,水流速度每小時不過3公里,浸水地區最高水位不到一米?,農民都還可以步行往來。
按照蔣介石的說法,黃河水量不多,農民在浸水時可以步行往來,也就是說,這樣的水量幾乎不會造成人員傷亡。
![]()
花園口決堤
然而,以當時被圍困于洪水中的日軍第十四師團的記載來看:據北方面軍的測算,將6月9日到15日的流量,單純以水淹面積去除,得出的計算結果也的確為:水深大致平均一米?。水位上漲最高的16日當天,在中牟,水勢已迫近到距城墻上端1公尺之處《第14師團史》,由于情況以及場所的不同,某些地方是危險的。不難想象嬰幼兒、老人以及病人等弱者的悲慘狀況。
路透社6月19日電訊稱:目前黃河水災,恐將成為中國有史以來最嚴重之浩劫。 多位西方觀察專家估計,僅僅潰堤時被瀉出的洪水淹死的百姓,人數就在32萬至44萬之間。《劍橋中華民國史》記載:國民黨人多年否認他們曾有意決堤,因為洪水對中國老百姓的損害甚至超過對日本人的損害。大約4000至5000個村莊和11個大城鎮盡成澤國。據說有200萬人無家可歸,一貧如洗。甚至7年以后,在一些村莊里所能看到的,只是從幾英尺河道淤泥中露出來的廟宇弧形屋頂,和光禿禿樹木頂端的枝椏。
《豫省災況紀實》對于黃泛區人民的悲慘遭遇做了如下描寫:泛區居民因事前毫無聞知,猝不及備,堤防驟潰,洪流踵至;財物田廬,悉付流水。當時澎湃動地,呼號震天,其悲駭慘痛之狀,實有未忍溯想。間有攀樹登屋,浮木乘舟,以僥幸不死,因而僅保余生,大多缺衣乏食,魂蕩魄驚。其輾轉外徙者,又以饑餒煎迫,疾病侵奪,往往橫尸道路,填委溝壑,為數不知幾幾。幸而勉能逃出,得達彼岸,亦皆九死一生,艱苦備歷,不為溺鬼,盡成流民……因之賣兒鬻女,率纏號哭,難舍難分,更是司空見慣,而人市之價日跌,求售之數愈伙,于是寂寥泛區,荒涼慘苦,幾疑非復人寰矣!
河南省戰時損失調查報告,行政院善后救濟總署(呂敬之)統計:河南、安徽和江蘇三省44個縣因此災,89萬人死于滔滔洪水,近400萬人外逃,1000多萬人無家可歸,經濟損失超過10億元。
![]()
花園口決堤
以水代兵阻擋日軍,蔣介石的天真想像
蔣介石聊以自慰的是,花園口決堤暫時阻止了日軍迅速占領以武漢為中心的華中地區:假定對決堤之覺有所躊躇,則日軍機械化部隊便會由鄭州一鼓作氣沖到武漢。是故面對暴虐侵略而謀保衛國土,有時乃不得不采取有犧牲決心之非常手段。實則,由于此一洪水得以遏阻日軍向武漢推進達半年的時間;又在淹水一帶的以西地區,在此后的6年之間,得以一直未許日軍侵入。
實際上,水障沒有從根本上阻止日軍南下的腳步,只是讓日軍機械化部隊進軍延緩了3個月左右。由于日軍有空軍優勢,向被圍困于洪水中的日軍空投糧食和。據披露?史料?和?各方?估計?,該?事件?洪水間接?造成?日軍?7000到?20000人傷亡?。中國民眾直接?淹死89萬人?,?受災?人數?將近?1000萬人?,遭受?經濟?損失?超?十億元?,這是一筆劃算的買賣嗎?蔣介石的數學真的差到這個地步?
水中作戰的國民黨軍官兵
日軍半年后才發動武漢會戰,攻陷華中重地?武漢,并非因為花園口決堤,而是因為兵力不足,需要從國內運兵來補充。即便日軍第2軍不受水障所阻,在日本大本營未決定進攻武漢、其國內新擴建的10個師團未派至中國調整部署以前,第2軍不可能孤軍深入、單獨進攻武漢。武漢會戰中,日軍一開始動用的兵力就高達25萬人,會戰期間曾4、5次補充人員,前后投入的總兵力當在30萬人左右。
其次,戰局發展并非如蔣介石所說,淹水一帶地區在以后6年中從未受日軍侵入。一次淹水,就能永遠阻止日軍進攻,簡直是天方夜譚。事實上,日軍此后多次占領該區域。比如,1941年10月2日,日軍第35師團為策應長沙會戰,以5個步兵大隊、3個騎兵大隊強渡黃泛區,2天之后即攻占鄭州。1944年4月17日,日軍發動“一號作戰”的豫中會戰,其第12軍第17師團由中牟強渡黃河,也是2天之后即占領鄭州,僅30多天就攻占第1戰區司令長官部所在地洛陽及豫中地區。
不得不說,當時蔣介石的這個決策,真的是一步臭棋!對此你有什么樣的看法,歡迎評論區留言討論,感謝你們的觀看……
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.