![]()
四川阿壩州馬爾康市紅旗特大橋的監(jiān)控畫面中,300余萬立方的滑坡體裹挾著土石奔涌而下,130米長的引橋被瞬間沖垮,墜入足木足河,騰起的煙塵遮蔽了河谷。
這場驚險的垮塌事件迅速刷屏,網(wǎng)友們在揪心之余。
兩個細節(jié)引發(fā)熱議:
這座今年1月才完成主跨合龍的大橋,為何短短10個月就遭遇重創(chuàng)?
現(xiàn)場視頻顯示河中央的主橋紋絲不動,明顯是山體滑坡導(dǎo)致的災(zāi)害,可為何古代的趙州橋、都江堰能歷經(jīng)千年風(fēng)雨,現(xiàn)代大橋卻總讓人覺得不堪一擊?
官方通報很快給出關(guān)鍵信息。
紅旗橋垮塌的直接誘因是庫區(qū)水位周期性升降引發(fā)的山體滑塌,而非橋梁設(shè)計或質(zhì)量問題。
作為雙江口水電站庫區(qū)的復(fù)建工程,5月電站首次蓄水后,反復(fù)的水位浸泡讓本就脆弱的山體逐漸失穩(wěn),從巡查人員發(fā)現(xiàn)路面裂縫到山體垮塌,僅過去不到24小時。這場地質(zhì)災(zāi)害的突發(fā)性,讓這座剛投入使用不久的大橋猝不及防。
但網(wǎng)友的疑問并未消散,同樣面對自然考驗,古代工程為何能穿越千年,現(xiàn)代基建卻頻繁陷入這種情況?
![]()
網(wǎng)友懷念的趙州橋與都江堰,確實是中國古代工程的奇跡。始建于隋代的趙州橋,歷經(jīng)1400余年風(fēng)雨,至今仍能通行,其長壽的核心在于對自然規(guī)律的精準把握。
匠師李春首創(chuàng)敞肩拱結(jié)構(gòu),在大拱兩側(cè)各設(shè)兩個小拱,既節(jié)省了700噸石料減輕橋身自重,又增加了16%的過水面積,大幅提升泄洪能力,完美適配洨河的水文環(huán)境。
更巧妙的是其基礎(chǔ)設(shè)計,僅用5層石條砌成1.55米高的淺橋臺,直接建于天然砂石層上,而橋下地層的承載力恰好匹配橋梁自重,實現(xiàn)了結(jié)構(gòu)與地質(zhì)的完美契合。
都江堰的智慧更顯精妙。
李冰父子沒有強行筑壩,而是依山就勢設(shè)計魚嘴分水、飛沙堰泄洪、寶瓶口控流的體系,利用四六分水、二八分沙的自然規(guī)律,讓岷江水流自動適配枯水期與汛期的需求。
更重要的是,都江堰并非建成即棄,而是形成了代代相傳的歲修制度,每年枯水期清理河道泥沙,確保工程功能持續(xù)穩(wěn)定。
![]()
古代工程無需追求效率,趙州橋耗時19年,都江堰更是歷經(jīng)多代修繕完善,而現(xiàn)代大橋為滿足交通需求,往往需要快速推進,紅旗橋從建設(shè)到合龍僅用數(shù)年,雖有成熟技術(shù)支撐,但快速施工中對地質(zhì)風(fēng)險的預(yù)判難度顯著增加。
紅旗橋主橋在滑坡體沖擊下紋絲不動,這場事件的核心啟示,從來不是古今工程質(zhì)量的優(yōu)劣之爭,而是如何在復(fù)雜環(huán)境下做好風(fēng)險預(yù)判與應(yīng)急響應(yīng)。
說到底,網(wǎng)友的疑問背后,是對工程安全的樸素期待。
古代工程的智慧在于敬畏自然、慢工細作,現(xiàn)代工程的進步在于突破極限、高效聯(lián)通,兩者并無絕對優(yōu)劣。
真正該反思的,是如何將古代的敬畏之心與現(xiàn)代的技術(shù)優(yōu)勢相結(jié)合,在工程設(shè)計中多一份對自然規(guī)律的尊重,在建設(shè)過程中多一份對質(zhì)量的堅守,在運維階段多一份對風(fēng)險的警惕。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.