張雪峰演唱會抓包大反轉，扇了全網一巴掌！

作者 | 八個橙 來源 |互聯網品牌官

一段幾十秒的小視頻讓張雪峰再次沖上了熱搜。

視頻里，不是在教育咨詢的直 播鏡頭前，不是在高校講座的講臺上，而是在演唱會的人群中，他戴著口罩，側身和身邊女子交流，神情放松。

圖源：抖音

爭議怎么就突然來了呢？

有人扒出他早前的一條微博：為了去看全運會開幕式，特意放棄了心心念念的伍佰演唱會。

一邊是“舍小我赴家國”的公開表態，一邊是“現身演唱會”的視頻實錘，網友們當然就瞬間炸了鍋。

“張雪峰被拍到看演唱會是真的嗎？”視頻畫面清晰，他的身形特征明顯，是他的事實已經板上釘釘了。

當然，更棘手的是衍生出的猜測——“這是出軌實錘”。

張雪峰的回應來得很快，就在他的常規直播里，他怒懟造謠者，情緒激動的樣子，倒符合他一貫“敢說敢罵”的風格。

圖源：抖音

出軌的謠言算是停止了，但核心爭議沒散。

網友真正在意的，從來不是他看沒看演唱會，而是“說過的話不算數”。那條關于全運會和伍佰演唱會的微博，當初發出來時收獲了不少好感。

圖源：微博

雖然現在這條微博已經被刪了，但刪了不代表沒有存在過。

圖源：微博

大家覺得，一個聚焦教育的公眾人物，愿意為全運會開幕式放棄個人娛樂，是有家國情懷的表現。

可如今視頻曝光，當初的“悲壯抉擇”成了“隨口一說”。這種反差，讓他一直以來的“敢說真話”人設，出現了一道明顯的裂痕。

張雪峰能火，靠的就是“真誠”二字。在教育咨詢這個信息不對稱的領域，他用直白甚至有些糙的話，把大學專業、就業前景講得明明白白。

家長們覺得他不繞彎子，學生們覺得他能說到點子上。“有問題找張雪峰”，成了很多人填報志愿時的口頭禪。

這種信任，是他最寶貴的資產。但人設這東西，就像精美的瓷器，立得越穩，摔得越疼。

他或許沒意識到，公眾對他的寬容，是建立在“他說的是實話”這個前提上的。

當“放棄演唱會”的表態被證偽，人們會下意識地懷疑：他那些教育建議里，有沒有摻著類似的“場面話”？

有人說，不就是一條微博嗎，至于上綱上線？

可公眾人物的每一句話，本質上都是一種承諾。尤其是當話語帶著明顯的價值導向時，就不再是個人生活記錄。

全運會開幕式代表的集體情懷，伍佰演唱會代表的個人喜好，他把兩者對立起來，塑造了一個“以大局為重”的形象，本質上是在消費公眾的情感認同。

更有意思的是，這不是他第一次因為“人設”引發爭議。之前他被短暫封禁又恢復直播時，直播間人氣爆棚，粉絲刷著“支持”的彈幕，把他的回歸當成了一種“勝利”。

圖源：抖音

那段時間，他的發言里，多了不少貼合主流情緒的表達。這本身沒問題，愛國、正能量從來都值得提倡，但問題在于，這些表達一旦和個人行為脫節，就會變成“凹人設”。

張雪峰肯定是愛國的，就像他在教育領域的專業度毋庸置疑一樣。但表達愛國的方式有很多種，沒必要非得用“放棄個人喜好”來證明。

真正的愛國，是做好自己的本職工作，是在教育咨詢中幫更多學生少走彎路，而不是靠一條對比鮮明的微博博眼球。

這次事件里，有不少人抱著“幸災樂禍”的心態。他們不喜歡張雪峰的犀利，覺得他“制造焦慮”，這次終于抓到了他的“小辮子”。

這種心態可以理解，但把焦點放在“落井下石”上，反而忽略了更重要的問題：公眾人物該如何與自己的人設相處？

娛樂圈的例子已經夠多了。有人立“深情好男人”人設，結果被曝出軌；有人立“學霸”人設，結果被扒學歷造假；有人立“勤儉節約”人設，結果私下奢靡無度。

每一次翻車，都是人設與真實的背離。張雪峰的優勢在于，他的核心價值不是人設，而是專業能力。

學生和家長找他，不是因為他“愛去全運會”，而是因為他能幫著分析“哪個專業好就業”“哪所學校性價比高”。

他在教育領域的積累，不是一條微博就能推翻的。但如果這種“口嗨式人設”越來越多，遲早會消耗掉人們對他專業能力的信任。

直播里怒懟網友時，張雪峰說“別拿這點事來煩我”。他可能覺得委屈，覺得網友小題大做。但他沒明白，網友的“煩”，本質上是一種失望。

大家失望的不是他看了演唱會，而是他把公眾的信任當成了塑造人設的籌碼。

網絡時代，公眾的記憶或許短暫，但感受很真實。一句隨口的謊言，一次刻意的包裝，可能當下會收獲掌聲，但遲早會露出馬腳。相反，一句坦誠的道歉，一份扎實的專業能力，才能真正留住人心。

而對我們普通人來說，這次事件也該讓我們反思：我們追捧一個公眾人物，到底該追捧他的人設，還是他的價值？

參考消息：

新黃河：《張雪峰多平臺賬號已解封，本人更新動態并發文 》

行業資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停

各位朋友，因不可抗力，部分文章被強制性刪除。為了不失聯，請關注下面的備用號，有些精彩內容會發在這個號上。