俄方沒想到：西方敢凍結俄資產幾千億，卻連中方的船只都不敢上

2022年2月24日，俄羅斯對烏克蘭采取特別軍事行動的消息剛傳開，西方國家的動作快得讓人咋舌。

不到一個月，俄羅斯央行存在海外的數(shù)千億資產就被凍結，其中大部分是歐元債券和現(xiàn)金，都存在比利時的Euroclear清算機構里。

這些錢本是俄羅斯的外匯儲備，用來穩(wěn)定經濟、應對風險，結果一夜之間就成了“不能碰的死錢”。

俄資產被凍三年：從利息挪用至本金算計

俄羅斯外交部沒閑著，接二連三跑到聯(lián)合國抗議，說這是公然侵犯國家主權。

普京總統(tǒng)更是直接定性為“盜竊”，可西方各國壓根沒當回事。

歐盟和美國帶頭出臺決議，明確禁止俄羅斯動用這些資產，后續(xù)還不斷加碼制裁。

到了2024年5月，歐盟峰會干脆決定，把這些凍結資產產生的利息，每年大概30億歐元，全拿去給烏克蘭買武器、修基礎設施。

Euroclear的報告顯示，僅2024年一年的利息收入就有69億歐元，這筆錢直接被劃走。

英國也跟著湊熱鬧，凍結了287億英鎊的俄羅斯相關資產。

俄羅斯想通過法律途徑維權，把官司打到了海牙國際法院，可西方各國早早就立法為制裁“保駕護航”，聲稱這是為了烏克蘭重建。

結果可想而知，訴狀石沉大海。

更要命的是，俄羅斯還被踢出了SWIFT系統(tǒng)，能源出口這條經濟命脈也被卡脖子，經濟結構單一的問題徹底暴露，盧布匯率波動不斷，普通民眾的日子也跟著受影響。

2025年，這事還在發(fā)酵。

有消息說俄羅斯可能在和談中讓步，想用部分凍結資產幫烏克蘭重建，但要求部分資金用于俄控區(qū)。

西方這邊也沒閑著，特朗普威脅要撤援烏克蘭后，不少人開始熱議直接動用凍結資產的本金，要么買武器要么搞重建。

歐盟甚至想拿這些資產作擔保，給烏克蘭提供1400億歐元貸款，只是比利時因為擔心法律風險和金融動蕩，一直沒松口。

俄羅斯方面氣得直跺腳，外交部斥之為“搶劫”，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫也放話要追責。

換誰遇到這種事都得窩火，自己的錢被別人扣著，還反過來用來對付自己，這在以前的國際規(guī)則里真是少見。

伊鵬3號疑云：西方圍堵卻不敢硬來

這邊俄羅斯被西方制裁得焦頭爛額，那邊中國貨船在波羅的海的遭遇卻完全不同。

2024年11月17日晚上，連接德國漢堡和芬蘭赫爾辛基的C-Lion1海底電纜突然信號中斷，第二天瑞典到立陶宛的另一條電纜也出了問題。

船軌數(shù)據(jù)顯示，中國注冊的伊鵬3號貨船當時就在附近海域活動。

這艘船掛著香港旗，從俄羅斯烏斯特-盧加港出發(fā)，載著10萬噸貨物要去埃及塞得港。

芬蘭、德國、瑞典、丹麥四國很快發(fā)表聯(lián)合聲明，把伊鵬3號列為嫌疑對象，要求檢查船的錨具和航海記錄。

本來以為西方會像對待俄羅斯那樣強硬，沒想到中國外交部直接表態(tài)，調查必須有中方代表在場，不準擅自登船。

丹麥海軍雖然派了巡邏艦趕到現(xiàn)場，卻只敢在外圍監(jiān)視，用直升機空中拍照，壓根不敢強行登船檢查。

那段時間海域氣溫降到零度以下，海岸警衛(wèi)隊輪班盯著，場面看著挺緊張，實際卻沒什么實質動作。

中國領事一直和貨船保持聯(lián)系，補給也沒斷。

直到12月19日中國觀察員到場，瑞典警方才登船檢查，四個小時就結束了，沒多做糾纏。

12月21日，伊鵬3號就獲準離開，2025年4月瑞典的調查結果出來，說沒有證據(jù)證明是故意拖錨破壞電纜。

這事兒和俄羅斯資產被凍結一對比，西方的雙標簡直不要太明顯。

同樣是涉及國際糾紛，對待俄羅斯是說凍資產就凍資產，連利息都要挪用；對待中國貨船，明明懷疑是“嫌疑犯”，卻連硬氣登船的勇氣都沒有。

雙標背后：實力才是國際博弈的硬通貨

為什么西方會有這么大的差別對待？答案其實很簡單，就是實力說了算。

中國現(xiàn)在是全球供應鏈的核心，制造業(yè)和貿易影響力擺在那兒，軍事實力也不斷提升。

西方要是真敢對伊鵬3號硬來，引發(fā)貿易反制的后果他們根本扛不住。

想想1993年的銀河號事件，當時美國說船上有違禁品，強行登船檢查，中國那會兒只能被動應對。

而現(xiàn)在的伊鵬3號事件，中方全程掌握主動權，西方只能乖乖讓步，這背后就是國力的巨大提升。

俄羅斯的處境就太讓人唏噓了。

經濟過度依賴能源出口，結構單一，一旦被西方掐住能源出口和金融渠道，就很難有反擊之力。

即便俄羅斯揚言要扣西方在俄資產，可外匯儲備恢復緩慢，盧布匯率不穩(wěn)定，這些威脅也很難形成實質威懾。

如此看來，國際關系從來都不是靠講道理就能行得通的。

西方嘴上喊著“主權平等”“規(guī)則至上”，可實際行動卻是看人下菜碟。

對實力弱的國家，就動輒凍結資產、實施制裁；對實力強的國家，即便有“嫌疑”，也得掂量掂量后果再動手。

其他國家也該從這兩件事里吸取教訓。

把雞蛋都放在一個籃子里遲早會出問題，經濟結構必須多元化，綜合國力必須提上去。

現(xiàn)在不少東南亞國家的央行都在討論分散外匯儲備，就是擔心重蹈俄羅斯的覆轍。

說到底，國際博弈就像一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，實力才是最硬的底氣。

中國貨船能安然無恙，不是西方突然講規(guī)矩了，而是他們不敢得罪有實力的中國。

俄羅斯資產被長期凍結，也不是運氣不好，而是自身實力不足以對抗西方的聯(lián)合打壓。

未來的國際舞臺上，這樣的博弈還會繼續(xù)。

但有一點是肯定的，只有自身實力足夠強，才能在復雜的國際環(huán)境中保護好自己的權益。

那些還在幻想著靠“講道理”就能贏得尊重的國家，怕是該醒醒了。