導讀
現行的國際秩序源于二戰后的共識,雖不完美,但帶來了相對穩定與繁榮,促進了去殖民化、多邊合作與公共產品供給。但當前美國等一些西方大國提供公共產品的意愿下降,國際秩序亟需變革,以避免重蹈冷戰覆轍,陷入保護主義與“零和”博弈。構建新秩序的關鍵在于達成新共識,提升公平性與開放性。大國應履行全球責任,帶領其他國家共建人類命運共同體,應對共同挑戰。
本文為中國觀察智庫獨家約稿,轉載請注明來源:中國日報中國觀察智庫。
![]()
作者:董云裳
(Susan Thornton)
耶魯大學法學院蔡中曾中國中心高級研究員
美國前代理東亞和太平洋事務助理國務卿
我們所熟知的全球秩序,基本上源于兩次世界大戰后的動蕩與共識。當然,這個“共識”并不完美:冷戰期間,大量資源被投入到兩個超級大國集團之間的意識形態與軍事對峙中,在爭奪地緣政治影響力的過程中爆發了多次沖突。雙方都把軍備競賽與力量投射放在首位,卻忽視了社會的發展。
但不可否認的是,和兩次世界大戰之前,列強爭奪全球帝國霸權的格局相比,二戰后的國際秩序還是更好、更穩定、更繁榮。它帶來的許多好處如今看來稀松平常,比如去殖民化、建立多邊機構、制定規則應對跨國問題,以及在大國間達成威懾與合作的平衡。
現代國際秩序的另一特征是,大國愿意為全球提供規模空前的公共產品。冷戰期間,美國、蘇聯和其他國家通過聯合國體系及其他多邊機構做出了此類貢獻。隨著蘇聯解體與冷戰結束,國際秩序進入“單極時刻”,全球貿易網絡不斷擴張,美國和其他一些國家成為全球公共產品的主要提供者。
這些公共產品包括國際標準、公共衛生、糧食援助、難民救助、全球公域保障、環境保護及維和行動等。它們的效益可被各國無償享有,且分配有時并不均衡。如今,一些大國為提供這些公共產品承擔成本的意愿已大幅降低。
![]()
圖片來源:中國日報
特朗普認為,美國沒有從這些公共產品中獲得相應的收益。這種觀點是否正確,只有歷史學家才能給出確切答案。但值得注意的是,根據國際貨幣基金組織 (IMF) 的數據,2025年的美國仍是迄今為止主要大國中最富有的,人均GDP接近9萬美元。因此可以看出,就目前而言,美國似乎從現行的全球秩序中獲益頗豐,此外,歐洲及東亞地區(包括中國)也是這一秩序的受益者。
盡管現行的全球秩序讓我們取得了巨大的成就——過去80年間,它使大量人口擺脫了戰后動蕩與貧困,但仍有不足。顯而易見,這一秩序如今到了必須變革的時候。變革的動力一方面來自對提升平等性與公平性的訴求,另一方面來自對這些訴求未來可能引發風險的擔憂。
有人說:“大亂才有大治。”歷史上,大動蕩時期過后,可能誕生一種新的、更開明的全球秩序,但當今時代的環境與過去任何時期都不同。當今世界的緊密關聯性與現代武器的強大破壞力,意味著當前全球秩序的變革必定是關乎人類生存的關鍵轉折。如果采取“零和博弈”式的爭奪,原有秩序帶來的成果很容易付諸東流,進而導致資源浪費、環境破壞乃至世界大戰。
![]()
圖片來源:中國日報
要避免這一局面,關鍵在于就全球秩序達成新的共識。那么這個新共識應該是什么樣的呢?
有人認為,兩個對立集團的雛形正在顯現,這讓人回想起冷戰時期的兩極體系。但中美不應走向對立,陷入事實上的“西方與非西方”的較量。一些人對曾經的兩極時代充滿莫名的懷念之情,罔顧兩極體系對社會發展與民生福祉造成的巨大破壞。
當前另一趨勢是碎片化。許多國家認為,必須將關鍵生產資料掌控在本國境內,以確保能夠持續獲取這些資源。但如果所有國家都爭先恐后地追求經濟生產自給自足,結果只能是所有國家變得更貧窮,導致一種“多輸”局面。
毫無疑問,構建穩定、健康的全球秩序,關鍵在于提升其開放性與公平性,而這又取決于全球經濟發展與商業往來方式的革新。問題在于,如何在構建更公平的全球秩序的同時,避免出現我們常說的“把孩子和洗澡水一起倒掉”的情況——即不分精華糟粕全盤否定,既摒棄全球化的弊端,又丟掉其益處?
![]()
圖片來源:中國日報
這個問題很難回答,但當前一些國家采取的安全化與保護主義措施顯然不是正確答案。多邊機制將發揮積極作用,比如經合組織 (OECD) 提出的《全球最低企業稅率協議》,以及其他旨在遏制稅收管轄權套利行為的舉措——包括提高稅收要求的透明度。提高數據報告的透明度與數據標準的執行力度,也將有所助益,同時還能強化IMF在監測全球宏觀經濟健康狀況方面的作用。
但歸根結底,發展取決于對人力資本與教育的投資。無論是富裕國家還是貧困國家,政府在醫療體系、學校及社區建設方面都普遍存在投資不足的問題。如今發達國家向發展中國家提供此類援助顯著減少,更是令這一情況雪上加霜。
要構建更穩定、更平等的全球秩序,考驗的是大國能力和責任。這些國家必須加大國內人力資本投入,確保從當前秩序中獲益最多的群體遵守公平的社會契約,同時還必須為全球公共產品做出重大貢獻,共建人類命運共同體,應對全人類所面臨的日益嚴峻的共同挑戰。
![]()
圖片來源:中國日報
本文原文發表在中國日報國際版,原標題為 "Birth pangs"
文章觀點于中論及
出品:中國日報中國觀察智庫
責編:杜娟 欒瑞英
編輯:張釗
實習生武昕欣亦有貢獻
![]()
![]()
中國觀察 (China Watch Institute)是中國日報旗下的傳播型智庫,匯聚全球中國問題研究的意見領袖、政商精英和學界翹楚,建設全球中國議題“朋友圈”;集納海內外“最強大腦”的權威觀點,建成內容具有聚合性、權威性和工具性,傳播效果具有穿透性的高端平臺和中國議題最權威的風向標。
我們關注的重點議題包括國際關系和全球治理、經濟、科技、人口、氣候環境、衛生健康、糧農土地等。歡迎國內外專家學者和機構同我們聯系,分享智慧成果,建立合作關系。
投稿/合作:editor@chinawatch.cn
電話:+86-10-64995859
地址:北京市朝陽區惠新東街15號
www.chinawatch.cn

好看,請點 [分享] [點贊] [在看]
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.