高市早苗拒不撤回！中方突然改口，剛發出最后通牒，日敢插手就打

痛快！

高市早苗強硬拒絕撤回涉臺言論后，中方剛剛發出最強音——只要日本膽敢插手就打！

（中方對高市早苗言論的最新回應）

11月13日下午，中方發言人終于說出那句分量極重的話

“如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構成侵略行為，中方必將迎頭痛擊。”

這句話一出，等于把過去幾天圍繞高市早苗“存亡危機事態”言論的風波，直接推到了一個新的臺階。

這預示著中方在對日表態上，已經改口，不再有任何的顧忌，也不再留任何后手了。

相比前幾次回應，這次算是在中日交涉層面徹底攤牌了。

（日本女首相高市早苗）

11月7日，高市早苗在國會答辯時聲稱，如果中國大陸對臺灣動武，可能構成日本的“存亡危機事態”。

這其實就是在暗示日本自衛隊能以此為借口，行使集體自衛權武力介入中國臺海。

這個在日本安保法體系里分量極重的概念，被她直接強行扣到了中國臺灣局士身上。

高市早苗此舉明顯就是有意觸碰和踐踏中方的紅線。

說白了，就是她攤牌了，她已經鐵了心插手了。

中方的第一波公開回應，是在11月10日下午的例行記者會上。

中方發言人當時的表述，可以看作是“標準版”的嚴重交涉措辭：

日本領導人“公然發表涉臺錯誤言論，暗示武力介入臺海可能性”，嚴重違背一個中國原則，“性質和影響極其惡劣”。

在這份表態里，中方已經明確提出“強烈不滿、堅決反對”，并表示已向日方提出強烈抗議。

同時拋出“三連問”，質疑日方到底要向“臺獨”發出什么信號、是否企圖挑戰中方核心利益、要把中日關系引向何方。

此時我們更多是停留在質疑和回應的層面。

同一天晚上，中國駐日本大使館進一步發聲，把矛頭直接對準高市早苗本人。

（日本議會）

使館發言人把她的說法，定性為在中國臺灣問題上發表“露骨挑釁言論”。

不過在這份聲明里，除了常用的“強烈不滿、堅決反對”、“嚴正交涉和強烈抗議”外。

還多了幾句警告意味的話：

任何阻撓中國統一的圖謀都是“螳臂當車、不自量力，只會引火燒身、自食惡果”。

中方在11月13日的那場記者會，則是在前兩次表態基礎上的再升級。

中方發言人的話開始說很重了：

在中方已經嚴正交涉、強烈抗議之后，日本首相高市早苗仍然拒不撤回，是“執迷不悟”。

這些錯誤行徑是“挑戰中方核心利益”。

真正最為關鍵的語氣變化點，是后半段——“否則一切后果由日方承擔”。

中方發言人在同一段表態中，先用相當長的篇幅回顧日本軍國主義，曾多次以所謂“存亡危機”為借口發動對外侵略。

從“九一八事變”談到侵華戰爭，再拋出一串反問：

高市早苗再提“存亡危機事態”，是不是要重蹈軍國主義覆轍？是不是要再次同中國人民和亞洲人民為敵？是不是企圖顛覆戰后國際秩序？

隨后中方發言人話鋒一轉，給出了這幾天來最為強硬的警告：

“如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構成侵略行為，中方必將迎頭痛擊！”

如果把11月10日和13日的兩次表態放在一起對比，可以清楚看到中方在措辭上的三個層級變化。

第一，從“性質和影響極其惡劣”的定性，上升到直接將日方可能的行動稱為“侵略行為”，對日方的言論以及假設的行為進行了定性。

第二，從“堅決反對、堅決粉碎圖謀”到“必將迎頭痛擊”，從言論反制到今后具體的行動回應，對日方威懾的色彩更強。

第三，11月13日的表態第一次明確提到，要依據聯合國憲章和國際法行使自衛權，把中日雙邊矛盾框架直接推到國際法層面。

同時加上“玩火者必自焚”這樣的成語式警告，用語明顯更為強烈。

中方對日回應強度的升級，并不是憑空出現的，而是忍無可忍的最后通牒。

10月底到11月初，高市早苗在APEC會議期間與中國臺灣方面人員會面，并高調發在社交媒體上，被中方連番質問和點名。

中國相關部門和駐日使館當時就用上了“嚴重違背一個中國原則、“粗暴干涉中國內部問題”、“對‘臺獨’勢力發出嚴重錯誤信號”等一整套措辭，并宣布向日方提出嚴正交涉、強烈抗議。

高市早苗以及內閣已經在無視中方的抗議和交涉，中方也決定不給她留情面了。

既然高市早苗在言論上已經越過中方所劃的紅線，那么在中國大陸與中國臺灣實際紅線上，我們直接告知了日本后果：只要日本敢介入就必將遭到痛擊。

日本一直以來試圖篡改二戰形象，拒絕向中國以及亞洲鄰國認罪，以及狂妄插口中國臺海事宜，也正在逐漸暴露它的野心。

一旦高市早苗以及日本內閣不知悔改，也必將迎來妄言的反噬！