反轉(zhuǎn)來了！被告人律師稱，狗主人郭某或是被自己的豬隊友誤傷致命

反轉(zhuǎn)來了！狗主人郭某有可能是被自己的豬隊友誤傷致命。

據(jù)媒體報道，11月13日，申紅良涉嫌故意傷害案，在山西省長治市中級人民法院開庭。

申紅良家屬12日向記者表示，他們認為，對方破門砸窗侵入住宅，而且先動手，父親系正當防衛(wèi)，辯護律師將做無罪辯護。

11月13日上午開庭前，被告人女兒和被告人辯護律師在法院門口接受媒體采訪。

今年春節(jié)期間，山西長治一名男子被鄰居家的狗咬傷后將狗摔死，與狗主人趙某某協(xié)商遭拒絕后，事發(fā)當晚趙某某和其丈夫郭某某以及家中親屬闖入摔狗男子家中，與申紅良扭打在一起。

過程中申紅良拿起窗臺邊的刀胡亂揮刺，將郭某某及其親屬刺傷，郭某某因搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，郭某某系被他??單刃銳器多次捅刺致左股動脈離斷?出?，失?性休克死亡。

• 李律說剔骨刀上沒有檢測到韓某的DNA，只有申某自己的。他覺得要查明是否另有兇器和兇手。

事情的經(jīng)過，是申某的兒子去街邊打水，被狗咬傷，他一氣之下把那只狗摔死了。他摔死狗之后立馬去了狗主人郭某家想?yún)f(xié)商解決，但郭某家沒人，他只好回家了。

他回家之后就把這事告訴了自己的母親，母親當時就給郭某的妻子發(fā)了微信，但是沒談好，申某家于是選擇了報警。準備第二天到派出所把這件事情處理好，可沒想到郭某晚上就帶了一幫人破門而入到申某家，還把申某家玻璃窗都給砸了。

申某的兒子當晚不在家，家里就60多歲的父母和妹妹三個人在家。妹妹和母親也挨了打，當時也報了警。

60多歲的申某，在黑暗中被八九個人圍著群毆，慌亂中摸到了一把殺魚的刀，于是亂揮了幾下。

他一個60多歲的老人，按理說怎么也打不過正值壯年的郭某，何況幾個人圍著他群毆。因此，郭某被隊友誤傷的概率很大。在剔骨刀上，郭某的妹夫韓某的DNA都沒有，韓某的傷估計也是隊友傷的。

針對此事，有網(wǎng)友表示，一同破門而入打架的非當事人，對應該從重判罪。否則，居家安全保證不了，比事件本身的性質(zhì)更為惡劣。

有網(wǎng)友認為，太不可思議了，60多歲的人，被多人圍持械圍攻，二月份的事情，現(xiàn)在開庭，很多證據(jù)不足，驗傷，主要傷是何器具傷害的，法醫(yī)應該有說法，律師推理說是剪刀傷害的，公安機關介入了，物證在哪里，還有，一同參與打砸的另8個人，應懲罰，文明社會知法犯法。

可以肯定，現(xiàn)在被告人代理的李圣律師拋出論點，成為這起案件新的轉(zhuǎn)折。這也讓大家始料未及。他辯護的主題是“黑暗當中的光，就是正當防衛(wèi)”。

李圣律師認為多人上門打砸、群毆、威脅一個人，這個人所做的反抗就是正當防衛(wèi)。這個案件影響很大，要是處理不好那有些人會更囂張。

對此，你怎么看呢？