西方國家為何總是討厭中國？英國學者:中國有一個“老問題”

英國劍橋大學有位叫馬丁?雅克的學者，接受采訪時，他說西方對中國的敵意，根本不是啥文化沖突，而是中國有個“老問題”——我們成功了，而且成功的路子，跟西方預設的劇本完全不一樣。

這話聽著是不是有點擰巴？做對了反倒成了“問題”？西方這到底是啥邏輯？

從歡迎到敵視

回想1978年我們搞改革開放那陣兒，西方對中國那叫一個熱情。美國商人扎堆來談生意，歐洲政客臉上堆著笑說要合作。可現(xiàn)在呢？從貿(mào)易戰(zhàn)打到科技戰(zhàn)，一會兒炒作新疆問題，一會兒又拿香港議題說事，變臉比翻書還快。

這轉變其實早有苗頭，有個2014年的關鍵節(jié)點，那年按購買力平價算，中國的GDP超過了美國。這事兒一下在西方炸鍋了，美國《紐約時報》當年的報道里，對華負面內(nèi)容占了六成還多，一開頭就用“挑戰(zhàn)”“威脅”這種詞。

我們接著看2008年的金融危機，這可是個更大的轉折點。當時美國銀行一家接一家倒閉，失業(yè)率飆到10%，亂成一鍋粥。中國呢？推出4萬億刺激計劃，很快就穩(wěn)住了經(jīng)濟，還成了拉動全球經(jīng)濟復蘇的火車頭。這一對比太明顯，西方人心里那點優(yōu)越感，當場就碎了一地。

說白了，西方當年的“友好”，根本不是真心的。劍橋大學有個研究團隊分析過，美國對中國的態(tài)度，其實建立在兩個錯誤判斷上：一是覺得中國太窮，翻不起什么浪花；二是篤定中國搞市場經(jīng)濟后，早晚會變成西方式的民主國家。

結果呢？中國經(jīng)濟一路騰飛，制度反而越來越自信，這下美國人徹底懵了，根本看不懂。

西方理論被證偽了

這里要注意一個核心問題，西方幾百年來一直有個固定的說法，要實現(xiàn)現(xiàn)代化，就得走西化的路子。他們覺得只要你搞經(jīng)濟發(fā)展，自然就得搞多黨制、玩選票政治、信個人主義那一套。1992年美國學者福山寫了本《歷史的終結》，火遍全球，核心意思就是西方民主制度是人類社會的終極答案。

可中國偏偏走出了另一條路，我們40多年沒打過一場對外戰(zhàn)爭，不搞殖民掠奪，也不設海外軍事基地，就靠自己發(fā)展，讓8億人脫了貧。到2020年，中國成了140個國家的最大貿(mào)易伙伴，全球一半以上的經(jīng)濟體，都跟中國緊密綁在一起了。

更關鍵的是，中國提出的“人類命運共同體”理念，跟西方那套“零和博弈”完全不是一回事。舉個實際例子，疫情期間，中國給100多個國家提供了疫苗援助；美國呢？囤了好幾億劑疫苗自己用，還到處甩鍋給別人。這種對比，發(fā)展中國家看得明明白白。

英國學者凱瑞?布朗有句話說得很直白：中國最大的“錯”，就是把經(jīng)濟發(fā)展搞成功了，卻沒按西方的要求搞政治改革，這直接挑戰(zhàn)了西方制度“唯一正確”的說法。說穿了，西方不是怕中國強大，是怕自己那套說辭不管用了。

認知戰(zhàn)全面開打

優(yōu)越感一崩塌，西方就開始不講道理了。有個叫“灰色地帶”的獨立新聞網(wǎng)站，曾經(jīng)披露過西方的操作手法：先由政府放消息，再讓媒體包裝，最后政客出來炒作，三步到位。這根本不是普通的新聞報道，是精心設計的認知戰(zhàn)。

拿新冠疫情來說，從“病毒是中國實驗室泄露的”，到“中國隱瞞死亡數(shù)據(jù)”，各種謠言鋪天蓋地。美國總統(tǒng)特朗普，更是直接把美國疫情失控的鍋甩給中國，搞得美國民調(diào)里，對華負面看法一度超過70%。可事實呢？美國感染人數(shù)超4000萬，死亡65萬。中美隔著一個太平洋，這賬怎么算，也算不到中國頭上吧？

還有個細節(jié)值得琢磨，2015年《紐約時報》報道中美關系，負面內(nèi)容占比六成，而且用詞特別有講究，開頭先來個“野蠻增長”，結尾必扣上“全球威脅”的帽子。這哪是新聞報道？分明是在給讀者洗腦。

這套認知戰(zhàn)打法背后，藏著美國文化里根深蒂固的“天定命運論”。從建國開始，美國人就覺得自己是上帝選中的“山巔之城”，天生就該領導世界。現(xiàn)在一個東方國家不但沒倒下，還越來越強，這直接讓他們的世界觀崩了。

另外還有一點，種族優(yōu)越感從來就沒消失過。雖然嘴上不說，但有些西方精英骨子里的傲慢還在。一個非白人、非西方、非基督教文明的國家崛起了，他們心里能舒服嗎？所以各種抹黑也就不奇怪了。

中國方案打破話語壟斷

馬丁?雅克其實點破了關鍵：西方不滿的，是中國成功的方式，不是他們設計好的路線圖。

美國作家安德烈?弗爾切克研究過西方崛起的歷史，得出的結論是靠殖民擴張、掠奪資源、用戰(zhàn)爭重新劃分勢力范圍，說白了就是弱肉強食那一套。

中國呢？我們提出了“共商、共建、共享”的一帶一路倡議。到2023年，已經(jīng)有150多個國家和30多個國際組織簽了合作文件。這不是靠軍艦和導彈，是靠修路、建港口、架橋梁這些實實在在的項目。像肯尼亞的蒙內(nèi)鐵路、巴基斯坦的瓜達爾港，這些工程是真真切切改變了當?shù)乩习傩盏纳睢?/p>

從1978年到2023年，中國GDP從3679億元漲到126萬億元，翻了340多倍。這期間，我們沒搞過殖民，沒發(fā)動過戰(zhàn)爭，也沒設過一個海外軍事基地。這條路證明了一件事，不走西方那條老路，一樣能實現(xiàn)現(xiàn)代化，而且可能更穩(wěn)、更快、更公平。

這對“全球南方”的國家來說，意味著什么？意味著他們有了新選擇。以前發(fā)展中國家只能跟著西方的指揮棒轉，接受國際貨幣基金組織的苛刻條件，被迫搞“休克療法”式的改革。

現(xiàn)在呢？他們可以參考中國的經(jīng)驗，走符合自己國情的路。這才是西方真正恐慌的地方——他們的話語霸權松動了。

英國劍橋大學的研究認為，中國是“文明型國家”，不是放大版的法國，也不是遲到的美國。我們有幾千年的文明基因，不能用西方那套民族國家的模板來套。可西方偏偏看不懂這一點，還在用冷戰(zhàn)思維看中國，覺得不是朋友就是敵人，沒有第三種可能。

馬丁?雅克有個判斷很準，21世紀最大的地緣政治風險，不是中國挑戰(zhàn)西方，而是西方理解不了中國。這理解不了的背后，是西方不愿承認，他們設定的“歷史終結論”破產(chǎn)了，世界不是只有一條現(xiàn)代化道路，中國方案正在給人類提供新的可能性。

總結下來的話，中國這個所謂的“老問題”，其實根本不是問題。我們沒做錯什么，只是做對了一件事，用和平發(fā)展的方式，走出了一條不同于西方的成功道路。這條路越走越寬，西方那套說辭就越站不住腳，他們的焦慮也就越深。

這場認知戰(zhàn)還會持續(xù)，但歷史潮流不會逆轉，中國只要繼續(xù)做好自己的事，時間會證明一切。