G7要求中國(guó)核政策調(diào)整，中方銷毀核彈要求更嚴(yán)

G7集團(tuán)一口咬定中國(guó)擴(kuò)核，提出了一項(xiàng)惡毒要求，比讓中方銷毀核彈還狠。

之前 G7 外長(zhǎng)在加拿大開會(huì)，繞來(lái)繞去都在說(shuō)中國(guó)核武庫(kù)的事，口口聲聲說(shuō) “要提高透明度才能維護(hù)戰(zhàn)略穩(wěn)定”，可轉(zhuǎn)頭看看他們自己做的事，全是自相矛盾的雙標(biāo)操作。

就拿核武庫(kù)規(guī)模來(lái)說(shuō)，斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所 2025 年剛出的數(shù)據(jù)顯示，全球現(xiàn)存的 12241 枚核彈頭里，美國(guó)和俄羅斯兩家就占了快 90%，單是美國(guó)的軍用庫(kù)存彈頭就有 3700 枚。

反觀中國(guó)，核力量一直控制在最低威懾水平，連美國(guó)的零頭都不到，卻成了他們重點(diǎn) “關(guān)照” 的對(duì)象。

更讓人覺得諷刺的是 G7 成員國(guó)自己對(duì)核透明的態(tài)度。英國(guó)早在 2021 年就明說(shuō)，以后不再公開作戰(zhàn)庫(kù)存核彈頭數(shù)量和部署位置，等于直接把核透明的大門關(guān)上了，現(xiàn)在卻跟著美國(guó)一起起哄，要求中國(guó)公開核數(shù)據(jù)。

美國(guó)做得更過分，一邊喊著讓中國(guó)搞透明，一邊在 2024 年砸了 568 億美元推進(jìn)核力量現(xiàn)代化 —— 要知道，很多有核國(guó)家一年的核預(yù)算連幾十億美元都不到，美國(guó)這一筆投入就頂?shù)蒙掀渌杏泻藝?guó)家核支出的總和。

不光如此，美國(guó)還在研制能裝低當(dāng)量核彈頭的哥倫比亞級(jí)核潛艇，這么做其實(shí)就是在降低核戰(zhàn)爭(zhēng)的門檻，可他們卻對(duì)自己的這些動(dòng)作絕口不提。

還有北約的核共享機(jī)制，在核透明這件事上就是個(gè)笑話。G7 里的美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)都參與了這個(gè)機(jī)制，還把戰(zhàn)術(shù)核彈部署到比利時(shí)、意大利這些本身沒有核武器的國(guó)家。

這種操作連國(guó)際法都不認(rèn)可，因?yàn)閲?guó)際法明確反對(duì)核武器擴(kuò)散，可從沒見 G7 要求自己人公開這些核彈放在哪、有多少枚。伊朗外交部發(fā)言人之前就戳破過這種虛偽：“G7 對(duì)著以色列的核武器庫(kù)裝聾作啞，連一句質(zhì)疑都沒有，反過來(lái)對(duì)別的國(guó)家指手畫腳，壓根沒資格談什么道義。”

G7 嘴上喊著 “維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定”，其實(shí)心里打的算盤很清楚 —— 幫美國(guó)拔掉中國(guó)的核牙齒。懂行的人都知道，核武庫(kù)的威懾力，其實(shí)就藏在這種 “模糊性” 里。

要是真把核武庫(kù)規(guī)模、核彈部署位置、技術(shù)參數(shù)這些核心數(shù)據(jù)全公開了，等于把自己的軟肋明明白白露給對(duì)手。美國(guó)這些年一直沒停過核戰(zhàn)爭(zhēng)推演，要是知道中國(guó)的核彈放在哪、能打多遠(yuǎn)、防護(hù)能力怎么樣，要制定針對(duì)性的打擊計(jì)劃就容易多了。

到那時(shí)候，中國(guó)的核力量就成了擺在明面上的靶子，根本起不到威懾作用。

這背后全是美國(guó)的戰(zhàn)略算計(jì)。這些年美國(guó)一直在強(qiáng)化核武器的實(shí)戰(zhàn)能力，2024 年搞 “堅(jiān)定正午” 核演習(xí)的時(shí)候，特意練了低當(dāng)量核彈頭跟常規(guī)武器搭配使用的戰(zhàn)術(shù)，還把 B-2 轟炸機(jī)部署到澳大利亞，在菲律賓架起了 “堤豐” 中導(dǎo)系統(tǒng)。

明眼人都能看出來(lái)，美國(guó)就是想靠核力量壓制亞太地區(qū)的國(guó)家，而中國(guó)的核威懾剛好成了他們霸權(quán)路上的 “絆腳石”。所以美國(guó)才拉上 G7 一起造勢(shì)，用 “核透明” 當(dāng)借口，想讓中國(guó)主動(dòng)把核力量的底牌亮出來(lái)，等于變相繳械。

更陰險(xiǎn)的是，這么做會(huì)徹底打破全球核平衡。《新削減戰(zhàn)略武器條約》2026 年就要到期了，美國(guó)和俄羅斯不光不推進(jìn)核裁軍，反倒都在搞核武器現(xiàn)代化，美國(guó)更是計(jì)劃未來(lái) 10 年在核力量上投入 9460 億美元。

在這種時(shí)候逼著中國(guó)公開核數(shù)據(jù)，本質(zhì)上就是搞 “單方面透明”—— 美西方把自己的核力量藏得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，卻要求中國(guó)把底牌全亮出來(lái)，最后形成 “他們能隨便秀肌肉，別人只能光著身子應(yīng)對(duì)” 的霸權(quán)格局。

中國(guó)國(guó)防部之前就點(diǎn)破過這一點(diǎn)：“G7 這是在惡意抹黑，本質(zhì)上就是干涉中國(guó)內(nèi)政，破壞地區(qū)穩(wěn)定。”

面對(duì) G7 這種無(wú)理要求，中國(guó)的態(tài)度一直很清楚：核透明不是不能談，但絕不能拿國(guó)家安全當(dāng)籌碼。

首先得搞明白，中國(guó)從來(lái)不是 “不透明”，而是講究的是 “合理透明”。

在五個(gè)核大國(guó)的合作框架里，中國(guó)一直照著 2013 年達(dá)成的共識(shí)提交履約報(bào)告，之前在《不擴(kuò)散核武器條約》的會(huì)議上還提過，透明的標(biāo)準(zhǔn)得考慮每個(gè)國(guó)家安全環(huán)境的不同，不能不管不顧搞 “一刀切”。

哪像美國(guó)，只拿自己的標(biāo)準(zhǔn)要求別人，對(duì)盟友之間的核共享機(jī)制卻半個(gè)字不提 —— 比如北約那些部署在無(wú)核國(guó)家的戰(zhàn)術(shù)核彈，美國(guó)從來(lái)沒說(shuō)要公開相關(guān)信息。

中國(guó)核力量的規(guī)模，本身就有足夠的合理性。外交部之前就說(shuō)過，中國(guó)根本沒有傳說(shuō)中 5000 多枚核彈頭要展示，核力量只夠自衛(wèi)，一直維持在 “國(guó)家安全需要的最低水平”。

從現(xiàn)實(shí)安全環(huán)境來(lái)看，美國(guó)在亞太搞起了 “奧庫(kù)斯” 聯(lián)盟，拉著英國(guó)、澳大利亞一起造核潛艇，還頻繁派戰(zhàn)略轟炸機(jī)抵近中國(guó)周邊威懾，中國(guó)要是沒點(diǎn)靠譜的核力量當(dāng)保底，早就成了美西方拿捏的對(duì)象。

就像俄羅斯媒體說(shuō)的，現(xiàn)在核軍備競(jìng)賽的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大，中國(guó)保持適度的核威懾，恰恰是在維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)有自己的底線：核武庫(kù)核心數(shù)據(jù)絕不可能公開。這些數(shù)據(jù)直接關(guān)系到國(guó)家的生死存亡，要是把核彈部署位置、發(fā)射密碼、技術(shù)參數(shù)這些機(jī)密都亮出來(lái)，等于把 “作戰(zhàn)地圖” 直接送給敵人。

翻開歷史就知道，從來(lái)沒有哪個(gè)核大國(guó)會(huì)公開這些核心機(jī)密 —— 美國(guó)自己的 W88 核彈頭，技術(shù)參數(shù)藏得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的，連國(guó)會(huì)都只能看到部分報(bào)告，卻逼著中國(guó)公開所有數(shù)據(jù)，這根本不是要 “透明”，而是要中國(guó) “投降”。

中國(guó)外交部已經(jīng)把話說(shuō)明白了：“G7 得拋開冷戰(zhàn)思維，別再挑動(dòng)對(duì)抗，多做些有利于團(tuán)結(jié)合作的事。” 這話，就是對(duì)他們最有力的回應(yīng)。

中國(guó)青年報(bào)：外交部駁斥G7外長(zhǎng)會(huì)聲明：堅(jiān)決反對(duì)粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政

澎湃新聞：G7外長(zhǎng)會(huì)討論“中國(guó)軍力擴(kuò)張和核武庫(kù)增加”，外交部回應(yīng)