燃氣熱水器第一大坑：「一級能效」，白送我也不要！

一級能效的燃氣熱水器了不起呀！

這句話我是真心實意地說的：絕大多數的一級能效燃氣熱水器，熱效率都超過了100%——了不起吧，把能量守恒定律按在地上摩擦。

不過再深入了解我我才知道，原來「一級能效」這么不堪。

能效等級標準

我其實很理解燃氣熱水器的無奈，因為這種家電的能效等級標準實在是太高了：熱效率89%以上，才只是二級能效；98%以上，才是一級。

燃氣熱水器是明火加熱，和燃氣灶差不多。去看看燃氣灶的熱效率就知道了，多數都是70%~80%。這就是明火的通病。

火焰和裝水的容器（內膽、鍋）是分開的，所以必然會有很多熱量流失。相反電熱水器那種直接把加熱裝置（加熱棒）泡在水里的方式，銷量就會高很多。

燃氣熱水器比燃氣灶好的一點在于它相對密封，火焰熱量流失會更少一點。但再好，達到90%以上也很不錯了吧！

可惜這還達不到一級能效標準。

一級能效

那燃氣熱水器怎么才能把熱效率提高到98%以上呢？

廠家想了一個辦法：燃氣熱水器測量熱效率的方法有漏洞，它是先測量進水溫度，再測量加熱后的溫度，計算出水獲得的熱量；再測量火焰燃燒時的熱量。二者的比值，就是熱效率。

問題的關鍵在于水：

進水溫度是第一個基點，加熱后的水溫是第二個基點。是從進水點測的初始水溫，而不是在內膽里測量的初始水溫。

于是解決方法就來了：從進水點到內膽里還有一段距離，我可以在這段距離上先對水進行一次加熱。

這樣一來，水最終獲得的熱量就不僅僅來自于火焰，還來自于在進入內膽前的預熱裝置。

分子是兩個熱量來源（預熱+內膽），分母只有加熱內膽的火焰熱量。所以一級能效的燃氣熱水器，熱效率往往能夠超過100%。

預熱裝置

你可以把上述方法想成：別的燃氣熱水器是把冷水倒進內膽里，計算冷水獲得的熱量與火焰熱量的比值。一級能效的燃氣熱水器是先把冷水加熱，再倒進內膽里，計算冷水兩次加熱獲得的熱量和火焰熱量的比值。

這算作弊嗎？嚴格意義上來說不算：

因為一級能效燃氣熱水器的預熱，并沒有產生多余的能源消耗，而是利用了冷凝裝置。

火焰燃燒時會產生廢氣，廢氣的溫度比較高。一級能效燃氣熱水器是做了一個小水箱，小水箱外面纏滿廢氣管道，利用廢氣里的余溫對水進行第一次加熱。

所以一級能效的燃氣熱水器，都是「冷凝式燃氣熱水器」。

一級能效的問題

看到這里，可能有人就想了：就算熱效率超過100%有投機取巧的成分，但效率高也的確是真的，為什么還不建議買呢？

主要有三點原因：

1、丑，或者說亂。冷凝裝置在工作過程中會產生冷凝器，所以冷凝式燃氣熱水器在工作時會像空調一樣向外排放冷凝水。

但又和空調不一樣，空調冷凝水可以直接排放到室外，所以對使用幾乎沒有影響。熱水器沒有集水盤，所以只能排放到室內。

所以所有一級能效的燃氣熱水器，下面（角閥附近）都會有一根長長的冷凝水管。你不光要保護這根水管，還得給它找一個排水口——多數人沒有在熱水器下方預留排水管，就只能把它放在水槽里，丑爆了。

2、成本，不管是購買成本還是使用成本，都很高。購買成本上，你看別的家電，比如空調、冰箱，一級能效和二級能效也就差了二三百塊。

但熱水器，一級能效由于內部多了一套裝置，并不僅僅是升級設計就能做到的，成本要高很多。所以一級能效的燃氣熱水器，要比二級能效的貴千元左右。

其次是使用成本，裝置多了，故障率就高。再加上冷凝水也非等閑之輩，對金屬的腐蝕能力極強，自身也容易堵塞。

所以一般來說，一級能效燃氣熱水器的故障率要比二級能效高2~3倍，使用壽命則比二級能效的少了3~5年。

3、必要性！如果真能省很多錢，丑一點、亂一點、貴一點也不是不能接受。但問題的關鍵是并沒有省多少：

對于家庭用戶來說，燃氣和電都是階梯收費。電由于家里的電器比較多，到年末的時候幾乎都能達到最高的三級階梯，成本很高。

燃氣具卻只有燃氣熱水器和燃氣灶，一年下來第一階梯的一半都用不到。所以費用是很低的——一級能效，用到報廢也未必能把購買時多花的一千塊省出來，更別說后面還有高昂的維護費用了。

（圖片源于網絡，侵權即刪）