加征關(guān)稅暫停一年：從短兵相接到持久戰(zhàn)

中美達成了共識，將 加征關(guān)稅90 天滾動的延長機制一下拉長到了一年。

這種選擇的背景語言是什么？

至少從時間線上看，與具體條款的延期一致了，比如中國的稀土管制延期也是一年，美國出口管制 50% 穿透性規(guī)則也是一年，301 調(diào)查措施也是暫停一年。那就犯不上隔三個月吵一次架了。

問題也就轉(zhuǎn)向了雙方各自在這一年中能做什么？

其它的不逐條說了，只談稀土，因為這次關(guān)稅戰(zhàn)核心問題與其說是關(guān)稅，不如說是稀土。馬德里談判后，美國做了一個經(jīng)濟評估，認為中國內(nèi)部的經(jīng)濟壓力，特別是房地產(chǎn)下行的壓力，將迫使中國在關(guān)稅戰(zhàn)談判中做出讓步，基于這個評估，美國試圖打破平衡，開始對中國采取一連串的壓力測試，從而引發(fā)了一次談判危機，中國打出了稀土牌，把全世界都嚇了一跳，直接把貿(mào)易談判，改寫成了一場經(jīng)濟戰(zhàn)爭，而且是全球性的，因為稀土管制設(shè)計為高科技產(chǎn)品中含有稀土 0.1%，即納入管制范圍，這個范圍太大了，且不僅僅針對美國，而是適用于所有國家。

這真的是一步險棋。

美國立即回應(yīng)加征 100% 的關(guān)稅，并在國會開始動員加征到 500% 議案。

這個結(jié)果來得太突然，雙方都沒準備好，于是，在氣候溫暖的吉隆坡，相逢一笑泯恩仇，美國贏得了重建稀土產(chǎn)業(yè)的時間表，中國贏得了一年重構(gòu)出口市場，擴張內(nèi)需的時間表。

那么 ，一年后會是什么格局？

結(jié)論很簡單，不展開談 了，寫了一篇談了吉隆坡相關(guān)內(nèi)容的文章，四稿不過審，還是把問題留給網(wǎng)友們吧。

簡單地說，從各方面的信息看，美國稀土產(chǎn)業(yè)回流的速度非常快，無論是資本的投入，還是技術(shù)的提高，都再一次證明了：稀土是牌，不是屠龍刀。美國原目標是在兩年內(nèi)擺脫對中國稀土的致命依賴，現(xiàn)在已經(jīng)提前到了一年，個人認為是大概率事件。

中國要做的是一個雙向選擇，或者擴大美國進口，將進口額拉平到 8000 億美元（加借道商品）左右，2024 年進口美國商品總額為 1600 多億，要在一年實現(xiàn)，無疑是一個小概率事件，只能是一個慢變量，同時也存在結(jié)構(gòu)性矛盾，中國想要的美國不給，美國想給的中國不想要。按彭博社信息，中國提出了一個對美投資 10000 億美元極具誘惑的方案，不清楚為什么沒深入下去。

中國的另一個選擇是擴大內(nèi)需，擴大內(nèi)需主要方向應(yīng)該是增加居民部門與企業(yè)部門的收入，始終做不到，資金流向總是以財政為先，這決定了提高居民部門的收入是方向，但也是一個慢變量。

一年后，美國進攻，中國防守的格局不變。